Аналоговото управление на държавата отново демонстрира, че не разбира как функционира съвременната икономика и тръгна да регулира, сертифицира, забранява, този път хотелските услуги, предлагани от Airbnb.com и подобни сайтове. Десетки хиляди българи изкарват къде основни, къде в повечето случаи допълнителни доходи от отдаване на апартаменти под наем. Клиенти са им все повечето индивидуални чуждестранни туристи, които пристигат с бюджетни полети в София, а и в други градове. Ако направим проста сметка, излиза, че хотелите няма как да поемат този поток. Според "Капитал" само в столицата се предлагат 2800 апартамента, което лесно можем да сметнем, че е равно на над 100 хотела. Това стимулира инвестициите в най-подходящите за такива услуги райони – евтини и с добра комуникация, предимно на север от метростанция "Сердика". Да не говорим, че много туристи предпочитат да спят при домакини, а не в хотели. За получаване на по-добра представа за мястото, което посещават.

на такива места за настаняване, които могат да се използват за паркове, спортни съоръжения или друго. Второ, и без това София има сериозен проблем с празните жилища, които по различни оценки са средно 20% от общия фонд. През Airbnb и подобни поне на част от тях се намира приложение, и то такова, което е печеливше. Всички те плащат данъци. Разплащанията през тези сайтове се извършват електронно, няма пари в брой, което означава, че са лесно проследими.

Логиката на вносителите на промените Менда Стоянова и Валери Симеонов обаче е друга. Защо може да е просто, след като може да е сложно, питат те! И се опитват да задължат апартаментите да се сертифицират в туристически обекти от клас Б, да ходят до общината, да попълват декларация, да слагат табела, да обявяват тарифа... Ако не го направят до 3 месеца – глоби и спиране на дейността. Не само за тях, но и за платформите, които посредничат. Нещо, което в динамичния свят на електронните услуги е много остарял подход.

Днес, ако предлагаш качествено настаняване, рейтингът ти е висок и можеш да си позволиш да покачваш цените си. И обратното, ако има много оплаквания от клиенти, цената ти пада, никой не иска да спи при теб и на практика изпадаш от пазара. Така действа пазарът в България, в Сомалия (откъдето се върнах преди седмица и – да, и там се предлагат и Airbnb, и други), в Индия и в САЩ.

ако иска да критикува домакина си. Какъвто телефон се похвали, че е пуснала министър Ангелкова. Това важи не само за хотелите впрочем, но и за ресторанти, кафенета и каквото се сетим.

Лесно е да си представим до какво ще доведе налагането на бюрократщина върху апартаментните нощувки. Много хора ще се откажат от тях. Районите като този на север от "Сердика" отново може да тръгнат да западат, защото привлекателността им ще спадне. И държавата ще трябва да се намеси като "Спасителят в ръжта" и да финансира по европрограми от типа "Красива София" фасадите на сградите. Нещо, с което в момента все по-добре се справят собствениците им.

Вярно е, че в много европейски градове има недоволство срещу тези услуги. Само че София има други проблеми за решаване в момента. Като

Именно ако се остави частната инициатива, тя ще реши тези проблеми. Като освен това ще осигури достатъчно места за настаняване, които да поемат увеличаващия се туристически поток, без да се налага строителството на стотици нови хотели. Със свързаното с това унищожаване на зелени площи.

Директно мога да направя паралел с унищожената преди четири години автомобилна услуга Uber. И там новите технологии бяха спрени заради интереса на няколко големи играчи в таксиметровите услуги. Споделените автомобили (слава богу "Спарк" са на пазара) решават друг централен въпрос – с паркирането. Сега в над 90% от времето автомобилите в София са паркирани някъде. Представете си какво означава да свалим този дял само с няколко пункта. Ще са необходими двойно по-малко места за паркиране, което ще позволи да изградим много по-красива София. Светът върви натам. И ние също. От нас зависи с какви крачки обаче.