"Студена" е симптом за тежкото заболяване в управлението на водите, смятат експерти
Кризата с водата на Перник ще бъде на дневен ред още дълго време, язовир "Студена" скоро няма да се напълни, а големият проблем е в лошото управление на сектора на водите - около това мнение се обединиха експерти, поканени на среща с ръководството на БСП заради водния режим в областния град. От левицата дадоха пресконференция след среща с хидроинженери, проектанти и строители на язовири и каскади - "хора, които се оказа, че до този момент никой не е потърсил за професионално мнение как да се реагира в кризата с Перник", обясни лидерът на БСП Корнелия Нинова.
Нинова призова управляващите да не взимат прибързани, непрофесионални и неаргументирани политически решения и обяви, че след днешната среща партията ще внесе алтернативни предложения за изход от кризата в Перник. Определи я като потенциално национална, защото и други общини имат подобни проблеми.
"Язовир "Студена" е един много сериозен симптом за тежкото заболяване в управлението на водите в България. Язовир "Студена не може да бъде излекуван нито от "Белмекен", нито от който и да е друг водоизточник. Язовир "Студена" не се пълни през последните години", заяви инж. Лиляна Карафезиева, бивш директор на "Напоителни системи". По думите ѝ причината е, че Владайският и Палакарийският канал, откъдето основно се пълни язовирът, са изоставени и не се експлоатират. Карафезиева е направила справка за състоянието на язовира, от която се вижда, че от 2003 до 2018 г. общо седем пъти през юли водоемът е имал налични 13 млн. куб. м при максимален обем 25 млн. куб. м.
"И това, което се случи с кризата в Перник, причината не е във водите и не е в Господ, причината е в управлението на самите води", заяви бившият директор на "Напоителни системи". Тя посочи, че при това състояние на язовира са отдавани води за напояване и за промишлени нужди, защото питейната вода излиза по-евтино, отколкото да се ползват например собствените водоизточници на "Стомана индъстри" или вода от яз. "Пчелина", който по думите ѝ прелива. "Даже да изключим "Стомана индъстри", даже да изключим част от "Топлофикация", считайте, че няма да се реши въпросът. Не може да бъде решен въпросът с наличните 3 млн. куб. метра", каза тя.
"За пернишка водна криза ще продължим да си говорим", убедена е Карафезиева, която определи последните решения на управляващите, включително изпомпването на води от пещери, като "решения в обстановка на паника". "Трябва да се мисли единно. Действително сега трябва да се подаде вода за Перник, но трябва да се види откъде ще дойде водата и на каква цена", добави тя. Като най-важен момент посочи да се възстановят деривациите, от които се снабдява "Студена".
Любомир Дачев, хидроинженер, организатор и координатор на екипи от БАН и УАСГ, които през 2013 г. са направили комплексна експертиза на яз. "Бели Искър", посочи като отговорни за лошото състояние на стената на язовира държавните институции. По думите му те са си прехвърляли отговорността кой да реши проблема, а операторът на язовира "Софийска вода" е финансирал обследване на водоема, но според концесионния договор му договор разходите за подобрения не му се признават. Според него е необходимо да се изготви цялостен хидравличен модел, който да покаже какво ще се случи при отпускане на повече вода през Рилския водопровод към Перник. Той постави въпроса дали няма да спадне налягането за софийските квартали, които се снабдяват от "Бели Искър".
"Като влезе при лошото състояние на водопреносната мрежа на Перник една вълна, какво ще се случи - дали загубите няма да станат повече", попита Дачев. Той изтъкна, че никой не знае кои са проектантите и специалистите, които изготвят проекта за водопровод от Мало Бучино до Перник.
Любомир Дачев насочи вниманието и към друг проблем - как прехвърлянето на води от "Белмекен" ще се отрази на производството на електроенергия. "Спирането на деривация "Грънчар" в посока "Белмекен" може да застраши - това трябва да го каже Електроенергийният системен оператор, използването на водите на "Белмекен" за производство на електрическа енергия", смята той. Попита дали ще има достатъчно вода за производство на електроенергия от ПАВЕЦ "Белмекен" и дали може да се очаква поскъпване на електричеството.
"В момента са дадени 500 милиона за малки фирми. Аз като управител на малка фирма търся работа. Никаква информация няма, цяла година ходя и търся. Разбрах, че парите са преведени към "Монтажи" АД. Всичко се прави в пълна анонимност. За тези язовири колегите, които работят, са в пълна нелегалност, спазва се една буквално омерта. Защо е така, след като сме в една демократична държава", попита Алеко Томов, управител на "Водоканалпроект - Чисти води". Той имаше предвид 500-те хил. лева, които в средата на 2018 г. получи Държавната консолидационна компания, собственост на Министерството на икономиката, с цел ремонти на язовирите в страната.
Според Томов в сектора се работи на тъмно. "Правим се на професионалисти, но политиката ни настига и накрая ще ни удари, ако не вземем някакви мерки", предупреди той. "Нещата са много сериозни, бих казала и доста скандални. Скандални са, защото кризата в Перник се дължи на безхаберие в управлението на водите", добави Лиляна Карафезиева. По думите ѝ всички сектори в управлението на водите трябва да бъдат обвързани и да не се действа на парче.