Защо адвокатите трябва да платят цената на блокираната съдебна система
Адвокат Искра Кишкова, председател на "Електронна национална едвокатска платформа за сътрудничество" (@НАПС), изпрати писмо до трите власти. Заглавието е на "Дневник".
В нито един от актовете на Висшия съдебен съвет (ВСС), парламента и правителството няма нито ред за електронното правосъдие. Време е адвокатите да поставим неудобните въпроси за електронното правосъдие, което очакваме от 2006 г. Защо не е осигурено от държавата и ВСС при изразходваните средства?
Защо днес адвокатите трябва да платят изцяло цената на блокирането на съдебната система в извънредното положение, като са отпратени да се справят с липсата на работа и приходи чрез "своите спестявания"?
Много милиони са инвестирани в e-правосъдие, но такова реално работещо липсва и днес гражданите са без право на защита на техните права и законни интереси, а адвокатите са отстранени.
Настояваме за предприемане на съвместни мерки:
- Спешно да се проведе широка среща между представители на правителството, на парламентарно представените партии, на ВСС и Министерството на правосъдието и адвокати и адвокатски сдружения, на която да се обсъдят мерките за спешно въвеждане в реална употреба на единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП) и осигуряване на дистанционната работа на адвокатите по електронен път по всички текущи дела в страната.
- Да се приемат единни правила за всички съдилища за образуване на нови дела, за начина и реда на комуникация по електронен път (изпращане на документи и връщане на входящи номера) и за дистанционно електронно вписване на искови молби, подлежащи на вписване по закон, за оповестяване в електронните портали и съдебни досиета на готовите съдебни актове.
- Да се направи план-график за служителите във всички съдилища, които да работят при спазване на епидемичните мерки, за да се осигури максимално бързо попълване на всички електронни досиета с пълния обем документи.
- Да се вземат специални мерки за най-големия и натоварен районен съд в страната - Софийския районен съд, и за административните съдилища, които все още не са оповестени като свързани с ЕПЕП, за да започнат спешно осигуряване на достъп до електронните досиета по делата.
- Следва да има единодействие при насрочването на делата от месец юли занапред и отмяна на съдебната ваканция, за да се осигури възстановяване на процесите в съдебната система.
Поискахме и:
1. Да бъде променен процентът на нормативно признатите разходи по чл.29, ал.1, т.3 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ) за 2020 г., от 25% на 40%. Последиците от извънредното положение и свързаната с него липса на доходи са непредвидими. Намалението на бюджетните приходи от данък върху дохода ще е незначително в сравнение със загубите, които държавата би претърпяла от вливането на голям брой адвокати в редиците на безработните.
2. Да бъде предоставена безвъзмездна помощ на всеки адвокат най-малко в размер на минималния доход, върху който той следва месечно да се осигурява (610 лв.), за всеки започнат месец от извънредното положение. Предвид задължението на адвокатите да имат кантора повечето адвокати плащат наем за такава, а много пъти и вноски за кредит за купуването й. Предоставената безвъзмездна помощ следва да бъде еднаква и поради това, че не е възможно всеки от адвокатите да доказва минималните средства, които са му необходими да изпълни паричните си задължения по време на извънредното положение. В същото време повече от 30% от тази помощ отново ще се върне в държавата под формата на осигуровки и данъци.
3. Адвокатите, адвокатските дружества и съдружия да бъдат включени в кръга на лицата, които могат да се ползват от мерките по Постановление №55, когато имат наети лица по трудов договор.
4. В приетите вече текстове на §27 от закона за мерките при извънредно положение (ЗМДВИП), свързани с промяна на чл.50 от ЗДДФЛ, да бъдат включени и адвокатите, които да могат да подават годишна данъчна декларация в срок до 30.06.2020 г., като в същия срок да могат да внесат и дължимия данък по ЗДДФЛ, както и дължимите за довнасяне осигурителни вноски, след определяне на окончателният размер на месечния осигурителен доход.
5. За срока на извънредното положение върху невнесените осигурителни вноски от адвокатите да не се начисляват лихви.