Фотогалерия: Спиридон - една мечка, която обикаля като за пет

Владимир Тодоров

Фотогалерия: Спиридон - една мечка, която обикаля като за пет

Този мечок вероятно е бил преброен като различно животно поне в три от петте горски стопанства, които са част от "дома" му

  • С пролетта и отпадането на забраните за разходки в планините все по-често хората могат да очакват срещи и с мечки. Въпреки спекулациите за опасности заради доближаване на мечки до селища, обичайните мерки при среща с тях са отдалечаване на животното, тъй като то рядко е физическа заплаха. Нови данни за един от българските мечоци, изследван от сдружение за дива природа "Балкани", напомнят, че броят на мечките е обект на догадки, а страховете и безпокойството често са взаимни.
    С пролетта и отпадането на забраните за разходки в планините все по-често хората могат да очакват срещи и с мечки. Въпреки спекулациите за опасности заради доближаване на мечки до селища, обичайните мерки при среща с тях са <a href="https://www.dnevnik.bg/zelen/2019/11/19/3993612_broiat_na_mechkite_v_bulgariia_ne_e_narasnal/" target="_blank">отдалечаване на животното</a>, тъй като то рядко е физическа заплаха. Нови данни за един от българските мечоци, изследван от сдружение за дива природа "Балкани", напомнят, че броят на мечките е обект на догадки, а страховете и безпокойството често са взаимни.
  • Данните на сдружението, които са записвани с предавател-нашийник, поставен на мечока Спиридон, показват, че неговата територия на движение обхваща Национален парк "Централен Балкан" и съседните му зони. Така мечокът е попадал в обхвата на преброявания от пет горски стопанства.
    Данните на сдружението, които са записвани с предавател-нашийник, поставен на мечока Спиридон, показват, че неговата територия на движение обхваща Национален парк "Централен Балкан" и съседните му зони. Така мечокът е попадал в обхвата на преброявания от пет горски стопанства.
  • За двете години, за които нашийникът е записал данни, мечокът е бил преброен най-малко като три отделни мечки от три от горските стопанства, тъй като мониторингът на вида се извършва на база на следи от жизнената дейност, а точен генетичен мониторинг не е извършван досега в страната. Това разясни за "Дневник" Владимир Тодоров, който е уловил и поставил нашийника като част от дейностите за мечките на "Балкани" и който е специалист биолог към Института по биоразнообразие и екосистемни изследвания на БАН.
    За двете години, за които нашийникът е записал данни, мечокът е бил преброен най-малко като три отделни мечки от три от горските стопанства, тъй като мониторингът на вида се извършва на база на следи от жизнената дейност, а точен генетичен мониторинг не е извършван досега в страната. Това разясни за "Дневник" Владимир Тодоров, който е уловил и поставил нашийника като част от <a href="http://balkani.org/bear-gps-telemetry-central-balkan-national-park/" target="_blank">дейностите за мечките</a> на "Балкани" и който е специалист биолог към Института по биоразнообразие и екосистемни изследвания на БАН.
  • Мечокът е уловен на 12 декември 2017 г., Денят на св. Спиридон, на когото е кръстен. Предавателят на поставения от "Балкани" нашийник записва данни до октомври 2019 г., когато пада заради изтощени батерии.
    Мечокът е уловен на 12 декември 2017 г., Денят на св. Спиридон, на когото е кръстен. Предавателят на поставения от "Балкани" нашийник записва данни до октомври 2019 г., когато пада заради изтощени батерии.
  • За сдружение "Балкани" изследването на поведението на мечките чрез поставянето на GPS нашийници е път към решаване на конфликтите въз основа на научни данни. Данните от предавателите - и на мечки, и на вълци, носят не само ново знание за биологията, но и възможности за решения за управлението и опазването на тези видове.

    От сдружението разясняват, че те са едри хищници, които в търсенето на храна могат да причинят щети на селскостопански насаждения, пчелини, домашни животни. В същото време макар и рядко има инциденти между човек и мечка, те могат да имат фатален край, особено имайки предвид, че урбанизацията и климатичните промени водят до все по-голяма вероятност за съвпадане на човешките и мечите местообитания и търсения на храна.
    За сдружение "Балкани" изследването на поведението на мечките чрез поставянето на GPS нашийници е път към решаване на конфликтите въз основа на научни данни. Данните от предавателите - и на мечки, и на вълци, носят не само ново знание за биологията, но и възможности за решения за управлението и опазването на тези видове.<br /><br />От сдружението разясняват, че те са едри хищници, които в търсенето на храна могат да причинят щети на селскостопански насаждения, пчелини, домашни животни. В същото време макар и рядко има инциденти между човек и мечка, те могат да имат фатален край, особено имайки предвид, че урбанизацията и климатичните промени водят до все по-голяма вероятност за съвпадане на човешките и мечите местообитания и търсения на храна.
  • При липса на опасност за хората, приоритетните действия при трайно заселване на мечка в урбанизиран район са тя да бъде прогонена или преместена - повече по темата вижте тук. Такова бе и официалното становище в последния нашумял случай през 2019 г. - мечето, хранещо се и плуващо в басейн край Сопот.
    При липса на опасност за хората, приоритетните действия при трайно заселване на мечка в урбанизиран район са тя да бъде прогонена или преместена - повече по темата вижте <a href="https://www.dnevnik.bg/zelen/2019/11/19/3993612_broiat_na_mechkite_v_bulgariia_ne_e_narasnal/" target="_blank">тук</a>. Такова бе и <a href="http://www.iag.bg/news/lang/1/id/14522/display" target="_blank">официалното становище</a> в последния нашумял случай през 2019 г. - мечето, хранещо се и плуващо в басейн край Сопот.
  • Поради липсата на целеви средства за много от методите, необходими за сериозен периодичен научен мониторинг на мечките, в момента институциите имат разнопосочни мнения, разказва Владимир Тодоров. Според Изпълнителната агенция по околна среда, броят на мечките е под 500 и намалява. Според горската агенция, чиито регионални стопанства преброяват основно следи и екскременти, без да могат да идентифицират един и същ индивид, числеността им рязко е нараснала през последните години, като според обсъждания във вътрешни работни групи е повече от 1000 мечки за страната. Това разминаване според Тодоров е заради липсата на систематичен мониторинг и неприлагане на генетични методи.

    Само за една година едно методично преброяване на мечките обаче би струвало около 600 000 лева, обяснява той. Липсата на комуникация между ведомствата (ИАГ в лицето на горските стопанства и ИАОС) води и до дублиране на дейности, което не удвоява, а унищожава надеждността на данните. Вместо да се правят паралелни преброявания, силите биха могли да се обединят.
    Поради липсата на целеви средства за много от методите, необходими за сериозен периодичен научен мониторинг на мечките, в момента институциите имат разнопосочни мнения, разказва Владимир Тодоров. <a href="http://eea.government.bg/bg/soer/2016/biodiversity-nem/politiki-po-okolna-sreda-2013-normativni-i-strategicheski-dokumenti-na-natsionalno-evropeysko-i-globalno-nivo-merki-i-programi-za-dostigane-na-strategicheski-i-operativni-tseli" target="_blank">Според Изпълнителната агенция по околна среда</a>, броят на мечките е под 500 и намалява. Според горската агенция, чиито регионални стопанства преброяват основно следи и екскременти, без да могат да идентифицират един и същ индивид, числеността им рязко е нараснала през последните години, като според обсъждания във вътрешни работни групи е повече от 1000 мечки за страната. Това разминаване според Тодоров е заради липсата на систематичен мониторинг и неприлагане на генетични методи.<br /><br />Само за една година едно методично преброяване на мечките обаче би струвало около 600 000 лева, обяснява той. Липсата на комуникация между ведомствата (ИАГ в лицето на горските стопанства и ИАОС) води и до дублиране на дейности, което не удвоява, а унищожава надеждността на данните. Вместо да се правят паралелни преброявания, силите биха могли да се обединят.
  • Истината е вероятно по средата според Владимир Тодоров и вероятно броят на мечките не се е променил значимо през последните години. По-важното е да не се търсят сензации при данни за мечки и да пазим от конфликтите както хората и човешката собственост, така и животните, в чийто дом навлизаме при разходка в гората. Още повече че мечката е и защитено животно, което живее предимно в национални паркове, резервати и зони от европейската мрежа "Натура 2000".

    Мечките са защитени от Закона за биологичното разнообразие, а убиването им е вписано в Наказателно-процесуалния кодекс като криминално деяние с наказание до 5 години затвор и до 10 хил. лв. глоба.
    Истината е вероятно по средата според Владимир Тодоров и вероятно броят на мечките не се е променил значимо през последните години. По-важното е да не се търсят сензации при данни за мечки и да пазим от конфликтите както хората и човешката собственост, така и животните, в чийто дом навлизаме при разходка в гората. Още повече че мечката е и защитено животно, което живее предимно в национални паркове, резервати и зони от европейската мрежа "Натура 2000".<br /><br />Мечките са защитени от Закона за биологичното разнообразие, а убиването им е вписано в Наказателно-процесуалния кодекс като криминално деяние с наказание до 5 години затвор и до 10 хил. лв. глоба.