Тезата на прокуратурата по делото ЕВН се разпадна окончателно

Тезата на прокуратурата по делото ЕВН се разпадна окончателно

Тезата на прокуратурата по делото ЕВН се разпадна окончателно
Конструкцията на обвинението за нанесени вреди на държавата при приватизацията на нейния дял от електроразпределителното дружество EVN (ЕВН) се разпадна окончателно. Така може да бъде обобщено поредното заседание в Специализирания наказателен съд по т.нар. дело ЕВН, което се състоя в петък (12 юни).
Прокурорското обвинение е изградено на тезата, че в резултат на продажбата на акциите на "ЕВН Електроразпределение България" АД през 2011 г. на държавата е нанесена вреда, защото акциите са продадени на цена 1682 лева за акция. Според обвинението към онзи момент това е било под справедливата им пазарна цена (СПЦ) от 1777,48 лева за една акция. За определяне на така наречената справедлива цена прокуратурата се позоваваше на финансова експертиза, изготвена от независимите експерти Маргарита Попова, Симеон Ананиев и Орлин Колев. В петък те отново се явиха пред съда по възложена уточняваща експертиза.
След предишното изслушване на възложената експертиза се наложиха допълнителни уточнения и корекции и бяха поставени допълнителни задачи по нея. Съдът възложи на експертите да направят изчисления с различни изходни допускания. В петък експертите представиха различни варианти за изчисляване на оценка на акциите на ЕВН, като посочиха, че при финансовите оценки не може да има един верен вариант, а оценката винаги варира в диапазон. Според тях за нормален от експертна гледна точка се приема диапазон от 20%.
Нещо повече - според един от вариантите на изслушаната в петък експертиза, която конкретизира първоначалното заключение, на което се базира и обвинението, за справедлива пазарна цена на една акция на ЕВН е посочена цена от 1610,19 лева за акция. Така основното твърдение за потенциално нанесена вреда се разпада, защото дори и според експертите на обвинението реализираната продажна цена от 1682 лева за една акция е по-висока от оценката (1610,19 лева за една акция).
Дори и да беше обратното, според защитата тезата за вреда при борсов търг е абсурдна, защото акциите не са продадени по оценка, а на търг на борсата, където цената се определя от търсенето и предлагането, а не от независим оценител. Оценката е използвана само за да се определи минималната цена на търга, над която нагоре да се състои наддаването. Освен това, както и експертите посочиха, оценката винаги варира в допустим интервал и не може да бъде база за обвинение за криминално престъпление.
На заседанието в петък прокуратурата се противопостави на изслушването и приемането на допълнителната експертиза, възложена от нея на тези експерти, но съдът я допусна и прие.
Делото продължава с изслушване на последни свидетели след седмица.
Поредното заседание по делото ЕВН съвпада с най-обсъжданата през последните дни тема не само във финансовите среди - процедурата по увеличаване на капитала на Първа инвестиционна банка (ПИБ). В увеличението на капитала на частната банка държавата записа акции за 140 млн. лева по цена от 5 лева за акция. В същото време борсовата (пазарна) цена на акциите е около 3 лева за акция. Тоест държавата плаща 67% над пазарната цена за една акция. Това означава около 56 млн. лева повече - разликата до пазарната цена на акциите. ПИБ е публично дружество и акциите на банката имат установена пазарна стойност, т.е. - ако се сравнява с делото ЕВН - по този казус прокуратурата наистина може да претендира вреди.
Делото ЕВН започна в началото на март 2019 г. Процесът придоби по-широка известност като "делото срещу Иво Прокопиев, Симеон Дянков и Трайчо Трайков" (трима от шестима обвиняеми) и пакетирането му по този начин беше сред първите сигнали, че това не е типично разследване, а процес за медийна употреба, за тормоз и назидание. Имената на тези трима обвиняеми, от които единият (Иво Прокопиев) е и съиздател на "Дневник" и "Капитал", които пишат критично за всички управления и всички главни прокурори, са достатъчна причина за засилен медиен интерес, тв камери и първи страници. Детайлите за това как обвинението се разпада в съдебна зала нямат значение, важно е да остане внушението, че нещо лошо се е случило при продажбата на миноритарния държавен дял в дружеството "ЕВН Електроразпределение България" АД преди 9 години без значение какъв ще бъде е изходът от делото. (Повече за него - тук)
* В текста са коригирани числата за покупката на акции на ПИБ, след като беше съобщено, че правителството е купило акции за 140, а не за 200 млн. лева.