Голът, който само технологията не видя
Къде са технологиите във футбола, когато има нужда от тях?
Вероятно този въпрос си задават много фенове, играчи и експерти след подновяването на Висшата лига. Английското първенството се превърна в поредния шампионат, който направи първата стъпка към доиграване на сезона, но началото беше белязано от спорен момент и гол, който само технологията за голлинията не видя.
В края на първата част "Шефийлд юнайтед" вече трябваше да води в резултата, когато вратарят на "Астън вила" Орян Ниланд улови топката след центриране, но впоследствие стражът се сблъска със защитник и влезе с топката във вратата.
Играчите на "Шефийлд" тръгнаха да празнуват, докато футболистите на "Вила" стояха неподвижно в очакване на решение за гол. Такова обаче не последва. Секунди след ситуацията съдията Майкъл Оливър посочи, че на часовника си не е получил сигнал за преминаване на топката зад голлинията.
От Hawk-Eye Innovations - компанията, която управлява технологията "ястребово око", поднесоха извинение за инцидента, обяснявайки че струпването на играчи около топката е попречило на видимостта на камерите.
"Седемте камери, разположени по трибуните около вратата, бяха закрити от вратаря, защитника и гредата. Подобен казус не е срещан в над 9 хиляди мача, в които технологията за голлинията е била използвана", пише в изявлението на Hawk-Eye Innovations.
От своя страна, от органа, който отговаря за съдиите във Висшата лига, обясниха, че системата за видеоповторения (VAR) не е влязла в употреба заради "уникалния" характер на ситуацията и това, че реферите не са получили сигнал за преразглеждане от видеоасистентите. VAR може да се намери в четири случая, които включват преразглеждане на гол, нарушение за дузпа, червен картон и сбъркана самоличност.
Инцидентът от мача поражда въпроси дали наистина струпването на играчи е основната причина за грешката. В сайта на Hawk-Eye Innovations пише, че системата "използва високоскоростни камери, които са способни да премахват играчи от картината, за да се гарантира, че топката е напълно видима".
Ощетеният "Шефийлд"
Потърпевш от ситуацията очаквано е "Шефийлд". Новакът във Висшата лига прави страхотен сезон и отмененият гол може да струва скъпо по пътя към мечтата за участие в евротурнирите.
Успех срещу "Астън вила" щеше да изкачи тима до петото място и да бъде на две от четвъртия "Челси".
"Не е за вярване. Играчите и щабовете на двата отбора имаха чувството, че това е гол. Седем камери в най-технологичната лига не го видяха от всичките ъгли, от които се наблюдава", каза мениджърът на "Шефийлд" Крис Уайлдър.
Той определи изказването на Hawk-Eye Innovations като безпрецедентно.
"С всички пари, които се харчат в днешни дни за играта, и не може да се разреши подобен казус. Не разбирам защо има технология за видеоповторения, ако не може да реши такава очевидна грешка", каза халфът на "Уефийлд" Оливър Норууд.
Реакциите
Възмущение заля социалните мрежи, като в канала на "Шефийлд" в "Туитър" реагираха с думите "Сериозно ли".
Някои използваха случая за шеги, като имаше такива, свързани със социалната дистанция и коронавируса.
"Съжалявам, фенове на "Шефийлд", но според правилата за социална дистанция топката трябва да е на два метра от голлинията, за да бъде зачетен гол", написа потребител в "Туитър".
Sorry Sheffield United fans, but due to social distancing rules the ball has to be 2 metres away from the goal line in order to count... pic.twitter.com/EPm2AfKIjb
- FPL Vinnie 🇨🇽 (@FPLVinnie) June 17, 2020
GOAL! The referee has been alerted that Sheffield United had the ball in the net. pic.twitter.com/e9mj1Kx6oR
- Goal (@goal) June 18, 2020
"Looks like the Premier League are social distancing from goal-line technology." 👀😳
HOW HAS THAT NOT BEEN GIVEN?! 😲https://t.co/PbpZ73VNcB - SPORTbible (@sportbible) June 17, 2020