Има сериозни съмнения към доклада за Кристалина Георгиева

На живо
Протест в центъра на София, организиран от "Правосъдие за всеки"

Има сериозни съмнения към доклада за Кристалина Георгиева

Има сериозни съмнения към доклада за Кристалина Георгиева
Reuters
Никълъс Стърн, барон на Бредфорд и професор по икономика и управление в London School of Economics (LSE), разпространи свое писмо до Алексей Можин, ръководител на борда на Международния валутен фонд, в което изразява безрезервната си подкрепа за управляващия директор Кристалина Георгиева. Името ѝ бе замесено с внушения за оказван от нея натиск в полза на Китай при изработване на доклада Doing Business от 2018 г., докато тя бе главен изпълнителен директор в Световната банка.
Предлагаме ви позицията му в спора за случващото се в Световната банка и ефекта от него върху позицията на Георгиева в МВФ (заглавието е на "Дневник"):
Пиша Ви като на добър приятел на МВФ и като човек, който познава фонда добре и е работил в продължение на четири десетилетия с всички управляващи директори от Жак де Ларозиер насам.
Писмото ми е по повод неотдавнашните дискусии и доклад за ролята на Кристалина Георгиева във връзка с доклада на Световната банка Doing Business. Макар да не познавам директно събитията, които са били проучвани и обсъждани, има достатъчно релевантен опит като главен икономист на Европейската банка за възстановяване и развитие (1994-1999) и Световната банка (2000-2003). И на двете места съм наблюдавал данните и индикаторите в Doing Business. В ЕБВР, например, моята група разработи и приложи Индикаторите за преход, за да помогне за оценката на напредъка към отворена пазарна икономика в страните от Източна Европа и бившия Съветски съюз.
Искам да отбележа 4 ключови момента, на базата на които предлагам бордът на Международния валутен фонд да изрази пълно доверие в Кристалина Георгиева и в това тя да продължи да ръководи фонда в следващите много важни години.
Първо, познавам и съм работил с Кристалина много години - докато беше в Европейската комисия, Световната банка и МВФ и я познавам като изключително почтен човек, професионалист от най-висока класа, с най-точната преценка и забележителен талант и умение да анализира.
Второ, доверието към доклада от "Уилмърхейл", разпространен по-рано този месец, е под сериозен въпрос, особено заради свидетелствата от Шанта Девараджан, старши директор на Департамента за развиващите се икономики в Световната банка по това време.
Познавам Шанта от десетилетия и той е много почтена личност, голям професионалист и изключителен икономист. Позицията му навремето и думите му за събитията са много важни за оценката доколко може да се разчита на доклада на "Уилмърхейл". Той беше старши директор, докладващ директно от Кристалина като главна изпълнителна директорка към работещите по доклада [Doing Business]. Той категорично заяви в профила си в "Туитър", че "в нито един момент не съм се чувствал притискан".
Той твърди, че Кристалина е изисквала "да не се правят никакви компромиси с почтеността на Doing Business" и че докладът [на "Уилмърхейл"] е пропуснал ключови аспекти от свидетелските му показания, включително споменатото твърдение.
Изявленията му след публикуването на доклада на "Уилмърхейл" са изключително важни и поставят под дълбоко съмнение доверието към този документ.
Трето, следващите няколко години са изключително важни за стабилността на световната икономика и околната среда. Това е период, решаващ толкова, колкото този след Втората световна война. Светът се нуждае от ясно, уважавано и стабилно ръководство. Кристалина е демонстрирала, че е изключително квалифицирана да бъде такъв лидер. Сътресения сега може да нанесат много щети. Светът се нуждае изключително много от лидерските качества на Кристалина в следващите години.
Четвърто, като ръководил и прилагал Индикаторите за преход в ЕБВР и надзиравал данните и индикаторите в Световната банка, бих дал малко разяснение за естеството на тези процеси. Опитваме се да измерваме елементи (в Doing Business и в Transition Indicators), които е изначално трудно да бъдат дефинирани и пригодени. Това усилие е много ценно, но трябва да признаем трудностите и неизбежността на оценките.
При изпълнението на тези задачи е важно и дори необходимо да се обсъждат със съответните страни измерванията и оценките, докато в същото време се осъзнава желанието им за "добри резултати". Затова обсъждахме Индикаторите за преход с официални представители на съответната страна и това беше правилно. Те често използваха аргументи, които смятахме за неоснователни, но и правеха смислени и важни забележки. Подобни дискусии не е задължително да означават оказване на неправомерно влияние; напротив, те са част от процеса. И е естествено, когато изникнат трудности или несъгласия по някои казуси, високопоставени фигури да се включат в дискусиите.
Поради изброените причини трябва да е ясно, че бордът трябва да има пълно доверие в почтеността, уменията и преценката на Кристалина Георгиева. Светът се нуждае от нейното забележително лидерство в днешните съдбоносни времена.
Моля да споделите писмото ми с борда на МВФ и други. В името на прозрачността, го правя публично достояние. Пиша само от мое име.