"Фейсбук" предпочита печалбата пред блокирането на омраза и дезинформация, твърди бивша служителка

"Фейсбук" предпочита печалбата пред блокирането на омраза и дезинформация, твърди бивша служителка

Във вторник Хейгън ще свидетелства пред сенатска подкомисия на изслушване "За защитата на децата онлайн".
Reuters
Във вторник Хейгън ще свидетелства пред сенатска подкомисия на изслушване "За защитата на децата онлайн".
"Фейсбук" дава приоритет на печалбата пред това да премахва дезинформация и омраза от платформата си. Причината е, че така потребителите са подтиквани да спорят, опровергават, да се карат помежду си, а това помага на активността в социалната мрежа и е добре за рекламодателите.
Поне 8 оплаквания са подадени до федералната комисия за ценните книжа и борсите на САЩ от адвокати на Франсис Хаугън, бивша служителка на "Фейсбук". Тя даде интервю за популярното телевизионо предаване "60 минути", разкривайки, че е източникът на документи на компанията, които отнася със себе си, когато напуска през май.
Те доведоха до публикация на "Уолстрийт джърнъл" и изслушване в Сената за това, че в компанията знаят, че политиката им в "Инстаграм" води до психически тормоз и разстройства главно у млади момичета с профили в мрежата за споделяне на снимки.
Хаугън е работила като продуктов мениджър в екип, следящ за дезинформиране на гражданите. Тя говори пред предаването на CBS в момент, когато "Уолстрийт джърнъл" направи поредица публикации, показващи, че "Фейсбук" допринася за политическо разделение, растящо поляризиране на мненията и действията онлайн, когато променя алгоритъма си за съдържание, както и че не успява да пресече антиваксърски конспиративни теории. "Във "Фейсбук" разбраха, че ако променят алгоритъма си към повече безопасност, хората ще прекарват по-кратко време на сайта, ще кликат по все по-малко реклами и компанията ще печели по-малко пари", обясни тя.
Във вторник Хаугън ще свидетелства пред сенатска подкомисия на изслушване "За защитата на децата онлайн"."Има конфликт на интереси между това кое е добро за обществото и кое е добро за "Фейсбук". И "Фейсбук" отново и отново избира да оптимизира работата си в полза на собствения си интерес и печеленето на повече пари", цитира думите ѝ "Ройтерс".
Преди това тя е работила за Google и Pinterest и твърди, че Facebook лъже обществеността за това, че има напредък в заглушаването на езика на омразата и погрешната информация на платформата. По думите ѝ тази социална мрежа е била употребена за организиране щурмуването на Капитолия на 6 януари, защото след президентските избори от ноември 2020 г. са били изключени системите за безопасност на "Фейсбук".
Тя посочи, че компанията е показала, че може да промени политиките си в полза на обществото, когато покрай изборите в САЩ през 2020 г. е дала по-нисък приоритет на политическото съдържание при формирането на новинарския поток в профилите на потребителите. "След като свършиха изборите, възстановиха предишното състояние с приоритет на печалбата пред сигурността и за мен това е предателство към демокрацията", каза Хаугън.
Според нея едва ли някой в компанията действа от злонамерени подбуди, но че определено ръководството ѝ има грешно конструирана система за стимулиране. Марк Зукърбърг "никога не е имал за цел да създаде платформа за омраза", допълни тя. Но тя смята, че последиците от решенията на компанията са се оказали твърде тежки и самата Хаугън има личен мотив, защото е изгубила приятели, потънали в блатото на конспиративни теории.
-
От "Фейсбук" оспориха в специално изявление твърденията на Хаугън. "Продължаваме да правим значителни подобрения, за да се справяме с разпространяването на погрешна информация и вредящо съдържание, заявява говорителката Лина Пийтч. Не е вярно, че окуражаваме публикуването на лошо съдържание и нищо не правим."
Вицепрезидентът Ник Клег каза за CNN преди излъчването на интервюто, че е нелепо да се твърди, че бунтът на 6 януари се е случил заради социалните медии.
Джон Тай, адвокат на Хаугън и основател на организацията с нестопанска цел Whistleblower Aid, потвърди, че е вярно написаното от "Ню Йорк таймс", че част от вътрешните документи са споделени с главните прокурори на няколко щата, включително на Калифорния, Върмонт и Тенеси. Оплакванията към SEC са заради това, че Facebook е публично търгувана компания и не трябва да подвежда или лъже инвеститорите си, както и да не им разкрива важна информация за дейността си.
Според Тай клиентката му също е разговаряла с депутат в Европа и ще се яви по-късно този месец пред британския парламент, надявайки се да последват регулаторни действия. Двамата са готови да направят същото пред парламенти в Азия, тъй като Хауген била мотивирана да говори и заради етническото насилие в Мянмар.
"Сегашната версия на "Фейсбук" разкъсва обществата ни и причинява етническо насилие по света", заяви тя в интервюто.