След осемчасово инфарктно заседание в четвъртък и половингодишно отлагане на решението Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) обяви, че предоставянето на третия мобилен лиценз за 54 млн. лв. на БТК не е държавна помощ. Обсъждането приключи с резулат 4:3 гласа в полза на лиценза. Мотивите на антимонополистите не бяха огласени.

Лицензът на БТК беше даден през юни без търг или конкурс като част от приватизационната сделка за 65% от телекома с виенското дружество "Вива венчърс". Действащите мобилни оператори "Мобилтел" и "Глобул", както и други компании, атакуваха и в КЗК, и в съда процедурата с аргумента, че така е предоставена незаконна държавна помощ. Още преди да стане известно решението на комисията засегнатите заявиха, че ще обжалват, ако не е в тяхна полза.

В 10 часа сутринта в четвъртък закритото за журналисти заседание започна с изслушването на адвокатите на "Мобилтел", "Глобул", БТК, "Тафета лимитед", "Нет плюс", цялата Комисия за регулиране на съобщенията (КРС), представителите на консултантската компания "МакКинзи" и шефът на екипа от УНСС Григорий Вазов, които изготвиха две от осемте експертизи по казуса.

Според тази на "МакКинзи" цената на лиценза трябва да е по-ниска, а според икономистите от УНСС - над три пъти по- висока.

Влизайки и излизайки от залата, участниците в заседанието допринесоха за доста изнервената обстановка в коридорите на КЗК, спорейки помежду си или коментирайки възможния изход от него. Залата също изпускаше сигнали за нажежаване на дискусията - през полуоткрехнатата двойна врата в един момент се чу адвокатът на "Мобилтел" Тодор Батков, който с разпален глас питаше как е изчислена цената на лиценза."Срещали ли сте се с вицепреиера Николай Василев преди да станете консултанти за оценката", запитал Батков представителя на "МакКинзи" Антоний Радев. Той обаче бил посъветван от председателя на КЗК Петко Николов да не отговаря на поставения въпрос, защото не е по съществото на спора.

Адвокатът на "Глобул" пък Димитър Кюмюрджиев стоя през цялото време на мястото си и накрая излезе видимо недоволен.

На журналистите Кюмюрджиев, който е бивш член на КЗК, съобщи, че е поискал БТК да върне незаконно отпуснатата държавна помощ. Батков пък е настоял телекомът на доплати разликата до реалната цена на лиценза, която според експертизата на УНСС е 175 млн. лева. Според него на БТК е дадена възможност да се превърне в силен играч на пазара за сметка на останалите. "Ако не си доплатят за издадения лиценз, той може да бъде отнет", заплаши отново Тодор Батков.

Представителите на "Нет плюс" също са пледирали за доплащане, но в други граници - от 50-60 млн. лв., без да уточнят на какво се базират изчисленията им.

Ако схемата на УНСС се приложи за Чехия например, ще излезе, че третият оператор там е трябвало да плати над 1 млрд. долара за лиценза, но трябва да се отчита, че там времето за появата от първия до третия оператор е два пъти по-малко от България, контрираха нападките адвокатите на БТК.

Комисията за регулиране на съобщенията, която беше представена в целия си състав, начело с новия си шеф Гергана Сърбова, защити даването на лиценза със собствената си тарифа, по която е изчислена цената, както и с примери от европейската практика.

"Петьо, Петьо, недей да говориш, защото после всичко ще се използва срещу нас", предупреди голегата си Петър Рендов юристката на КРС Зина Трифонова. Репликата й беше по повод оживения спор, който Рендов поведе в една от почивките с представител на опониращия на КРС екип от УНСС.

Изслушването на страните продължи до 3 часа следобед, след което седемнте члена на антимонополната комисия се затвориха, за да вземат окончателното си решение. На свой ред те заседаваха още три часа, в които изключиха мобилните си телефони. "Ако трябва ще заседаваме до предела на физическите сили, но днес ще вземем решение", казал председателят на комисията Петко Николов.

"Не знам какво мнение ще надделее в последния момент, но не бих искал да съм на мястото на комисарите, защото казусът е много сложен", коментира адвокатът на "Нет плюс" Христо Моллов, излизайки от обсъждането.

Решението на КЗК за това държавна помощ ли е предоставянето на мобилния лиценз на БТК не решава все още казуса. На 9 декември по него предстои да се произнесе първа инстанция на Върховния административен съд, а евентуално след обжалване, ще има и заседание на петчленен състав. Според юристи яснота по лиценза може да се очаква най-рано през януари.