Накърнил ли е престижа на съдебната власт главният прокурор Иван Гешев със своите действия и бездействия. Отговорът на този въпрос ще трябва да даде пленумът на Висшия съдебен съвет (ВСС), който днес ще разгледа едновременно две искания за отстраняването на Гешев, подадени от бившия служебен министър на правосъдието Янаки Стоилов и от настоящия Надежда Йорданова.

В едното се твърдеше, че с действията си Гешев компрометира честта на всеки прокурор, а във второто са посочени девет основания - данни от различни сигнали срещу него, включително и от времето, когато е бил редови обвинител.

Отговорът на основния въпрос - дали мнозинството в съдебния съвет, което досега твърдо е заставало зад Гешев, ще промени нагласата си в края на мандата на този съвет в ситуация, в която оставката му е искана от премиера Кирил Петков и от партиите от управляващото мнозинство, е по-скоро ясен. А именно - едва ли ще се стигне до промяна и до отстраняването на главния прокурор, въпреки критиките срещу него.

17 от членовете на съвета, които днес ще заседават по въпроса, го избраха през 2019 г., толкова отхвърлиха и искането на Янаки Стоилов през лятото на миналата година и отказаха да го разгледат по същество. За отстраняване на главния прокурор са нужни гласовете на поне 17 от членовете на ВСС.

По закон те са общо 25, но в момента съветът работи в непълен състав, след като преди няколко месеца процедурата за запълване на две от свободните позиции в съдийската колегия се провали и така и не бяха избрани двама души, които да заемат местата на подалите оставка Боряна Димитрова и Красимир Шекерджиев от съдийската колегия. Народното събрание все още не е стартирало процедура за запълване на свободното място в прокурорската колегия, след като Пламена Цветанова стана заместник на главния прокурор. Мандатът на целия ВСС изтича през октомври.

Кадровият орган на съдебната власт ще трябва да разгледа девет нови обстоятелства, посочени от Надежда Йорданова - различни случаи, по които тя твърди, че главният прокурор е бездействал и така "тежко е нарушил системните си задължения, системно не ги е изпълнявал, а с действията си е накърнил престижа на съдебната власт". Сред тях са бездействието срещу полицейско насилие на антиправителствените протести, искането за свалянето на имунитета на Елена Йончева, делото срещу Баневи и осъждането по тяхна жалба в Страсбург, мълчанието по казуса "Осемте джуджета", сигналът за участието на бащата на Гешев в изключването на съдружниците в "Жоси" и случаят "Гебрев".

Сред основанията са посочени и отношението на главния прокурор към неправителствени организации, както и изразеното от него съмнение за случайното разпределение на делата и твърдението му, че през последните години правосъдие на практика не е имало.

На днешното заседание трябва да бъде обсъдено и искането на бившия министър на правосъдието Янаки Стоилов, което бе отхвърлено през лятото на миналата година с обяснението, че министър няма правомощия да иска отстраняване на един от "тримата големи". Тогава ВСС избегна същинския дебат по темата и обсъди единствено процедурните основания. Миналата година служебният правосъден министър Янаки Стоилов внесе във Висшия съдебен съвет (ВСС) предложение за предсрочното освобождаване на главния прокурор Иван Гешев, като основание за започване на процедура бе сигнал от служебния вътрешен министър Бойко Рашков, подаден на 14 юли, за допуснати нарушения от страна на Гешев.

Сред основанията, посочени тогава, които трябва да бъдат обсъдени и днес, са разгласяване на данни от досъдебни производства, системно нарушаване на презумпцията за невиновност, непризнаване на принципа на разделение на властите, намеса в принципа на случайно разпределение на делата.

След като ВСС отхвърли искането на Стоилов, той сезира Конституционния съд с молба да се произнесе по въпроса има ли правомощие министърът на правосъдието да инициира процедура по предсрочното отстраняване на "тримата големи" в съдебната власт - главния прокурор и председателите на двете върховни съдилища. Решението на КС излезе преди месец и бе единодушно и еднозначно - министърът има право да иска започване на такава процедура.

Вчера от прокуратурата съобщиха, че главният прокурор е изпратил писмо до пленума на ВСС, с което настоява за максимално публична процедура и обсъждане на всички искания за отстраняването му, включително и това на бившия министър на правосъдието Янаки Стоилов по същество. В писмото Гешев твърди, че сигналът на министъра на правосъдието Надежда Йорданова показва дълбоко непознаване на конституцията и законите в България.

По думите му по този начин ще има възможност в рамките на открита процедура и при максимална публичност пред ВСС и пред обществото да вземе отношение по всяко от твърденията на министъра на правосъдието. Той посочва и че тези твърдения са предшествани от "ежедневни, но задочни нападки в медиите, уронващи престижа на съдебната власт и нарушаващи основни европейски ценности като върховенството на закона и разделение на властите".

Ден след като внесе искането за отстраняване на Гешев Надежда Йорданова заяви, че материалите, които е събрала, са достатъчно убедителни и очаква членовете на Висшия съдебен съвет (ВСС) "да приложат правомощията си, както изисква законът".