Съдиите избраха за свои представители в съдебния съвет само шефове
Съдиите избраха за свои представители в следващия състав на съдебния състав само административни ръководители. Те трябва да встъпят в длъжност през октомври, когато изтича мандата на настоящия състав на съдебния съвет. При настоящата политическа ситуация не е известно кога и дали кадровият орган ще бъде попълнен и как ще функционира.
В него има 25 членове - 11 се избират от квотата на магистратите, 11 от парламента, а трима - председателите на върховните съдилища и главния прокурор са членове по право. Вече има избран един нов член - следователят Петко Петков, а прокурорите ще проведат избор за своите четирима представители на девети и десети юли.
Парламентът вече трябваше да е започнал процедурата, но дори опитът на председателя на правната парламентарна комисия в оставка да направят заседание за обсъждане на правила се провали миналата седмица малко преди успешния вот на недоверие срещу правителството.
Избраните членове от съдийската квота са:
- Мария Терзийска - зам.-председател на окръжния съд във Варна
- Явор Колев - председател на административния съд в Пловдив
- Миглена Тянкова - председател на Окръжен съд -Хасково
- Васил Петков - председател на Окръжен съд - Ямбол
- Даниела Александрова - зам.-председател на Софийския районен съд
- Младен Димитров - председател на районния съд във Велико Търново.
Изборите се проведоха през уикенда, като новите членове бяха избрани от втория опит. При първия път нито един от 15-имата кандидати не получи повече от половината гласове. Затова в неделя съдиите гласуваха отново и при този вот за избрани се приемат шестимата с най-много гласове. Избирателната активност във втория ден обаче падна и в гласуването участваха 1411 съдии, докато ден преди това те бяха 1442.
Наблюдатели коментират, че нито един от избраните съдии не е известен сред своите колеги с изявени позиции по проблемите в съдебната система.
"Кампанията на избор на членове на ВСС от съдийската квота е отражение на обективното състояние на професионалната общност. От много години процесите на ерозия в съдийската общност целенасочено възпитават култура на безразличие и фаворизират кариерните амбиции пред качеството на правосъдието", коментира във фейсбук бившият член на съвета Калин Калпакчиев. Според него съществуващият модел на ВСС е в противоречие с Конституцията - "от кадрови орган съветът постепенно акумилира непропорционално много власт, а това допълнително обезсмисля идеята на съдийско самоуправление".
Според Калпакчиев "доброто управление на съдебната система няма да се получи без обмислена и сериозна промяна на самия модел. Съдиите трябва да говорим и обсъждаме как правосъдието да бъде по-добро за хората, а не как да осигурим собствения си професионален комфорт", смята още бившият член на съвета.