Приказка за българската политическа ламя
Коментарът е от профила на автора във фейсбук.
Нашата олигархия е витална, защото е като политическа ламя с много глави. И е винаги готова да смени всяка паднала глава с нова.
През годините на Прехода паднаха главите: "Български бизнес блок", БЗНС-тирета, СДС-тирета, АСП, "Нов избор", "Европа нещо си", "България нещо си", РЗС, НФСБ, ГОРД, "Без цензура", "Лидер", "Воля". Към финала са "Атака", а може би и ВМРО. Очакват развитие "Възраждане" и "Възход".
Разбира се, не всички са с еднакъв генезис, някои дори се появиха като автентични партии. Общото между всички е, че възникват не като проекти с нови идеи за България, а на основа "анти", за да оберат протестен вот срещу статуквото. И затова финалът им е сходен - завършват като лидерски проекти на една котерия около партиен вожд без електорат. И с изпълнена мисия да подкрепят към конкретен момент някой от трите стожера на Прехода - БСП (вляво), ДПС (център), а по-късно и ГЕРБ, който трябваше да продължи (вдясно) неуспешния проект НДСВ.
В политически план партийните глави на Ламята имат доста сходна жизнена траектория.
(1) За разлика от класическия тип партии, които възникват около идеи, събиращи заедно хора - като "Да, България" - тези партии възникват около конкретен човек. Той или е вече известен и привлича електорат като Царя и Слави. Или се оформя първо като телевизионен продукт - Волен Сидеров и Валери Симеонов чрез СКАТ; Бареков чрез БТВ; Марешки чрез тв отразяване на евтиния бензин; сега Янев като една година премиер.
(2) Повечето или нямат ясна идеология, или търсят такава, която привлича максимално гласове по чувствителни теми. Затова и повечето са "патриотични", защото застъпват теми, които вълнуват всички българи. Едни се борят директно срещу Запада ("Атака" и "Възраждане" ), други захлебват с темата "Македония" ( ВМРО и "Има такъв народ"); трети експлоатират социални теми (НФСБ, ББЦ).
Но на практика - всички в парламента обслужват олигархията чрез своето законодателство и назначения.
(3) Важно е да се отбележи - че никоя нова глава не е "евроатлантическа", защото тази роля е запазена за трите Кита - ГЕРБ, ДПС и БСП, която при Корнелия открито започна да се връща към корените си от преди влизането в ЕС. Тоест Олигархията има едно желязно правило на своята архитектура: всеки нов продукт трябва да е контрапункт на "прозападните" стожери, за да обира вота, който не отива при тях.
(4) Всички глави на олигархията - за да объркват хората - репликират критиката на автентичните им опоненти към тях:
- Бойко Борисов говори за корупция и измами, за да забравим кой е той;
- ДПС говори за най-слабото правителство на Прехода сякаш ги няма Беров и Орешарски и за Прокопиев сякаш Пеевски не съществува;
- "Има такъв народ" говори за предателство, след като погубиха три парламента и две години историческо време на България;
- "Възраждане" и те критикуват за предателство, след като са наричани копейки;
- Президентът критикува премиера за разнопосочни сигнали, след като той замести Бойко Борисов с по две противоположни мнения на ден, и т.н.
(5) Никоя глава на олигархията няма автентична програма за реформи на публичната сфера, която да подобри държавното управление и да облекчи живота на хората, да не говорим как да се реши проблемът с бедността.
Затова всеки автентичен играч на политическата сцена става прицел на всички тези глави на една и съща ламя.
Двете теми, които са най-болезнени за ламята, са:
(1) Спиране на кранчетата, от която тя се пои.
А бяха спрени три огромни крана - "Газпром", Капитан Андреево и магистралите. Което не може да се прости.
(2) Реална програма за справяне с бедността, която поддържа огромната маса електорат на олигархията.
В това отношение Асен Василев е първият, който разбира тази връзка и насочи усилия да изведе от бедствено положение чрез възможностите на бюджета най-бедните пенсионери и социално слаби, така заплашвайки тяхната лоялност към олигархията. Както се вижда от всеки разумен икономист - неговата широко критикувана програма от всички в опозиция с нищо не е влошила публичните финанси. Да, мерките често са на калпак - но както показват намеренията за отстъпки за горивата - не всичко е възможно, особено в срок, за да има ефект.
И Ламята така свали правителството. Което сега медиите представят като самосвалило се. Нали трябва да остане някакъв "западен" имидж на Ламята за предстоящия еврофондов грабеж. Поредният.