Европейски магистрати съдят ЕС, защото допусна Полша до милиарди евро
Четири сдружения на съдии и прокурори в Европа обявиха в неделя, че са депозирали в Съда на ЕС (СЕС) безпрецедентен иск срещу Съвета на ЕС заради това, че одобри достъпа на Полша до средствата по Плана за възстановяване и устойчивост, въпреки неизпълнението на решението на СЕС за реформиране на режима на дисциплинарна отговорност на съдиите. Това са почти 24 млрд. евро безвъзмездни плюс 11.5 млрд. евро евтини заеми, до които под условие даде достъп и Европейската комисия. Те бяха блокирани, защото Съдът на ЕС нареди на властите във Варшава първо да възстановят независимостта на съдебната система от политическа намеса.
Според четирите организации несъобразяването с решението на СЕС нанася щети и на полската, и на европейската система за правораздаване.
Четирите организации са Европейската асоциация на съдиите, Асоциацията на европейските административни съдии, Съдии за съдиите и MEDEL (Европейски магистрати за демокрация и свобода), сдружение, представляващо европейски съдии и прокурори.
Съветът на ЕС реши през юни, че Полша може да получи средствата по своя План за възстановяване, стига да изпълни определени ключови ангажименти по отношение на налагането на санкции на съдии, включително да бъде разпусната дисциплинарната камара на Върховния съд и да бъде заменена с независим съд, да бъде реформиран дисциплинарният режим, а засегнатите до момента съдии от незаконните процедури на дисциплинарната камара да имат право делата им да бъдат преразгледани от новата камара. Варшава още не е започнала да получава парите, но магистратите атакуват самия план това да бъде позволено.
Съдът на ЕС, пишат четирите организации, постанови полските съдии, засегнати от незаконни дисциплинарни процедури, незабавно да бъдат възстановени на работа, без забавяне или процедура, докато третото условие
предвижда въвеждане на процедура, можеща да продължи повече от една година, с несигурен
изход.
"Причината да се иска отмяна на решението на Съвета на ЕС е да се изясни принципът, че решенията на Съда на ЕС по темата за независимостта на съдебните органи трябва да бъдат изпълнени незабавно и изцяло", посочват съдиите. "Решението на Съвета нарушава този принцип, тъй като няма пълно - т.е. безусловно - изпълнение на решенията на Съда на ЕС", добавят те.
Група юристи, които подпомагат съдебния иск, коментират, че Европейската комисия и Съветът имат задължение "да не използват решенията на Съда на ЕС като коз за пазарлък и да нагаждат различни фактори според политическите си съображения".
