Пред "Продължаваме промяната" от "Български възход" поискаха първо правителство, след това бюджет
"Продължаваме промяната" и "Български възход" не намериха допирни точки по основната тема на срещата в парламента, инициирана от партията на Кирил Петков и Асен Василев. Тя бе във връзка с държавния бюджет за следващата година, който бившите управляващи настояват да бъде внесен в парламента от служебното правителство. В партията на Стефан Янев обаче смятат, че за него отговорен трябва да бъде редовен кабинет, а рискът при другия вариант е партиите да се впуснат в предизборно наддаване предвид очертаващи се поредни парламентарни избори.
Разговорът бе поредният, който "Продължаваме промяната" провежда по темата. Той бе пред камери, а в него участваха Кирил Петков, Андрей Гюров, Калина Константинова и Искрен Веселинов ("Продължаваме промяната") и Стефан Янев, Виолета Комитова, Румен Йончев, Лилия Недева, Надежда Самарджиева ("Български възход").
Концентрация за правителство или паралелен процес
Стефан Янев посочи, че ако в политическите послания, в които се декларира желание за съставяне на кабинет, то първият разговор трябва да е именно за него и основните усилия да са в тази посока.
"Ако се концентрираме за правителство, и то внесе бюджет е по-разумно от бюджет на всяка цена и да не е ясно кой ще го изпълнява. С цената на какви компромиси и прилагателни ще има кабинет хората не ги интересува. Доходите, инфлацията и икономическата ситуация са достатъчно плашещи", заяви той.
Колегата му Румен Йончев допълни, че партията гледа много консервативно на темата "бюджет".
"Трябва да внимаваме какво прави Народно събрание, което не може да излъчи мнозинство. Без управление това Народно събрание няма морал да гласува бюджет", добави той.
Според Кирил Петков обаче не е проблем двата разговора да се отделят един от друг. Той смята, че политическите сили трябва да призоват служебния кабинет да внесе бюджет, а паралелно да вървят разговорите за правителство. Ново правителство пък би могло да си доактуализира бюджета.
"Ако покажем добра работа по бюджета, всяка победа носи възможности за още победи", подчерта той.
Петков заяви, че "Продължаваме промяната" ще се отнесе много отговорно, ако получи втория мандат за правителство и ще покани всички партии на разговори.
Стефан Янев отговори, че партията му ще се яви на такива разговори, като подчерта, че не трябва да се бърза с коментирането на третия мандат.
"Ще участваме в разговорите и при първия, и при втория мандат. Хипотезата в основата на бъдещо съгласие за третия мандат ще са разговорите при първия и втория. Не може да се крием зад нещо, което е говорено, на следващата седмица е различно, на третата пак е различно. Трябва да сме последователни. Достатъчно сложна е обстановката да напрегнем хората политически", каза бившият служебен премиер.
Страх ли я е "Продължаваме промяната" от нейния бюджет
"Продължаваме промяната" застъпи тезата, че без нов бюджет много трудно могат да бъдат продължени политиките за увеличение на пенсиите и минималната заплата. Според Кирил Петков настоящият бюджет може да се удължи, ако инфлацията е 2%, но не и при такава от 14%".
"При двуцифрена инфлация параметрите от миналата година биха нанесли щета на много хора", заяви бившият премиер, като изрично посочи, че при един месец, нужен за гласуване на нов бюджет, то шансът да стигне времето започва да се ограничава.
Като друг акцент от програмата на "Продължаваме промяната" той за пореден път подчерта бюджетният дефицит да не надвиши 3%. Добави, че е горд, защото въпреки големите страхове за предизборния бюджет дефицитът ще е около 3%, и то при 4 млрд. лева, похарчени от служебното правителство през декември.
"Пари има", заключи Петков, а като доказателство посочи решението на служебното правителство за 70 лева добавка за пенсионерите за Коледа.
Румен Йончев от отсрещната група попита "Продължаваме промяната" защо ги е страх от удължаване на бюджета за тази година, който бе изработен от тях.
"Предполагаме, че вашите 16 приоритета вече са там", заяви той. Иначе се съгласи, че бюджетният дефицит не трябва да надхвърля 3%.
Кирил Петков използва срещата, за да представи данни на Националния статистически институт, че брутният вътрешен продукт е по-висок от заложените 150 млрд. лева и се очаква да достигне 165 милиарда. Така 30% от тези 15 млрд. повече, или около 5 млрд. лева, ще влезе като приход, така че страхът на служебния кабинет за финансовото състояние на страната бил неоснователен.
Стефан Янев бе скептичен, тъй като част от приходите ще се преразпределят чрез енергийните дружества
"Тази статистика не отговаря на истината, чисто счетоводно много от фирмите завишават някои от данните. Потенциално държавата да има повече пари да харчи е добрата новина, въпросът е в разумното харчене, каза той.
Кой да носи риска - партиите или домакинствата
В разговора се включи и бившият регионален министър Виолета Комитова. Тя попита как може да бъде намален рискът от наддаването на партиите при гласуванията на нов бюджет, ако няма редовно правителство.
"Всички виждат избори и има риск от безумно наддаване", заяви тя.
Калина Константинова отговори, че такава ситуация не би била нова за "Продължаваме промяната", а рискът от удължаване на настоящия бюджет е по-голям.
"Рискът трябва да носим партиите с обещанията си, а не хората с бюджетите си. В недоумение сме защо това не разбират различните формации в парламента", посочи бившият вицепремиер.
Кирил Петков добави, че затова разговорите са публични, защото, ако някой се изкуши, ще може да бъде показано какви са били заявките.
На финала на срещата Кирил Петков призова в "Български възход" да помислят върху исканията им за обща декларация, с която служебното правителство да бъде призовано да внесе бюджет, и добави, че вратата винаги е отворена за разговори.