Двама членове на медийния регулатор, избрани от парламентарната квота - Пролет Велкова и Симона Велева, поискаха оставката на председателя на Съвета за електронни медии (СЕМ). Повод за тези искания са коментарите на Момчилова във връзка с международното разследване, разкриващо насилие и нечовешко отношение към бежанци по българско-турската граница, и нападката й спрямо журналистката Мария Черешева.

Оставката на Момчилова вече беше поискана от Българския хелзинкски комитет и Асоциацията на европейските журналисти (АЕЖ), а вчера и "Репортери без граници" нарекоха поведението й недостойно за позицията, която заема.

Точката беше включена като извънредна в дневния ред и стана първа.

Според Пролет Велкова коментарите на Момчилова са проводник на антидемократична идеология. "Проблемът е че председателят на СЕМ разпространява клишета на антидемократичната пропаганда. Ако предназначението на съвета е да се противопоставяме на фалшивите новини, то председателят работи в обратна насока на това изискване", заяви Велкова.

В нейното изказване тя цитира по памет коментари на Момчилова, свързани с войната на Русия в Украйна, които звучат оправдателно за руската инвазия, за европейските ценности, които били фалшиво привнесени отвън, както и за неправителствените организации, които работели поръчково и не защитавали обществото. "Ако неправителствените организации са наш враг, тогава коя е спойката на обществото? Помнете какво направиха организациите в подкрепа на бежанската вълна от Украйна, както и в други подобни ситуации", каза още Велкова.

Симона Велева се мотивира с това, че иска оставката на Момчилова заради комуникационната политика, която налага и която пряко обвързва СЕМ.

"Доколкото позицията ви като председател на СЕМ е отразена на международно и национално ниво, за мен това е повод да поискам оставката ви, а причината е последователното отклоняване от ппозициите на съвета. Престижът на СЕМ е уронен на международно ниво. Позицията на "Репортери без граници" индикира това и показва, че ще доведе до бъдещи репутационни проблеми", заяви още Симона Велева.Момчилова заяви, че няма да си подаде оставката и че съжалява единствено че не е изразила още по-високо позицията си. След дебат, се стигна и до гласуване. За да бъде подкрепено искането за оставка, трябва да гласуват четирима от петимата членове на медийния регулатор.

Момчилова гласува срещу искането за оставката й. Тя получи подкрепа от назначената също като Момчилова от президента Румен Радев, Габриела Наплатанова и избраната с гласовете на ГЕРБ през 2019 г. Галина Георгиева. Последната каза, че я е срам от този "другарски съд". Подобен израз употреби и самата Момчилова. Двете, както и Наплатанова намекнаха, че действията на Пролет Велкова и Симона Велева са синхронизирани, като и двете неколкократно повториха, че това не е така и изредиха различните основания, заради които искат Момчилова да се оттегли като председател.

Наплатанова дори обяви, че й се струвало, че двете сега реагират заради реакциите на организациите и привнасят "темата отвън". "Репресия щеше да бъде да дадем Мария Черешева на етичната комисия, но ние не сме го направили", заяви още Наплатанова, чиято кариера е преминала основно в Би Ти Ви. Тя също намекна, че има забележки към разследването.

Председателят на СЕМ, която зае поста през пролетта на 2022 година, след като съставът беше попълнен с избор от парламентарната квота, се защити като изтъкна своя опит като пиар и на аргумента на Пролет Велкова, че не защитата европейските институции, които България като член на Европейския съюз трябва да изповядва, Момчилова заяви, че е била част от пиар отделите на определени министерства, когато България е влязла в Европейския съюз. От думите и се разбра че с нейната работа тя е работила за успешното приемане на страната.

Тя отново повтори обидни квалификации за разследването, наричайки го "опус", както и "некадърно", като обяви, че би защитила тази теза пред "всеки трибунал, другарски съд, всяка нравствена позиция". Момчилова твърди в полза на критиките към разследването, че познавала хората в пресцентъра на МВР и те не били потърсени за коментар. Това не е вярно, защото в разследването и в първата, и във втората му част има цитиран служебният вътрешен министър Иван Демерджиев, който е бил питан на брифинг по темата, има и цитирана позиция на пресцентъра на МВР, като е посочено на коя дата е изпратен отговорът.

В рейтинга на "Репортери без граници" за 2022 година България се премести и от 112-то място на 91-во място от 180 обхванати в изследването държави. Но този скок нагоре в списъка с 21 позиции се дължи на преди всичко на промяна в използваната методология, а не на някакво сензационно подобряване. Авторите изрично подчертават, че тазгодишният списък е несравним с предходните.