Изобретяват ли машини без човешка помощ? Изглежда, отговорът е "да"
Въпросът дали изкуственият интелект може да изобретява е на близо 200 години - от самото начало на изчислителната техника. Викторианският математик Ада Лавлейс пише нещо, смятано обикновено за първата компютърна програма. Докато го прави, тя се чуди за границите на това, което компютрите могат да направят.
През 1843 г. Лавлейс пише за може би първия програмируем компютър с общо предназначение:
"Аналитичната машина няма претенции да създава каквото и да било. Може да направи каквото знаем как да му наредим да изпълни. Може да следва анализ; но няма силата да предвиди никакви аналитични отношения или истини. Задачата ѝ е да ни помогне да направим налично това, с което вече сме запознати."
И още оттогава това твърдение преследва областта на изкуствения интелект. Както много критици ще отбележат, компютрите правят само това, което им кажем да направят.
Век след като Лъвлейс се противопоставя на идеята, че машини могат да изобретяват, Алън Тюринг, един от изобретателите на електронния компютър, се връща към темата. През 1950 г. Тюринг пише смятаната обикновено за първа научна статия за изкуствения интелект. В нея се опитва да опровергае възражението на Лавлейс:
"Кой може да бъде сигурен, че "първоначалната работа", която той (изкуственият интелект - бел. ред.) е извършил, не е просто израстването на семето, засадено в него чрез преподаване, или ефектът от следването на добре известни общи принципи. По-добрият вариант на възражението гласи, че една машина никога не може да ни "изненада". Това твърдение е по-директно предизвикателство и може да бъде адресирано направо. Машините ме изненадват много често."
Това не се е променило. Днес машините все повече ни изненадват. Просто вземете новия чатбот ChatGPT на OpenAI като пример. Наистина има нарастващи доказателства, че изкуственият интелект може да помогне на хората да изобретяват - и в някои случаи дори може сам да се смята за изобретател.
Неща, които изкуствен интелект е изобретил
Въпросът дали машините могат да изобретяват сега започна да занимава съдилищата по света. Стивън Талър, съосновател на Scentient.ai, е подал патентни заявки за две изобретения, в които невронна мрежа е посочена като единствен изобретател. Тези заявления са отхвърлени в почти всяка юрисдикция, най-вече на правно основание, че изобретателят трябва да е човек. Но нито едно от съдебните дела досега не е тествало твърдението на Талър, че компютърът наистина е единственият изобретател.
В статия, публикувана днес в Nature Machine Intelligence, разглеждаме твърдението на Thaler. Въпреки че разкриваме множество технически причини, поради които компютърът не е единственият изобретател в този случай, ние също записваме дълга история на използването на изкуствен интелект, за да помогне на хората да изобретяват - и в някои случаи сам изобретява. Ето само няколко примера.
3D схеми
През 80-те години на миналия век системата Eurisko на изследователя на изкуствен интелект Дъглас Ленат (eurisko е гръцки за "откривам") изобретява редица нови 3D схеми. За един от тях дори беше подадена временна заявка за патент в САЩ.
Странни антени
Като започва през 90-те години на миналия век, компютърният учен Джон Коза прилага генетично програмиране, за да изобрети няколко нови устройства, включително някои доста странни радиоантени, които приличат на огънати кламери. Една от тези антени вероятно е първото изобретение на изкуствен интелект в Космоса, тъй като е летяла на космическия кораб ST5 на НАСА.
Четка за зъби
Въпреки че не е по-добър капан за мишки (фразата означава "не е кой знае каква иновация" - бел. ред.), през 1998 г. четката за зъби Oral-B CrossAction е изобретена от гореспоменатия Стивън Талър в мозъчна атака с невронна мрежа.
Антибиотици
Съвсем наскоро изследователи от Масачузетския технологичен институт използваха дълбока невронна мрежа, за да идентифицират халицин - мощно ново антибиотично съединение. Халицин е кръстен на HAL, известния компютър с изкуствен интелект в "Една одисея в Космоса през 2001 г." на Артър Кларк. Множество компании с милиарди долари финансиране използват базирани на изкуствен интелект стратегии за откриване и разработване на лекарства.
Изглежда, че изобретенията на изкуствен интелект вече са реалност.
Но дали изкуственият интелект "изобретява", или помага на хората да изобретяват?
| Абстрактната идея зад това как програмите с изкуствен интелект могат да измислят е сравнително проста. Вие дефинирате пространство от понятия и програмата изследва това пространство. Пространството обикновено е много голямо, може би дори безкрайно. Следователно трябва да се инвестират значителни усилия, за да се определи дали част от пространството, си струва да се проучи допълнително, както и да се потвърди всяко обещание за нова концепция. |
Като пример - пространството на понятията може да бъде всички възможни начини за огъване на права антена. Предизвикателството е да се намери кой от безкрайния брой начини има най-добри електромагнитни свойства.
Помолихме чатбота Jurassic-1, братовчед на ChatGPT, да излезе с патент по подобие на една от патентните заявки на Талър. Ето какво получихме:
"Ръкавици от PVC, латекс или силиконова гума, особено ръкавици за еднократна употреба. Изобретението осигурява ръкавица, имаща гъвкава част за захващане, образувана от фрактален модел. Захващащата част е оформена от непрекъснат фрактален модел. Гъвкавата част за захващане е достатъчно здрава и твърда, за да изпълнява предназначената си функция.
За да се види дали тази идея наистина е оригинална, или поне не е патентована, потърсихме в онлайн базата данни на Службата за патенти и търговски марки на Съединените щати и не намерихме патент с думите "ръкавица" и "фрактален". Следователно е възможно ръкавица с гъвкав фрактален модел на захващане да бъде патентована.
Важно е, че тази идея е независимо генерирана от компютъра, без човешка помощ или подкани.
И така, каква е равносметката за нас?
Точно както изкуственият интелект трансформира други аспекти от живота ни, изглежда вероятно той скоро да промени начина, по който изобретяваме. Трябва внимателно да обмислим как системата за иновации се адаптира към тези промени. Изкуственият интелект може да намали времето и разходите, свързани с изобретяването, като същевременно увеличи техническата дълбочина на изобретенията.
Ще имаме ли нужда от нова форма на интелектуална собственост, за да защитим изобретенията, направени от системи с изкуствен интелект? Или ще бъдат ли патентните служби наводнени с нови патентни заявки, измислени с помощта на (или от) изкуствен интелект?
Сложете си фракталните ръкавици и очаквайте да бъдете изненадани.