Царят си върнал имоти незаконно, но не престъпно

На живо
Заседанието на Народното събрание

Царят си върнал имоти незаконно, но не престъпно

Няма престъпление във връщането на царските имоти, но има серия от нарушения, а 4500 дка гори са възстановени два пъти на Симеон Сакскобургготски и сестра му Мария-Луиза Хробок, обявиха в сряда от прокуратурата. Уведомили сме шефа на новата агенция по горите за връщането на двойно повече гори в Рила и той трябва да реши дали да заведе дело, каза говорителят на обвинението Маргарита Попова. В сряда от агенцията не огласиха становище по случая.
Прокуратурата е проверила дали при връщането на самоковските гори, дворците във Врана, Баня и Царска Бистрица, хижата в Саръгьол и къщата в Ситняково различните чиновници не са извършили престъпление, но не са открили данни за това. Едно от най-драстичните нарушения, установени от обвинителите, е двойното връщане на 4500 дка гори от самоковската поземлена комисия. Това е станало, тъй като адвокатът на Сакскобургготски Асен Ошанов е представил документ за тях от 1900 г. и 1930 г. като за два различни имота. Експертиза обаче е установила, че двата нотариални акта са за едно и също нещо.
Другият "странен" момент е свързан с възстановяването на парка и двореца "Врана". Там прокуратурата е установила, че връщането е станало въз основа на проект за нотариален акт от 1928 г. Актът обаче няма подпис и печат на нотариус, което го прави нищожен. Затова се води разследване срещу служителката от Софийския градски съд, която е издала официално копие от него и го е заверила с печата на съда. Нотариус Рашева, която е издала нов нотариален акт на базата на стария, заявила, че не се усъмнила точно заради печата от съда.
От прокуратурата установили, че за да се уреди връщането на къщата в Ситняково, още с идването на власт на НДСВ правителството е деактувало имота от публична държавна собственост в частна държавна със съгласието на тогавашния министър на администрацията Димитър Калчев и мълчанието на правосъдния Антон Станков. Никой от тези органи не е действал извън компетентността си, а дали заповедите за връщане на имотите са законни може да реши само съдът, подчерта Попова.
От НДСВ в сряда заявиха, че "изразяват надежда компетентните институции да прецизират административно-техническите пропуски за горския участък в Самоков".