След едночасов спор бюджетната комисия на Народното събрание реши, че номинациите за управител на БНБ и за председател на Сметната палата ще могат да се правят до 7 дни след одобрението на правилата за избор на кандидатурите от пленарната зала.

Проектите на правилата не бяха качени на сайта на Народното събрание, не се разбра кой е техният вносител, а само, че първоначално в дневния ред е имало точка за председател на Сметната палата, а вчера е добавена и тази за БНБ.

Членовете на комисията не одобриха срокът да се удължи на 14 дни, но се съгласиха номинации да могат да правят само парламентарните групи, а не и отделни депутати. И двете промени бяха предложени от депутата от "Продължаваме промяната - Демократична България" Венеция Ангова.

Мандатът на управителя на БНБ Димитър Радев изтече през юли 2021 г., а този на председателя на Сметната палата Цветан Цветков - през март 2022 г. Цветков обаче бе освободен като председател на Сметната палата внезапно на 20 януари по инициатива на ГЕРБ, БСП, ДПС и "Български възход". Обяснението бе, че мандатът му е изтекъл преди една година, през 2022 г. За изпълняващ длъжността председател беше издигната заместничката на Цветков Горица Грънчарова-Кожарева, като мнозинството пренебрегна факта, че нейният мандат също е изтекъл. Вместо да открие процедура за избор на нов председател, Народното събрание реши да освободи Цветков и да сложи Грънчарова-Кожарева. Междувременно по-рано днес Конституционният съд обяви, че освобождаването на Цветков от поста противоречи на основния закон.

Депутатът от ДПС Йордан Цонев използва случая, за да коментира, че вероятно управляващите са готови с кандидатурата на Цветков за поста и затова бързат, но му бе отговорено ,че по закон председателят на одитната институция няма право на втори мандат.

Целият случай даде повод на депутата Мартин Димитров ( "Продължаваме промяната - Демократична България") да коментира, че заради решението на съда сега са били забързани правилата за избор на човек на поста. Допълни, че всъщност най-обезпокоително е, че палатата е прекратила 16 одита в последните месеци без правно основание и с неясни мотиви. Посочи, че това е много важен контролен орган и затова цялата парламентарна група настояваше срокът за номинации да бъде удължен до 14 дни, за да се намерят качествени кандидати за поста.

Колегата му Венеция Ангова също посочи, че тези правила за избор се появяват изведнъж и не са обсъждани с тяхната парламентарна група, поради което бе осмяна от членове на комисията, които са дългогодишни депутати, и посочиха, че правилата са стандартни. "На председателски съвет, доколкото знам, не е обсъждано включването на БНБ в дневния ред на комисията, а ден преди заседанието й получихме актуализиран дневен ред. Явно вече е стикован такъв кандидат", коментира тя.

Румен Гечев от БСП посочи, че ще ги подкрепи само заради твърдението на народни представители, че "винаги е било така", но посочи, че е странно, и напомни, че никъде за поста на централен банкер не са така кратки сроковете и поне 1 месец се приемат документи. Допълни, че това е позиция, която би трябвало да е обсъдена предварително от управляващите, обратното би било странно и за обществото. "Веднъж сме за европейските правила, друг път - не", обобщи той.

Венко Сабрутев ( "Продължаваме промяната - Демократична България") коментира, че от самото начало ГЕРБ нарушава договорката с втората по резултат формация в парламента да се обсъждат предварително кандидатите за ръководители на регулатори. Тя бе записана и в съвместната декларация на Николай Денков и Мария Габриел. Теменужка Петкова от ГЕРБ му отговори, че Сметната палата не е регулатор.

Колегата й Красимир Вълчев напомни предните две неуспешни процедури за избор на управител на БНБ и това, че докторската дисертация на Андрей Гюров, тогава депутат от "Продължаваме промяната", е била легализирана в рамките на 1 час, а е била писана през 2005 г.

По предложение на Йордан Цонев правилата бяха гласувани малко след разгарянето на споровете по избор на кандидати с мотива, че политическите коментари трябва да се изложат при гласуването в пленарната зала, за да не се повтаря и там същият спор.

Икономистът Георги Ганев ( "Продължаваме промяната - Демократична България"), който гласува "въздържал се", каза, че ще гласува против правилата в пленарната зала, ако се появяват в петък сутрин в дневния ред.