Защо на Болсонаро беше забранено да се кандидатира в Бразилия, а Тръмп ще може в САЩ

Защо на Болсонаро беше забранено да се кандидатира в Бразилия, а Тръмп ще може в САЩ

Жаир Болсонаро
Reuters
Жаир Болсонаро
Крайнодесен президент предупреждава за изборна измама въпреки липсата на доказателства. След загубата му той заявява, че гласуването е фалшифицирано. Хиляди негови поддръжници - увити в националния флаг и подведени от теории на конспирацията - след това нахлуват в Конгреса в опит да отменят резултатите.
Този сценарий описва последните избори в най-големите демокрации в Западното полукълбо - Съединените щати и Бразилия.
Но макар поведението на двамата бивши президенти - Доналд Тръмп и Жаир Болсонаро - да беше забележително сходно, политическите последствия са коренно различни, пише "Ню Йорк Таймс".
Докато Тръмп е изправен пред федерални и щатски обвинения във връзка с плащания на порнозвезда и неправилно боравене с класифицирани документи, той остава най-влиятелната фигура в американската десница. Повече от две години след като напусна Белия дом, той отново изглежда на път да стане републиканският кандидат за президент, с голяма преднина в социологическите проучвания.
В Бразилия Болсонаро се сблъска с много по-бърз и яростен ответен удар. Той също е изправен пред множество наказателни разследвания. Властите обискираха къщата му и конфискуваха мобилния му телефон. А в петък, по-малко от шест месеца след като той напусна властта, електоралният съд на Бразилия гласува да блокира Болсонаро от политически постове до края на десетилетието.
Съдът постанови, че той е злоупотребил с властта си, когато е отправил неоснователни твърдения за почтеността на системите за гласуване в Бразилия по държавната телевизия. Следващият му шанс да стане президент би бил на изборите през 2030 г., когато ще е на 75 години.
Тръмп, дори ако бъде осъден преди изборите догодина, ще може потенциално да се кандидатира.
Контрастиращите последици за двамата мъже отразяват ключови различия в политическите и управленските структури на двете страни. Системата на САЩ остави съдбата на Тръмп на гласоподавателите и на бавния, методичен процес на съдебната система. В Бразилия съдилищата са проактивни, бързи и агресивни в потушаването на всичко, което виждат като заплаха за младата демокрация на нацията.
Изборите в САЩ се провеждат от щатите, със смесица от правила в цялата страна за това кой има право да се кандидатира и как. В много случаи една от малкото пречки за явяване е събирането на достатъчно подписи от избиратели с право на глас.
Доналд Тръмп
Reuters
Доналд Тръмп
В Бразилия изборите се ръководят от федерален електорален съд, който, като част от задълженията си редовно преценява дали кандидатите имат право да кандидатстват за длъжност.
"Кметът, губернаторът или президентът са склонни да злоупотребяват с властта си, за да бъдат преизбрани. Така че създадохме закона за неизбираемостта", каза Рикардо Левандовски, пенсиониран съдия от Върховния съд на Бразилия и бивш ръководител на електоралния съд.
Бразилският закон гласи, че политици, които злоупотребяват с позициите си, временно не могат да бъдат избирани. В резултат на това електоралният съд редовно блокира политици да се кандидатират, включително заедно с Болсонаро трима бивши президенти.
"Това, което нашата система се опита да направи, е да защити гласоподавателя", заяви Левандовски. "Тези, които са извършили престъпления срещу обществото, трябва да останат извън играта за определено време, докато се реабилитират."
Подходът дава според някои анализатори твърде много власт в ръцете на седемте съдии в електоралния съд вместо на избирателите.
"Това е структурна разлика между двете страни", каза Томас Трауман, политически анализатор и бивш прессекретар на ляв бразилски президент. Политиците в Бразилия знаят правилата, отбеляза той, и системата е помогнала някои корумпирани политици да останат вън от властта. "От друга страна, се пречи на хората да решават", допълни той.
Централизираната избирателна система на Бразилия също така попречи на Болсонаро да води толкова продължителна борба за резултатите от изборите, както направи Тръмп.
В Съединените щати бавното преброяване на гласовете забави обявяването на победителя с една седмица, а процесът в избирателната колегия след това отне още няколко месеца. Всеки щат също проведе свои собствени избори и одити. Това даде на Тръмп и политици и групи, които го подкрепяха, време и различни фронтове да организират атаки срещу процеса.
В Бразилия, нация от 220 милиона души, чрез електронната система за гласуване бюлетините бяха преброени за два часа. Централният избирателен орган, а не медиите, след това обяви победителя същата вечер на церемония с участието на лидери на Конгреса, съдилищата и правителството.
Болсонаро запази мълчание в продължение на два дни, но предвид малкото възможности в крайна сметка се отдръпна.
Но този подход крие и рискове.
"Може да се твърди, че тази централизация също предразполага към повече злоупотреби, отколкото американската система, която е по-децентрализирана и позволява основно местен надзор", каза Омар Енкарнасион, професор от Bard College, който е изучавал демократичните системи в двете страни.
Но в Съединените щати няколко щата наскоро приеха ограничителни закони за гласуване, добави той. "Така че явно това са два много различни модела и може да се спори в двете посоки кой е най-добрият или най-лошият за демокрацията."
В навечерието на изборите системата на Бразилия също така ѝ позволи много по-агресивна битка срещу всяка антидемократична дезинформация или заговор. Върховният съд на нацията нареди обиски и арести, блокира членове на Конгреса от социалните мрежи и реши да забрани технологични компании в Бразилия, които не спазваха съдебните разпореждания.
Резултатът беше широка и безмилостна кампания, насочена към борба с дезинформацията на изборите. Но тези ходове също така предизвикаха масови критики за преминаване на границите. Някои обиски бяха насочени към хора само защото са били в група в WhatsApp, която е споменала преврат. Някои бяха временно затворени без съдебен процес заради критики към съда. Конгресмен беше осъден на затвор за заплахи към съдии в предаване на живо.
Такива строги действия от страна на съдилищата разширяват огромното им влияние в бразилската политика през последните години, включително централната им роля в така нареченото разследване "Автомивка", което изпрати президента Луис Инасиу Лула да Силва в затвора.
"Дързостта, безстрашието, с което съдилищата са действали, не само срещу Болсонаро, но дори и спрямо Лула, предполагат, че съдилищата се държат в известна степен - мразя да използвам думата безразсъдно - но може би дори в репресивен режим", коментира Енкарнасион.
И все пак, независимо от усилията на съда, хиляди поддръжници на Болсонаро щурмуваха залите на властта на нацията седмица след встъпването в длъжност на Лула през януари.
Докато сцените зловещо наподобяваха щурма на Капитолия на САЩ на 6 януари 2021 г., ролите на двамата бивши президенти бяха различни.
И двамата бяха раздухали пламъците, убеждавайки последователите си, че е имало измама, но Тръмп изрично нареди на поддръжниците си да организират шествие до Капитолия по време на реч наблизо.
Когато привържениците на Болсонаро се събраха, той беше на хиляди километри във Флорида, където остана три месеца.
И в двете страни стотици нарушители бяха арестувани и обвинени, а в Конгреса се разследва какво се е случило. Последствията бяха различни.
Подобно на Тръмп, Болсонаро също защити своите поддръжници.
Той каза в петък, че бунтът не е опит за преврат, а "малки старици и старчета, с бразилски знамена на гърба и библии под мишниците".
Но политическият отзвук е различен.
В САЩ голяма част от Републиканската партия прегърна неоснователните твърдения за изборни измами, щатите приеха закони, които затрудняват гласуването, а гласоподавателите избраха кандидати, отричащи резултатите от изборите, в Конгреса и щатските законодателни органи.
В Бразилия политическата върхушка до голяма степен се отдалечи от говоренето за изборни измами - и от самия Болсонаро. Консервативните лидери сега настояват за по-умерен управник като нов знаменосец на бразилската десница.
По думите на Енкарнасион въпреки проблемите си демократичната система на Бразилия може да предостави модел за борба с новите антидемократични заплахи.
"Демокрациите основно се борят с дезинформацията и Бог знае какво още с много остарели институции", смята той. "Трябва да подобрим средствата. Не мисля, че са замислени за хора като тези, пред които са изправени тези страни."