Климатичните промени генерират "атомен ренесанс"

Климатичните промени генерират "атомен ренесанс"

Много европейски държави обсъждат възможността да се върнат към ядрената енергия
Много европейски държави обсъждат възможността да се върнат към ядрената енергия
Проблемът с глобалното затопляне и рекордно високите нива на въглероден двуокис в атмосферата карат все повече страни отново да се обърнат към ядрената енергия, сочена като надеждна и природосъобразна алтернатива на постоянно поскъпващите течни горива, съобщава Ройтерс. В момента в света има 439 атомни електроцентрали, други 34 са в процес на изграждане, а атомната енергия осигурява 16-17% от електричеството в световен мащаб. Преимуществата на този вид енергиен източник не останаха незабелязани и в Европа - наскоро Великобритания обяви, че ще инвестира в ново поколение АЕЦ, централи се строят и във Франция и Финландия, а в страни като Белгия, Холандия и Швеция бе взето решение за "отказ от отказа от атомна енергия", което се изразява в удължаване на сроковете за експлоатация на вече съществуващи ядрени съоръжения.
За подобно възраждане на интереса към атомната енергия допринесоха и изводите на такива организации като Междуправителствения панел по промените в климата (МППК) към ООН. Панелът определи ядрената енергия като "ефективен начин за ограничаване на количествата вредни емисии в атмосферата", тъй като с нейна помощ в момента в световен мащаб се пестят по 1.5 млрд. тона парникови газове годишно, иначе отделяни при друг тип производство на електроенергия. Атомната енергетика може да се окаже удачно решение и за надигащите се икономики като Китай и Индия, които днес са сред най-големите замърсители в света, смята Ференц Тот, старши икономист от Международната агенция за атомна енергия (МААЕ). Икономичността на този вид енергоизточник също се сочи като един от основните му предимства - макар себестойността на урана да расте, тя се равнява едва на 5% от общите разходи за производство на ядрена енергия, докато цената на газа и петрола е около три четвърти от цената на енергията, генерирана от тях.
Редица експерти обаче предупреждават, че атомната енергия не бива да се разглежда като отговор на всички проблеми, тъй като недостатъците й са прекалено значими, за да бъдат пренебрегвани. На първо място сред тях е фактът, че половин век след изграждането на първата АЕЦ в света все още липсват адекватни съоръжения за дълготрайното съхранение на ядрените отпадъци, чиято продължителност на пълен радиоактивен разпад отнема хиляди години. Оттук следва и опасността от изтичането на радиоактивни вещества в околната среда, както и възникването на различни аварии в атомните централи. "Когато повечето хора чуят за атомна енергия, първата им асоциация все още е експлозията в АЕЦ "Чернобил" през 1986 г.", заявява Ференц Тот.
По данни на МААЕ радиацията, предизвикана от чернобилската катастрофа, вероятно ще доведе до смъртта на най-малко 4 хил. души. Съществуват и опасения, че не всички страни по света са склонни да използват атомната енергия само за мирни цели, а един ден АЕЦ-овете могат да се превърнат и в мишена на терористите, смята председателят на МППК Раджендра Пачаури. Някои екологични организации, като например "Грийнпийс", пък са убедени, че инвестициите в областта на ядрената енергия трябва да бъдат пренасочени към екологичните и напълно безопасни възобновяеми енергоизточници. Дневник