Асен Василев се отказа да мести представителството по международни арбитражни дела
Финансовият министър Асен Василев се е отказал да настоява процесуалното представителство по международните арбитражни дела да бъде преместено от финансовото ведомство в Министерството на правосъдието. Това се разбра по време на заседанието на парламента, в чийто дневен ред първа точка е предложение на депутати от ГЕРБ, ДПС и "Има такъв народ", с което да блокира идеята на Василев.
Той я лансира за четвърти път под различна форма в последната година и половина, като не е известно какви точни са мотивите. Процесуалното представителство на държавата по такива дела в момента е към дирекция "Правна защита" в Министерството на финансите. Тя работи с международни адвокатски кантори, а за последните две десетилетия почти няма загубено дело. Притесненията на юристи са, че с подобна промяна се цели да бъдат сключени споразумения по дела за над милиард евро, които иначе държавата има шанс да спечели.
Пред депутатите правосъдният министър Атанас Славов, който също е против идеята, обясни, че след обсъждане е намерено решение процесуалното представителство да остане във финансовото министерство, да се създаде междуведомствена комисия, в която да влязат експерти от правосъдното ведомство, както и от финансовото разузнаване.
Тази комисия ще изработва общи стандарти по тези дела, за да се защити максимално интересът на държавата.
"Дейността ще остане в Министерството на финансите, където е била 130 години. Целта е тези средства да се управляват прозрачно и да се управляват в интерес на националния интерес. Проблеми има констатирани, налага се институционално действие, затова действахме, отчитайки и традицията", заяви правосъдният министър Славов, който беше в парламента.
За това, че Василев няма да поддържа предложението, което този път беше вкарано в преходните разпоредби на проект, публикуван за обществено обсъждане за постановление за създаване на Институт за стратегически анализи и прогнози, се разбра и от изявление на съпредседателя на "Продължаваме промяната" Кирил Петков. Подобно постановление беше прието от кабинета на Кирил Петков през миналата година, но не влезе в сила, защото служебният кабинет го отмени, припомня "Капитал".
Парламентът забрани на Министерството на финансите да мести представителството
Въпреки заявката, че Василев няма да поддържа идеята си, както и уверенията на правосъдния министър Атанасл Славов, парламентът забрани на правителството да прехвърля защитата по международни арбитражи. Решението за това беше внесено от депутати от ГЕРБ, ДПС и ИТН и след близо двучасов дебат, в който се сипеха обвинения за корупция и лобизъм, припомняха се реплики от коалиционни съвети.
В крайна сметка предложението беше прието със 163 гласа "за" и 52 "против", които бяха гласове само на "Продължаваме промяната- Демократична България".Депутатите на "Възраждане" (Димо Дренчев, Петър Петров и Деян Николов) обвиниха Асен Василев, че с предложението се цели "чисто беззаконие", "опит за брутална кражба". Според тях става въпрос за схема, при която вместо да се водят дела, които в повечето случаи България печели, ще се сключват споразумения, за които комисионните ще се разпределят към близка до управляващите кантора.
Тошко Йорданов от ИТН разказа за заседание на коалиционния съвет по времето на кабинета на Кирил Петков, на който е обсъждано прехвърлянето на защитата по арбитражни дела.
"Лена (бел. ред. Бориславова, бивш началник на кабинета на Кирил Петков) се опитва да пробута това нещо. Ива (бел.ред Митева, която беше част от "Има такъв народ") подксача половин метър над стола, обяснява, че това е лобистко. Лена тропа с крачето и поглежда Кирил (бел.ред.Петков). Кирил пита какво правим с Ива. Аз казах, че Ива е професионалист. Спряхме го тогава с тежък скандал. Още тогава беше ясно, че е лобистко предложение. На Лена не може да й се удържа, когато мрънка на Киро, Киро мрънка на Асен (бел.ред Василев) и става ей това. Не съм убеден, че това е предложение е на Асен", заяви Йорданов.
Въпреки че и председателят на парламента Росен Желязков разказа, че на председателски съвет по-рано сутринта, Кирил Петков е обявил, че Василев няма да поддържа идеята, и въпреки че самият правосъден министър обясни, че процесуалното представителство няма да се мести, депутатите продължиха известно време с реплики и обяснения преди да гласуват и приемат внесеното предложение.
В него е записано, че:
- Дейностите, свързани със защитата на българската държава по международни арбитражни дела, се осъществяват от министъра на финансите в изпълнение на чл. 60 от Кодекса на международното частно право и във връзка с чл. 31 от Гражданския процесуален кодекс.
- Задължава Министерския съвет да не изпълнява правомощия в компетентността на Народното събрание, свързани с определяне на процесуалното представителство на българската държава по международни арбитражни дела и да не определя със свой акт орган за процесуално представителство, различен от този по т. 1.