Върховният административен съд (ВАС) потвърди решението на долната инстанция, с което Държавната агенция за бежанците (ДАБ) е осъдена заради отказа да предостави бежански статус на рускинята Ирина Дмитриева и нейната непълнолетна дъщеря, и връща случая на агенцията за ново произнасяне, съобщава "Сега".

Отказът, постановен в края на 2022 година, беше с мотив, че няма данни в Русия да има репресии спрямо противници на президента Владимир Путин. Ирина Дмитриева е била винаги политически активна и опозиционно настроена, докато живее в Москва, където води театрално студио. Тя има украински корени, а синът ѝ от първия брак е участвал в протестите в Киев през 2013 г., станали известни като Майдана. Дъщеря ѝ - Марфа, на 14 г., има вродено генетично заболяване - муковисцидоза, и физическото ѝ оцеляване зависи от скъпоструващи лекарства. Те не могат да бъдат осигурени след началото на инвазията на Русия в Украйна заради санкциите. Двете пристигат в България малко след началото на войната.

Върховният административен съд повтаря мотивите на Административния съд в София, че агенцията за бежанците се е произнесла при съществено нарушение на административно-производствените правила. Причината е, че без основателна причина агенцията е разделила молбата на майката от тази на 14-годишната ѝ дъщеря, въпреки че тя се представлява от своя родител.

Съдът отбелязва, че детето няма собствена бежанска история, а е неразривно свързана с тази на майка си, която изрично декларирала, че част от проблемите за връщането ѝ в Русия са свързани именно с дъщеря ѝ и вероятността да ѝ бъде спряно лечението. Пред съда агенцията развива тезата, че личната бежанска история на Дмитриева показва, че тя не изпитва основателен страх от преследване поради своята раса, религия, национална, етническа, политическа или социална принадлежност и по отношение на нея не е налице преследване, както и не са налице предпоставките за предоставяне на хуманитарен статут.

Върховният съд потвърждава и извода на долната инстанция, че "административният орган е следвало да изследва по-задълбочено бежанската история на Дмитриева".

Съдът приема, че според наличните писмени публикации може да се обосноват твърденията, че при евентуално връщане на Дмитриева в Русия същата ще бъде подложена на преследване заради изявената си гражданска позиция.

Прокуратурата, която пред административния съд поддържа тезата, исканото от Дмитриева право на убежище, е необоснователно. Пред върховния съд, представителят на държавното обвинение обаче пледира, че изводът на Административен съд - София-град, е постановил правилно отказ, като събраните по делото доказателства обуславят необходимостта от ново произнасяне на агенцията за предоставяне на хуманитарен статут на Димитриева и малолетното ѝ дете.