"Правосъдие за всеки" разкритикува законопроекта за промени в конституцията и прекрати споразумението си с коалицията
На брифинг в БТА гражданската инициатива "Правосъдие за всеки" отправи сериозни критики към внесения в петък (28 юли) законопроект за промени в конституцията в частта, отнасяща се до съдебната власт. От организацията определиха текстовете като "явно отстъпление" от предварително съгласуваните с "Продължаваме промяната - Демократична България" идеи и заявиха, че заради това се оттеглят от споразумението с коалицията, което беше сключено преди изборите на 2 април.
"Стъпка в правилната посока": управляващите и ДПС внесоха общ законопроект за промени в Конституцията
Основната забележка, върху която акцентираха юристите на "Правосъдие за всеки" Емил Георгиев и Велислав Величков, е свързана с правомощията на главния прокурор. По думите им в първоначалния проект на "Продължаваме промяната - Демократична България" в било предвидено да отпадне изцяло ал. 2 от чл. 126, в който са заложени функциите на главния прокурор. В момента тя гласи: "Главният прокурор осъществява надзор за законност и методическо ръководство върху дейността на всички прокурори."
Във внесения законопроект обаче тази аления не е премахната, а само е променен текстът, който гласи: "Главният прокурор е административен ръководител на върховната прокуратура."
Някой е минал здраво с червения химикал и е обезсмислил промените за главния прокурор
Според Величков обаче това не само че не отнема правомощия, а напротив - увеличава ги, защото в момента, в който главният прокурор се превърне в ръководител на двете върховни прокуратури - касационна и административна, той трябва да работи по правило по методическо ръководство и осен това се явява инстанционен контрол и ръководител на всички апелативни прокуратури.
| "Когато това се гарнира с факта, че ще ръководи заседанията на прокурорския съвет, ще определя дневния му ред, при липсата вътре на министъра на правосъдието и при увеличената парламентарна квота, неговото влияние в никакъв случай не става по-малко. Така не се ограничават правомощията на главния прокурор", казва Величков. |
Добавя и че не знае кой е автор на тези текстове, но разкрива, че след като от "Правосъдие за всеки" са се запознали с тях "лидерите спряха да си вдигат телефоните".
"Може да предложим, че те са писани от ГЕРБ и ДПС, най вероятно от Десислава Атанасова, защото за текста, че той трябва да ръководи прокурорския съвет, директно ни беше казано, че е писан от Десислава Атанасова. Имаме чувството, че четем проекта на ДПС, а не на ПП-ДБ", казва Величков.
"С някои нюанси": ГЕРБ и ДПС застават зад проекта на "Продължаваме промяната - Демократична България" за конституцията
По думите му в "Правосъдие за всеки" разбират, че са нужни поне 160 гласа за конституционната промяна, но не бива да се правят "недопустими компромиси отвъд границата за смисъла на тези промени".
"Ако останат тези текстове, по-добре да не се прави нищо, защото отваряйки конституцията сега, ще я затворят за следващите 10 години. И ще стане така, че нещо се е променило, за да си остане пак същото", смята той.
Заради това, а и заради факта, че от "Продължаваме промяната - Демократична България" не са съгласували промените в законопроекта с организацията, от "Правосъдие за всеки" заявиха, че от тук нататък считат, че повече нямат споразумение с коалицията.
| "Ние вече не сме партньори на нито една политическа партия. От тук нататък представляваме себе си и гражданите и ще играем ролята на коректив и ще се противопоставим на всички, които се опитат да подменят съдебната реформа с имитация на запазване на статуквото", заяви Величков. |
Адвокат Емил Георгиев очерта и други разлики с първоначалния вариант на проект на "Продължаваме Промяната - Демократична България" и внесения такъв, които "Правосъдие за всеки" не одобрява. Това са:
- отпадането на чл. 120, който дава възможност за обжалване на административните актове
- изключването на министъра на правосъдието от съвета на прокурорите
- въвеждането на възможност за втори мандат за ръководителите на върховните съдилища и прокуратурата.
От гражданската инициатива декларираха готовност да се включат в общественото обсъждане на текстовете като заявиха, че дори ще организират конференция по темата, на която ще поканят лидерите на формациите, подписали се под проекта. Обявиха и готовност за протести преди второто четене на текстовете, ако текстовете останат такива, каквито са в момента.