Кирил Петков: Управлението на сигурността трябва да е при премиера, а не при президента
"Знакът, който аз прочетох вчера, е, че съветът по сигурността, който се управлява от премиера, трябва да е новото място, където всички ние да говорим за националната сигурност. В него могат да се канят всички политически лидери и представители на президентство. Аз мисля, че оттук нататък това е най-адекватната форма. В крайна сметка изпълнителна власт взима решенията за политиките по тема сигурност." Това каза днес пред БНТ съпредседателят на "Продължаваме промяната - "Демократична България" Кирил Петков по повод вчерашната консултативна среща при президента за рисковете и заплахите пред националната сигурност в резултат на актуалните конфликти и мерките за тяхното минимализиране.
На нея присъстваха премиерът, министърът на външните работи, началникът на отбраната, председателят на Държавна агенция "Национална сигурност", председателят на Държавна агенция "Разузнаване" и директорът на служба "Военно разузнаване", но не и лидерите на парламентарните групи, какъвто е форматът на Консултативния съвет за национална сигурност (КСНС) към президента. Това наложи представителите на специалните служби днес да имат среща с депутати, на която да им кажат същите неща, които вчера съобщиха при държавния глава.
Веднага след атаките на "Хамас" над Израел премиерът свика заседание на националния контратерористичен център, който реши да бъде повишена степен на опасност от терористични актове трябва да се въведе на летища, гари, синагоги, места, в които се намират израелски туристи, и други обекти, свързани с Държавата Израел или еврейското вероизповедание. Ден след атаките президентът обяви, че няма нужда от свикване на КСНС.
В отговор на въпрос Петков каза, че ако Румен Радев е бил свикал съветът, е щял да отиде, защото това е негово задължение, а не въпрос на личен избор. Той обаче повтори, че новият формат за управление на сигурността не трябва да е в президентството, а трябва да е в Министерския съвет.
След намеренията да бъде ограничено влиянието на президента при определянето на служебните правителства, чрез предложените промени в Конституцията, това е пореден опит ролята на държавния глава да се ограничи до неговите представителни функции.
Петков обясни, че случилото се в Израел и в Украйна е показало, че службите трябва да бъдат направени работещи. "Днес, когато изслушахме службите да сигурност, не мога да кажа, че всички служби не дадоха добри отчети. Напротив, Военното разузнаване даде строен анализ на ситуацията. Докладът на ДАНС, който аз със сигурност, не ме информира повече отколкото вчера от CNN и BBC, гледайки телевизията", каза Петков.
Той уточни, че това не означава незабавна смяна на шефа на ДАНС, а че трябва пълна ревизия на службите и оценка на кадрите, работещи в тях. "Кадрите част от системата за сигурност трябва да са най-големите специалисти в областта и да са независими от политически партии и други субекти", е мнението Петков.
В началото на месеца депутати от "Продължаваме промяната - Демократична България" внесоха в парламента два законопроекта за реформа на службите за сигурност. "Не можем да чакаме повече. Готови сме да продължим разговорите с тях и се надяваме да ги убедим, че приоритетът "Шенген", приоритетът "сигурност" и приоритетът "реформа в българските служби" вървят ръка за ръка", каза тогава Кирил Петков.
Предположи, че Борисов ще гласува на вота на недоверие
По повод вотът на недоверие към правителството, който ще се гласува утре, Кирил Петков предположи, че лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов ще присъства в залата и ще подкрепи правителството. Днес Борисов не беше в залата при дебатите, което даде повод на лидера на БСП Корнелия Нинова да заяви, че той прави обичайните си манипулации: "Утре ще дойде, ще натисне копчето и ще спаси правителството. А ще ходи предизборно из страната и ще обяснява колко сте лоши, неграмотни, некомпетентни", обобщи Нинова.
Петков посочи още, че както на депутатите от подкрепящите правителството партии, така и на тези от опозицията им е ясно, че вотът няма да е успешен. "Той беше използван за предизборната кампания. Реално като нямаш програми за градовете, как да се развиват по добре или не можеш да говориш за бъдещи решения, се фокусираш върху страха, омразата и едни вот на недоверие е перфектната платформа за това", отбеляза той.
Петков изрази и мнение, че този ход на опозицията няма да им спечели избиратели, защото не са били оригинални. "Аз не мисля, че печелят избиратели по този начин. Да плашиш едни и същи хора, с едни и същи аргументи и да не се случва това, което плашиш - хората спират да вярват", е неговото мнение.