"Висок дял": Кои са общините с най-много недействителни гласове
Делът на недействителните гласове на първия тур на местните избори на 29 октомври е висок. Общият им брой за общински съветници е 412 701, или 15.46% от подадените от избирателите гласове. Най-висок дял недействителни гласове за съветници има в общините Луковит с 33.86%, Брусарци с 31.17% и Димово с 30.88%.
Това са основните изводи от анализ на Института за развитие на публичната среда (ИРПС).
От там констатират, че проблемът с действителните гласове можеше изобщо да не съществува, ако машинното гласуване не бе отменено часове преди изборния ден от Централната избирателна комисия (ЦИК).
На предишните местни избори имаше рекордните 600 хиляди недействителни гласове
След решението на Върховния административен съд (ВАС) машинното гласуване може и да бъде допуснато за втория тур. "Дори употребявайки ги само като принтери, машините не допускат недействителен глас и в този смисъл няма и предпоставки за съмнение в секционните комисии при отчитането в края на деня. Данните от последните шест кампании, в които се гласуваше с машинни устройства, ясно показват ниския дял на недействителните гласове от 2021 г. насам - такива бюлетини имаше само в секциите, в които се гласуваше с хартия", припомнят от организацията..
На предишните местни избори през 2019 година недействителните гласове са били 466 077, или 15.09% Избирателите в Столичната община са най-много, а в същото време едва 4.9% от тях са подали недействителни гласове. Ако столицата не участваше в разпределението на данните, средният дял на недействителни бюлетини за страната щеше да е 17.14%, отчитат още от организацията.
Прави впечатление, че за последните десет години такива високи проценти недействителност има само при гласуването за общински съветници на местните избори през 2015, 2019 и 2023 г.
Причините
От Института за развитие на публичната среда отбелязват няколко причини за високия дял недействителни гласове освен липсата на възможност за гласуване с машина.
"Основен фактор е неефективната и закъсняла информационна кампания на ЦИК, която явно не е достигнала до широк кръг избиратели. Липсва публична информация за изготвени от комисията проучвания на очакванията на отделните групи избиратели. Не е ясно и дали има разработен комуникационен план за разпространение на материалите по време на предизборните кампании", пишат в анализа си от ИРПС.
Интересното ще дойде с броя на недействителните бюлетини
Според тях е нямало и сериозна ангажираност от страна на политическите партии и участниците в изборите да проведат подобна разяснителна кампания. "Тяхната кампания в местните избори основно се проведе по линията на гласуване за кмет, без да се обясняват ролята и значението на общинския съвет", смятат от организацията.
Като още една причина те отчитат и слабия интерес от страна на избирателите, които не са се запознали предварително с вида на бюлетината и начина за гласуване и това може да е довело до грешки при попълването на бюлетините и впоследствие недействителност на гласа.
Кой решава
Секционните избирателни комисии взимат решение за това дали един глас е недействителен. Дали членовете им са запознати с методическите указания, дали до тях са стигнали решенията на ЦИК от самия изборен ден, колко от тях са преминали обучения, какво е текучеството на хората в съставите на секционните комисии - всичко това също има отношение към коректното отчитане на гласовете в края на изборния ден, уточняват от организацията.
Според тях от съществено значение е и нежеланието на ЦИК да се извърши анализ на недействителните бюлетини, за какъвто нашата организация, а и Общественият съвет към ЦИК, се застъпват от години.
"Така липсва яснота за причините за високия дял недействителни гласове, особено при гласуването за общински съветници на местни избори. С оглед на наличието на видеозаписи от броенето на гласовете в секциите, препоръчително би било комисията да направи извадков преглед по места, чрез който да се проследи в каква степен секционните комисии изпълняват методическите указания и на какво се дължи големият дял недействителни гласове. Такъв анализ на практика може да допринесе за адресирането на причините за недействителните бюлетини и за повишаване на доверието в изборния процес", пише още в анализа на Института за развитие на публична среда.