Кой държи чадъра над Петьо Еврото и Нотариуса
Два могъщи кръга на влияние, защитени от политически чадър, са пуснали силни пипала в прокуратурата, сред част от съдиите, в следствието, във Висшия съдебен съвет, Инспектората към него, МВР, антикорупционната комисия и в други държавни институции. Това е изводът от информацията, огласена публично от официални източници след убийството на Мартин Божанов - Нотариуса, и по повод изчезването на Петьо Петров - Еврото. Тези групи продължават да действат необезпокоявано, не са неутрализирани и дейността им не е прекратена, посочи в края на юни Съюзът на съдиите в свое обръщение към Народното събрание. На 3 юли парламентът реши да създаде нова временна комисия за проверка на фактите и обстоятелствата около двата кръга. ГЕРБ и ДПС знаково не подкрепиха решението.
"Дневник" обобщава фактите, разкрити публично в отговор на въпроси на депутати към институции, от изслушвания пред Висшия съдебен съвет (ВСС) в началото на 2020 и 2021 г., в съдийската и прокурорската колегия през последните 4 месеца, в Инспектората на ВСС, във временната парламентарна комисия, както и в интервюта на съдии и прокурори. Тези факти сглобяват официалното досие на Мартин Божанов - Нотариуса, и свързания с него Петьо Петров - Еврото.
Това досие трябва да бъде детайлно разследвано, ако живеем в правова държава. Лакмусът за това са действията на МВР, прокуратурата и останалите органи, които имат власт да разкрият или потърсят отговорност на инфилтрираната по високите етажи на институциите организирана престъпна група. До момента резултати от тези действия няма.
Прокуратурата е наясно с всички факти, но липсват обвинителни актове
На 20 май тази година Административният съд в София отказа да задължи и.д. главния прокурор да отчете какви данни е разкрил при упражняване контролните си правомощия във връзка с групата за влияние върху магистрати, свързана с Нотариуса. Българският хелзинкски комитет (БХК) поиска от него да предостави детайлна информация за преписките с деловодните им номера, наблюдаващи прокурори, работни квалификации, фаза, в която се намират, актове, с които са решени, както и докладите от проверки, извършени през последните пет години, във всички евентуално ангажирани с казуса прокуратури.
Така със съдействието на съда "всяка информация за осъществения (или не) от главния прокурор контрол в прокуратурата във връзка с изключително тревожни явления, придобили гражданственост като "разпъване на прокурорски чадър", "поставяне на разследването на трупчета" и съставянето на прокурорски "шпицкоманди", остава грижливо скрита зад паравана на следствената тайна, заявиха от БХК.
Поводът беше, че самата прокуратура на 6 февруари 2024 г. съобщи на сайта си, че справка в деловодната система установява, че от 2004 г. до февруари 2024 г. има 25 преписки и досъдебни производства, свързани с Божанов, по които той е бил страна - обвиняем, жалбоподател, свидетел и др.
През март 2024 г. Мария Павлова - зам. главен прокурор тогава, сега (отново) служебен министър на правосъдието отказа да предостави поисканите данни, защото според нея тази информация "не попада в кръга на обществената информация по дефиниция" и "за нея се прилагат нормите на НПК". Въпреки този отказ е публично известно какъв е минимумът от информация, с който държавното обвинение разполага. Затова фактът, че до момента няма абсолютно никакъв резултат, може да бъде определен като абсурден.
"Градската прокуратура единствена посмя да го разследва"- това признание на градския прокурор на София Илияна Кирилова по отношение на Божанов е знаково за зависимостите в прокуратурата. От признанията на прокурори, които бяха изслушвани в парламента и Висшия съдебен съвет, се разбра още, че:
1. Делата срещу Божанов за имотни измами през годините са "мачкани", независимо че след смъртта му се твърдеше, че тъкмо му предстояло повдигане на обвинение.
2. Прокуратурата е наясно с натиска, който Нотариуса оказва на съдии още от 2017 г., когато съдията Цветко Лазаров се оплаква. Вместо върху Божанов, държавната репресия се стоварва върху съдията. Прокуратурата е уведомена и от съдийската колегия на ВСС, когато изслушва Лазаров и съдия Владислава Цариградска на 25 февруари 2020 г. и отново обсъжда казуса им през лятото на 2021 г., когато е излъчена поредицата на Антикорупционния фонд (АКФ) "Списък за бърз контрол".
3. Прокурори са свидетели на привилегированото положение на Божанов в Софийската районна прокуратура - той е бил на банкет и е седял на масата на ръководството. Никой не предприема нищо.
4. В частния клуб "SS" на Божанов близо до сградата на бившите спецсъд и спецпрокуратура са ходили висши прокурори и полицаи. От клуба са иззети доказателства, които до момента нито са огласени, нито са послужили за повдигане на обвинения или дисциплинарни наказания.
5. Божанов разполагал с група, която фабрикува компромати срещу магистрати, уговаряни са решения по дела и е кадрувано. За това свидетелстват няколко души. Със същата дейност се е занимавал и бившият шеф на столичното следствие Петьо Петров - Еврото, базиран в ресторант "Осемте джуджета", чиято дейност беше разкрита пак в разследване на АКФ. Богатият архив с компромати на Нотариуса и Еврото вероятно е в ръцете на зависими прокурори.
6. Имената на няколко магистрати, полицаи и адвокати, свързани с дейността на Нотариуса, са били установени още през 2022 г. от ГДБОП, и предадени на Софийската градска прокуратура (СГП). Предоставена е детайлна справка, която беше публикувана от Антикорупционния фонд през април. Няма повдигнати обвинения, нито има признаци за задълбочено разследване.
7. Бившият ръководител на Софийската районна прокуратура Невена Зартова - лична приятелка на Божанов, призна публично, че й е предлагано да стане част от "семейството на Петьо Еврото" - срещу което да получава инструкции за действие и това да й се плаща всеки месец. По признания на Зартова висши прокурори са приели офертата и са държани в зависимост.
8. СГП, чийто представител е прекратил разследването срещу Петьо Еврото и Борислав Сарафов, започнато от районен прокурор, е изискала от Върховния касационен съд на неизвестно основание, а след това е разпечатала и прегледала доказателствата срещу Еврото, иззети от претърсвания на негови адреси. Няма никаква гаранция, че те не са прочистени и част от тях унищожени - става дума за "картотеката на корупцията в съдебната власт", по думите на бившия прокурор Андрей Янкулов, сега експерт в АКФ. Не е известно къде са сега тези доказателства.
9. Прокуратурата е наясно, че Еврото и Нотариуса са свързани, включително чрез бившата жена на Еврото Любена Павлова, но отношенията им в края на живота на Нотариуса са влошени. Въпреки това очевидно не намира за проблем смяната на показанията на Павлова срещу Борислав Сарафов след първоначалните й твърдения за зависимостите му.
10. "Абсурдно е прокурори, свързани с Петьо Петров - Еврото и Мартин Божанов - Нотариуса, да разследват сами себе си", заяви пред "Дневник" бившият вътрешен министър Бойко Рашков. Той разказа, че е предложил промени в Наказателно-процесуалния кодекс, за да бъде избегнат този абсурд, но от ГЕРБ са ги отхвърлили.
11. За същото говори пред втората временна парламентарна комисия за разследване на престъпните групи в съдебната власт изслушаният Илия Златанов, потърпевш от схемата "Осемте джуджета": "Има една плеяда платени прокурори и следователи, които продължават да изпълняват директивите на Еврото. Те продължават да са навсякъде и една част от вас тук имат заслуга към тяхното покровителство."
12. Изслушването на банкера Цветан Василев и писмото му, изпратено до втората парламентарна комисия за Еврото и Нотариуса, разказва как Петьо Петров скалъпва делото КТБ, така че Делян Пеевски да излезе от него сух, а Василев - обвиняем.
МВР забулва всичко, свързано с Нотариуса и Еврото
1. ГДБОП е наясно с целия арсенал от престъпления на Божанов, но въпреки наличието на шокиращата информация жената на Божанов е назначена с конкурс в спецслужбата - специално обявен за нея. Тя е протежирана от бившия си шеф Любомир Янев, за когото МВР обяви, че няма нужда да бъде разследван, нито дори отстранен. Сега Янев работи в отдел "Противодействие на криминалната престъпност" на Столичната дирекция на вътрешните работи (СДВР), който разследва убийството на Нотариуса. МВР твърди, че не е част от екипа, разследващ престъплението.
2. Вътрешният министър Калин Стоянов няколко пъти отказа да съобщи дали Божанов е бил сътрудник на полицията - обяви го бившият главен прокурор Иван Гешев. Не е известно какво е разкрила полицията по повод уликите, че за убийството е съобщено с голямо закъснение, като преди това местопрестъплението е било прочистено, включително телефоните на убития, а фактите са били прикрити. Нямо отговор и на обвиненията на майката и съпругата, че убийството не се разследва.
3. До министър Стоянов е изпратен въпрос на депутата Божидар Божанов дали е правена проверка за злоупотреби с данни на граждани в информационната система в МВР, след като стана известно, че служител от З РПУ в София е влизал в нея, за да прави справки, с които да облагодетелства Нотариуса. Божанов посочва, че това оставя "одитни следи" и пита за колко души са правени такива справки в последните 24 години и какво още е установила проверката. Министърът не отговаря конкретно, защото тази информация била обект на проверка от "Вътрешна сигурност". Ако бъдели установени такива служители, щели да се предприемат действия срещу тях,.
4. На въпросите вярна ли е информацията, че телефоните на убития Мартин Божанов са изтрити преди пристигането на служителите на МВР на местопрестъплението, разполага ли МВР със софтуер за извличане на данни и правен ли е опит да се извлекат, има ли разрешение за достъп до трафични данни за убития и близките му, и ако да - как се съхраняват те и кой има достъп до тях, МВР отговаря, че са иззети два телефона, но на тях още не им е направена експертиза, а към 19 февруари нямало разрешение за достъп до трафичните данни - СГС веднъж е отказал, чакало се разрешение по второ искане.
5. На въпрос за охраната на Мартин Божанов и клуба му от полицейски служители МВР отговаря, че се проверяват публикуваните снимки и е установен служител от "Специализирани полицейски сили" на СДВР. Той е отстранен от работа до изясняване на фактите. Не били постъпвали сигнали срещу него, че е работил като частна охрана на Божанов. Няма отговор на въпроса дали полицаят е осигурявал със служебната си карта достъп на Мартин Божанов до различни институции.
6. Калин Стоянов отговаря колко са преписките в МВР, в които фигурира името Мартин Божанов: През годините е работено по общо 28 казуса - 18 сигнала, 5 досъдебни производства и една прокурорска преписка. От тях 22 са срещу Божанов. Той самият също е подавал сигнали - 3. Има още две производства и една преписка, за които нищо не е ясно от отговора.
7. МВР твърди, че не разполага и с номера на досъдебното производство за случая "Осемте джуджета", нито му е възлагана за разследване, и препраща за информация към прокуратурата. Не е известно кой тогава разследва извършените престъпления. Министърът съобщава, че през 2021 г. ГДБОП е извършила проверка по сигнал на АКФ за "Осемте джуджета" и е събрала материали в обем 968 листа в пет тома. Те били изпратени на Върховната касационна прокуратура (ВКП). Материалите са минали преди това през тогавашния министър, който е сложил резолюция "Не възразявам". По изпратените материали е образувано производство, което се намира в СГП. Три години по-късно няма резултат.
8. По повод патрулката пред ресторант "Осемте джуджета" вътрешният министър нямал категорични доказателства, че полицаи са охранявали заведението, нямало и такива разпореждания. Стоянов отрича Нотариуса да е имал синя лампа и посочва, че белият опел "Астра", който е карал, е бил на негова фирма.
9. На въпрос на депутати дали МВР е поискало от "Гугъл" данни за последните влизания на Петьо Петров - Еврото в имейла си в Gmail, кога и от кои IP адреси, министър Калин Стоянов отговаря писмено: "Гугъл" не дава такава информация, а изисква изпращане на молба за правна помощ до САЩ. Няма информация такава молба да е изпратена.
10. МВР получава и въпрос, чиято цел е да се разбере дали работещи в съдебната власт имат дела, с които са бъдат държани в зависимост: колко преписки и производства срещу съдии, прокурори и следователи и инспектори към ВСС съществуват. МВР дава смесена и объркана информация, от която картината остава неясна: В отдел "Корупция" на ГДБОП са получени 195 сигнала и преписки от 2017 г. до 29 февруари 2024 г. Бъркотията се получава от обяснението, че по част от тях магистратите са потърпевши, а не обвиняеми. През 2018 г. антикорупционната комисия (КПКОНПИ) със закон получава правото да разследва работещите в съдебната власт. Затова всички сигнали срещу магистрати след 2017 г. са изпращани от ГДБОП на спецпрокуратурата, след закриването й на СГП и на КПКОНПИ.
Временната комисия в предишното Народно събрание: Твърденията на прокурорите рязко контрастират на фактите
1. Софийската градска прокуратура разполага с улики и доказателства срещу лобистките кръгове
2. ДАНС също разполага с информация, но тя е секретна. За сравнение директорът й се разприказва свободно в публично заседание на парламентарната комисия за митниците, като обяви имена на хора, които дори не са разследвани.
3. Антикорупционната комисия не е проверявала Нотариуса, защото до нея не са стигали данни, че е обвиняем.
4. В СГП преди година е препратена преписка, образувана по сигнал на БОЕЦ с твърдения за извършени престъпления от общ характер и действия, уронващи престижа на съдебната власт от страна на Петър Петров, Борислав Сарафов и Емилия Русинова. Не е известна съдбата й.
5. Главният прокурор Борислав Сарафов е наредил проверки за законосъобразност на постановените откази от образуване на досъдебни производства и постановленията за прекратяване на наказателни производства по преписки и досъдебни производства, свързани със заведени жалби и сигнали срещу Мартин Божанов. Няма подобна заповед по отношение на Петьо Петров.
6. Изслушаните ръководители в прокуратурата отричат връзки с Нотариуса и Еврото. Депутатите констатират разминавания: "Озадачаващо е наличието на информация в общественото пространство, включително подробни журналистически разследвания, подкрепени с интервюта, изтекли данни от протоколи от разпити по наказателни производства, в които се твърди, че Божанов (а и Петьо Еврото) са имали връзки и са оказвали нерегламентирано влияние върху работата на магистрати, най-вече в софийския съдебен район, а същевременно административните ръководители, които бяха изслушани от комисията, да нямат никаква представа от наличието на подобни практики в ръководените от тях структурни звена. Като очевиден пример за посоченото в предходния параграф разминаване може да бъде посочен казусът с присъствието на Мартин Божанов на т.нар. коледен банкет на Софийската районна прокуратура. ... Няма данни обаче за каквато и да е институционална реакция."
7. Налице са семейни обвързаности в административното ръководство на отделните звена в прокуратурата. Комисията препоръчва да бъдат предвидени конкретни ограничения най-малкото за заемането на позиции в ръководствата от един съдебен район.
8. Твърденията на изслушаните прокурори, че нямат обвързаности с Петьо Еврото рязко контрастират с публично достъпната информация, включително разпространени протоколи от разпити по наказателни производства и снимков материал. Кадровите органи на съдебната власт следва най-малкото да проверят евентуално нарушение на етичните правила.
9. Остана неизяснен въпросът какви данни и информация за групи за влияние в прокуратурата имат главните прокурори Сотир Цацаров, Иван Гешев и Борислав Сарафов. Не е ясно защо Петьо Петров и освободен като магистрат от ВСС през 2015 г. срещу парично обезщетение, вместо да му бъде образувано дисциплинарно производство, защо няма институционална реакция на разследванията "Осемте джуджета" и "Списък за бърз контрол" на АКФ. Комисията счита, че абсолютното неглижиране на представената в разследванията, достатъчно конкретна информация е индикация за проблем с независимостта на прокуратурата по самите й върхове. "Прокуратурата е имала практика да се самосезира по журналистически материали, но възниква въпросът дали това не се прави избирателно", пише в доклада и се настоява за пълно и всеобхватно разследване от страна на прокуратурата на тези казуси и замесените в тях.
Гешев oтиде в комисията за "Нотариуса", за да каже, че няма смисъл от нея (обновена)
10. Случайното разпределение в прокуратурата на делата с висок обществен интерес е подменено с преценка на административния ръководител и е много силно ограничено. И това е масова практика на всички прокуратури от всички нива. Например двама от прокурорите от екипа, разследващ Петьо Еврото, са избрани посред нощ след устно разпореждане на районния прокурор на София.
11. Резултатите от комплексната проверка за установяване на данни за контакти на служители на МВР с Мартин Божанов следва да бъдат огласени публично от МВР. Включително назначаването на жената на Мартин Божанов в ГДБОП от Любомир Янев.
12. МВР трябва да предостави информация относно статуса на Мартин Божанов като сътрудник на МВР - поддържането на тайната не е необходима за оперативната работа на МВР. Важно е да се изясни дали: а) евентуалният статус на Божанов като сътрудник на МВР е бил използван той да получава информация от МВР; б) така му е осигуряван полицейски чадър; в) както заяви Иван Гешев, става дума за "отчисляване на едни пари към този, който го е регистрирал като секретен сътрудник", което "е масова практика МВР, години, в които се изкарват пари от съответните служители на МВР".
13. Комисията възлага на МВР да оповести публично резултатите от проверката дали негови служители са охранявали "SS клуб" и ресторант "Осемте джуджета".
14. За да не се получава избирателно поднасяне на информация на обществеността, да бъдат обмислени законодателни изменения във връзка с правната уредба на следствената тайна, които да гарантират прилагането на единен и обективен критерий при разгласяване на материали по разследването за работата на прокуратурата при случаи с надделяващ обществен интерес, като се съобразят стандартите, заложени в становищата на Консултативния съвет на европейските прокурори.
15. Агенцията за приходите отказва да отговори на въпроса кои институции са осигурявали Мартин Божанов от 2001 г. насам - така щеше да се види дали е бил щатен сътрудник на МВР. Аргументът е следствената тайна на разследването за убийството на Нотариуса.
Бюрото за контрол на СРС - нула ефективност
На фона на изнесените от съдия Владислава Цариградска данни за подслушване на кабинета й в съда, което предполага нерегламентирано подслушване и на колегите й, с които работи в една стая, Бюрото за контрол на СРС е пълен пас.
Зададен му е и депутатски въпрос дали осъществява контрол върху случаите, в които след прилагане на специални разузнавателни средства, събраната информация не се използва за доказване на престъпление (т.е. няма образувани наказателни дела)? В случай, че такъв контрол се осъществява, той включва ли идентифициране на конкретни прокурори, следователи, разследващи полицаи или други служители със разследващи правомощия, които системно инициират искания за използване на СРС, които впоследствие не се използват и ако да, можете ли да ни предоставите списък с тези лица?
Отговорът препраща към годишните доклади на бюрото, като става ясно, че ВДС-тата, изготвени от СРС, не се унищожават, а се пазят в съда и в органа, поискал изготвянето им. Няма списък кой най-често иска СРС, които впоследствие не се използват като доказателства.
Няма реакция и по повод на журналистически материал, в който се твърди, че съдия от СГС е предоставял на Нотариуса информация за искания за прилагане на специални разузнавателни средства спрямо него и свързани с него лица. Не е известно въпросната информация да е предизвикала реакция и от страна на Инспектората или ВСС.
Няма отговори:
От СГП дали има сигнали от магистрати срещу Мартин Божанов и какво е предприето по тях.
От ВКП - какви 61 дела е образувала за 10 години, по които протича името на Божанов
От ВСС - имената на съдебните състави по дела, в които участва Мартин Божанов, независимо в какво качество
От ДАНС - по кои разработки протичат магистрати през последните 10 г. В комисия обаче беше съобщено колко души протичат по разследването в митниците.
От МВР - относно задържането на човека за поръчки на Еврото - Кристиян Христов - кой е разпоредил, в кой ден и час и защо, по неотложност ли е било
Прокурорската колегия - в ролята на адвокат
В продължение на няколко заседания прокурорската колегия проведе изслушване, търсейки влиянието на Нотариуса в прокуратурата и го намери единствено в ръководството на Софийската районна прокуратура. В същото време не обърна никакво внимание на признанието на бившия ръководител на СРП Невена Зартова за принадлежността на висши прокурори към "семейството на Петьо Еврото".
Прокурор Зартова: В "семейството" на Петьо Еврото има вход, но няма изход
Съдийската колегия - всички са били наясно
На 25 февруари 2020 г. съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) изслушва съдиите Владислава Цариградска, Цветко Лазаров, Райна Мартинова и Антоанета Симеонова за оказвания върху тях натиск от групата на Мартин Божанов - Нотариуса. От стенограмата, публикувана в пълния си обем едва преди няколко месеца, става ясно, че членове на комисията са наясно за кого става дума: знаят прякора му, знаят, че е измамник, сблъсквали са се с натиска му. Въпреки това до убийството му няма никакви последствия за него.
Колегията създаде комисия, която да проверява делата на Мартин Божанов, да изиска информация от органите на съдебната власт, Върховната прокуратура, ГДБОП, ДАНС, СДВР, НАП, Инспектората на ВСС, Бюрото за контрол на СРС и други органи, да изслушва хора с информация по казуса и да предприеме действия в защита на заплашваните съдии. Тъй като само част от информацията е изпратена или пък изпратената е непълна и до момента резултати няма, комисията поиска удължаване на срока на действието си до края на септември.
Инспекторатът на ВСС - ни чул, ни видял
Досега не е известна нито една проверка на контролния съдебен орган, която да е установила кръгове за влияние, натиск върху магистрати, кадруване, зависимости и нарушения, камо ли престъпления. Според главния инспектор кръговете за влияние са твърдения в медиите.
"Семейството" на Петьо Еврото: свидетелски показания
Антикорупционната комисия - пране с накисване
Най-знаковото от поведението на бившата КПКОНПИ по казуса с Нотариуса е случаят, разказан от Веселин Денков и Ивайла Бакалова. Това са главните герои на разследването на Антикорупционния фонд "Списък за бърз контрол", което освети групата на Нотариуса. Денков и Бакалова разказаха неведнъж как след като поискали среща със Сотир Цацаров - тогава председател на антикорупционната комисия, е последвал арестът на Денков. Цацаров, разбира се, отрече.
Няма дисциплинарни проверки, нито разследвания за замесените адвокати
Няма нито проверки, нито дисциплинарни наказания за адвокатите, посочени от потърпевшите съдии и бизнесмени като съпричастни на групите на Нотариуса и Еврото. В отговор на въпрос на "Дневник" Софийският адвокатски съвет посочи, че случаят е за прокурор и че само софийската колегия е наказала адвокати за случая "Осемте джуджета".
