Има ли геополитиката място в местния вот
В интервю за национална телевизия кандидатът за кмет на София Ваня Григорова избегна да заеме ясна позиция за войната в Украйна, под предлог че не е тема на местни избори. Това е, меко казано, смущаващо, защото става дума за четвъртия най-важен политически пост, управляващ втория най-голям бюджет в държавата. Но не само.
Григорова отказа да отговори чий е Крим и агресор ли е Путин, но би свалила украинското знаме от общината
От идеологическата позиция на кмета, включително по такава съдбоносна и за България война - зависи изключително много политическият, икономическият, инфраструктурният и дори културният облик на София през следващите четири години.
Защо?
На първо място, представете си, че искате да организирате в София протест срещу Путин и Путинова Русия. За него ви е нужно разрешение от общината. Такова решение може да не бъде издавано под различни предлози или да бъде протакано, или да бъде издадено за неподходящ ден и час, защото такъв протест противоречи на възгледите на кмета и интересите на партиите и организациите зад нея. И така синя София ще бъде възпрепятствана от червения си кмет да изрази своята гражданска позиция. Апропо Григорова вече заяви намерението си да махне украинското знаме от общината, поставено там в знак на съпричастност с битката на украинския народ срещу руския агресор.
Ваня Григорова: Не знам Крим руски ли е
Обратно, можем да сме сигурни, че протестите на БСП, "Възраждане", "Има такъв народ" и пропрезидентсски формации по всякакъв повод ще зачестят. И разбира се, ще бъдат антиевропейски или срещу проевропейски правителства.
На второ място, на кмет - фен на Путинова Русия - какви ли биха били шансовете й да създаде политически контакти с кметове на други европейски градове в полза на софиянци? По линия на обмяна на опит, експерти, културни и образователни програми, ноу-хау в общинските проекти? Някой представя ли си Григорова в диалог с европейски политици? С други думи, София я очаква ...троянско бъдеще.
На трето място, кандидат-кметът Григорова ненавижда не просто пазара и частния капитал, а западния частен капитал. Многократно е заявявала, че ако от нея зависи, веднага ще прекрати концесията на "Софийска вода", която се управлява от мерцедеса на този водни услуги в Европа - френската "Веолия". За да имаме отново онова соц общинско ВиК от 90-те години, което остави София без вода няколко месеца, а софиянци се снабдяваха с вода от Централна баня с т.нар. янчулевки. Това ли искаме за София?
Виждаме какво е състоянието на тези услуги в страната, където са общински. Истина е обаче, че това се отнася не само до ВиК, а за почти всички общински услуги. Примерът на Григорова с "червена" Виена е нескопосан и неудачен, защото там общината работи изцяло с частни фирми под различна форма, включително публично-частни партньорства. Австрия е сред страните с най-малко държавни и общински служители в Западна Европа и с перфектно работеща съдебна система, която пази от самозабравили се чиновници и политици - това, за което жадуваме от десетилетия в София.
На четвърто място, русофилството на Григорова много вероятно ще доведе до бизнес партньорство с президентството в полза на Русия. Примерно знаем, че близо 1/3 от вносния газ се потребява от "Топлофикация София". Проблемът с нейната задлъжнялост към "Булгаргаз" е огромен и нерешен. Но вместо да се търсят с частния сектор алтернативи на газа като геотермална енергия, RDF и др. - много вероятно е да се уредят директни доставки по договора на Радев с "Боташ", за който е публична тайна, че маскира директния внос на руски газ. А "Топлофикация" ще продължава все така да страда от липса на инвестиции и качествен мениджмънт, какъвто очевадно общината не може да осигури. А софиянци - от все по-високи сметки.
На пето място, от комунистическите възгледи ще пострадат перспективите за развитие на София навсякъде, където няма развитие без активна роля на частния капитал. Градинска, социална, образователна, пешеходна, културна и всякаква инфраструктура - само качествените партньорства с частния сектор могат да решат натрупаните проблеми. Но по руски образец ни се предлага да продължат обществените поръчки към "наши фирми" и откатите за червените политици зад Ваня. А там, където се предлагат нови общински фирми - като електроснабдяване - решението е токът да бъде евтин, защото ще работят тези дружества без... печалба. Къде го има това по света - знае само тя.
На шесто място, културният афиш от модерни европейски постижения - който и при сегашната кметица бе оскъден - ще бъде пълнен с руски или евразийски изяви, често пропагандни. Представяте ли си спектакъла на Галин Стоев "Хага" в общински театър при г-жа Григорова? Не ми се струва много вероятно.
Вероятно ще има още много ефекти върху София от геополитическите възгледи на бъдещия кмет. Но най-вече върху нас от избора, който ще направим в неделя между Европа и Евразия.
