Нагледен пример за овладяна държава

Нагледен пример за овладяна държава

ЦИК отрано подкопава възможността за машинно гласуване с поръчки и процедури, които добре знае, че не отговарят на спецификациите.
ЦИК отрано подкопава възможността за машинно гласуване с поръчки и процедури, които добре знае, че не отговарят на спецификациите.
Коментарът е от профила на автора във фейсбук. Заглавието е на "Дневник".
Ако искате нагледен пример за овладяна държава, надали има нещо по-лесно разпознаваемо и разбираемо от това, което се случва с машинното гласуване. Независимо дали го смятате за добра идея или не, действията на Централната избирателна комисия (ЦИК), Държавната агенция "Национална сигурност" (ДАНС), Върховния административен съд (ВАС) и прокуратурата са като по учебник за злоупотреба.
ЦИК отрано подкопава възможността за машинно гласуване с поръчки и процедури, които добре знае, че не отговарят на спецификациите. Тук по мнение на юристи бихме могли да говорим за престъпна умисъл, а не само некадърност на служител, тъй като процесите са ги минавали преди, получили са сега многобройни становища и оспорвания, включително на членове на комисията, че съзнателно създават проблем.
Отгоре на всичко прави поръчка за 3.5 пъти по-голяма сума за консумативи на машините със спорни условия и после използва това си нарушение като аргумент срещу начина на гласуване като принцип. Забавя предаването на машините за сертифициране и след това взима решение преди крайния срок със сменящи се аргументи според часа. Всичко това доведе пряко до заличаването на конституционното право на глас на над 400 хиляди българи.
ВАС, както никога нямат, дежурен точно в отрязъка от време, когато е критично да се оспори решението. След това взима решение противоречащо на предишната практика, включително сертифицирането на предходни избори.
Тези напъни с дъх на корупция и политическо вмешателство следва да се разследват то ДАНС, особено що се касае за квалифицираната в медиите като организираната група в ЦИК извършваща тези престъпления. Дори обаче да има служители вършещи тази работа, всичко неизменно се блокира от ръководството. Вместо това те сътворяват документ, който не само е технически неграмотен, но и по същността си не се базира на разследване или доказани обстоятелства. Излиза в точно избран момент, за да даде възможност на ЦИК да търси извинение за следваща стъпка от активното мероприятие.
Не на последно място, прокуратурата мълчи, следейки накъде ще задуха вятъра, защото си е все така рефлексно ветропоказател - бухалка, а не пазител на върховенството на закона. Не е имунна система в цялата тази драма, каквато следва да е съдебната система, а е по-скоро автоимунно заболяване заедно с ДАНС.
Изборите за кмет няма да променят всичко това, тъй както един глас в повече не спира корпоративния вот. И двете обаче обезценяват изброените дотук усилия и може би ще покажат, че въпреки всичко, гласът ни има значение.