Нова сглобка или нова фаза на "евроатлантизма"
Коментарът е от профила на автора във фейсбук.
Пеевски заплаши "Продължаваме промяната - Демократична България", че управлението е под въпрос
Скандалът "нова путинска коалиция" беше заформен от Бойко Борисов още преди изборите, а в четвъртък Делян Пеевски му сложи лавров венец. С окончателната констатация, че имаме нова сглобка.
Активните мероприятия се отличават с това, че искат да постигнат рязка промяна в обществените настроения към политическото позициониране на извършителите и на техните врагове.
След като хвърлиха мило и драго да бъдат зачетени за "евроатлантици", Борисов и Пеевски сега минават към втора фаза: те трябва да останат единствените евроатлантици.
А това няма как да стане, докато "Продължаваме промяната" - "Демократична България" (ПП-ДБ) не бъдат преместени в компанията на пропутинските партии. Отдалече почнаха с "червената" рода на лидерите; предизборното им кресчендо се занимаваше как ДС се връща във властта; а сега с темата "дерогация" вече атаката излиза от България и цели да срине международния имидж и доверие, което ПП-ДБ имат, а ГЕРБ и ДПС - не.
Ако някой не вярва на горните редове нека се запита следното:
(1) Защо януарският закон на Добрев срещу "Лукойл" иска нотификация на Европейската комисия, след като такава не се налага?
(2) Защо според закона вноската на "Лукойл" във фонд на държавата трябва да се изчислява като разлика между пазарната цената на Брент и Уралс, а не спрямо тавана на цената на Уралс, съгласно международните санкции ? Предвид, че днес между двете пазарни цени почти няма разлика и "Лукойл" всъщност не 74 ст. на литър, а почти нищо не дължи на държавата, което и заяви?
(3) Колко пъти Борисов, Добрев и Пеевски призоваха служебния кабинет на президента Румен Радев и самия Радев да следи как се изпълнява закона и да искат отчет къде са вноските на "Лукойл" във фонда до встъпването на Николай Денков като премиер? Сещате се, нали?
(4) Кой тесен специалист с достатъчен практически опит е участвал в доклада на Центъра за изследване на демокрацията (ЦИД), използван от "Политико" - за твърдението, че няма проблем да се спре дерогацията?
Публикация за България и "Лукойл" призова да се затвори "вратичка" в санкциите
(5) Защо парламентарни партии се занимават с тема, касаеща националната сигурност, която е в прерогативите на изпълнителната власт?
(6) Каква отговорност поемат те и ЦИД за стрес и високи цени на пазара?
(7) Защо отказват да отложат спиране на дерогацията до кабинета на Мария Габриел през март?
(8) Като имаме нова сглобка - ГЕРБ и ДПС ще гласуват ли днес падане на "путинския" кабинет ?
(9) Ако не гласуват - тогава ще си признаят ли черния PR за политически дивиденти?
(10) Дали тези очаквани дивиденти не са политически - за унищожаване на политическата репутация на ПП-ДБ в Европа, каквато Борисов и Пеевски нямат, за да станат безалтернативни партньори на Запада? И икономически - за кръгове у нас, които да заместят "Лукойл"?
