Излъчването на интервюто с Митрофанова щеше да бъде много тежко законово нарушение
По БНР медийният експерт доц. Георги Лозанов, бивш председател на Съвета за електронни медии, коментира свалянето от Програмния съвет на общественото радио на интервюто на Петър Волгин с посланичката на Руската федерация Елеонора Митрофанова в предаването "Политически НЕкоректно".
БНР свали от ефир интервюто с Митрофанова (обновена)
Когато един глас прозвучи през обществена медия, това е форма на неговата обществена легитимация. Правилно е решението на Програмния съвет на БНР да не бъде излъчено интервюто на Петър Волгин с посланичката на Руската федерация Елеонора Митрофанова в предаването "Политически НЕкоректно".
Естествено, че не може да бъде използван ефирът на обществената медия, за да се възпрепятства от официален представител на чужда държава едно решение на българските власти, каквото е демонтирането на Паметника на съветската армия, което е в тяхната компетентност. Но дори и да кажем, че това можеше да се случи, в никакъв случай не може да стане обаче, без да е изпълнено изискването за плурализъм и в диалог с Митрофанова да влезе представител на българските власти, които са взели това решение. Явно не е имало такова намерение, така че щеше да бъде много тежко законово нарушение излъчването на интервюто с Митрофанова, без тя да бъде в диалог и да се чуят обратните аргументи.
"Решение на принципна основа": БНР не вижда цензура при спряното интервю на Митрофанова
Не е работа на политици да дават акъл на медиите, това е намеса, която се пише на тяхната политическа сметка. Но това съвсем не значи, че ако ръководството на БНР трябва да постъпи по този начин, да не постъпи само защото Делян Пеевски го е казал. Те са длъжни да изпълнят своя ангажимент. Действията на Програмния съвет не са цензура, защото цензурата е намеса отвън.
Във всяко предаване на политическа и икономическа тема на обществените медии - БНР и БНТ - да са отразени всички гледни точки. Смисълът на закона е до една и съща аудитория да стигнат всички гледни точки, за да може всеки сам да си създаде собственото мнение в свободен избор. Защото в това се състои свободата на словото - хората, които слушат, да могат да направят своя информиран избор как да възприемат и да реагират на света, който ги заобикаля. Когато това го няма, това е отнемане на свободата на словото.
Цялото интервю можете да чуете в звуковия файл.