Всички други чатботове са леви. Grok няма да бъде - Grok ще е "пиперлив", "нефилтриран", анти-"woke" (където woke се разбира и използва с негативна конотация със значението да бъдеш осъзнат и чувствителен за социални и политически проблеми, най-вече свързани с дискриминацията и неравенството). Това обеща Мъск за своя чатбот с изкуствен интелект - отговора на неговия бранд X на доминиращия пространството ChatGPT. Само че поне засега обещанието му се оказва по-трудно за изпълнение, отколкото той или някой друг може би е очаквал.

Две седмици след пускането на Grok на 8 декември за платените абонати на X собственикът на платформата, на чатбота, на "Тесла", SpaceX и "Старлинк" е адресат на оплаквания от политическата десница, че чатботът дава либерални отговори на въпроси относно програми за многообразие, права на транссексуалните и неравенство, пише "Вашингтон пост".

Grok е първият комерсиален продукт от xAI - компанията за изкуствен интелект, основана от Мъск през март. Подобно на ChatGPT и други популярни чатботове, той представлява голям езиков модел, който събира структури и примери на свързване на думи от огромни количества писмен текст, голяма част от който е извлечен от интернет.

За разлика от други, Grok е програмиран да дава вулгарни и саркастични отговори, когато бъде попитан, и да "отговаря на пикантни въпроси, които се отхвърлят от повечето други системи с изкуствен интелект". Освен това може да извлича информация от най-новите публикации в X, за да дава актуални отговори на въпроси относно текущи събития.

Системите с изкуствен интелект от всякакъв вид са склонни към пристрастия, вкоренени в техния дизайн или данните, върху които са обучавани. През изминалата година възходът на ChatGPT и други чатботове с изкуствен интелект и генератори на изображения предизвика дебати за това как представляват малцинствени групи или отговарят на заявки (въпроси) по теми, свързани с политика и аспекти на културната война като расова и полова идентичност.

Въпреки че много технологични експерти и хора, разглеждащи проблемите на етиката, произтичащи от изкуствения интелект, предупреждават, че тези системи могат да абсорбират и затвърдят вредни стереотипи, усилията на технологичните фирми да се противопоставят на тези тенденции провокираха ответна реакция от някои отдясно, които ги смятат за прекалено цензуриращи.

Рекламирайки xAI на бившия водещ на "Фокс Нюз" Тъкър Карлсън през април, Мъск обвини програмистите на OpenAI, че "обучават изкуствения интелект да лъже" или да се въздържат от коментари, когато бъде попитан по чувствителни въпроси. (OpenAI написа в публикация в блог през февруари, че целта му не е изкуственият интелект да лъже, а да избягва фаворизирането на която и да е политическа група или заемането на позиции по противоречиви теми.) Мъск каза, че като контрапункт, неговият изкуствен интелект ще търси истината в най-голяма степен, дори това да означава някой да се почувства обиден.

Досега обаче хората, които са най-обидени от отговорите на Grok, изглежда са хората, които са разчитали, че той лесно ще говори пренебрежително за малцинствата, ваксините и президента Байдън.

Попитан от потвърден потребител на X дали транс жените са истински жени, Grok е отговорил лаконично с "да", което накарало анонимния потребител да измърмори, че чатботът "може да има нужда от някои подобрения". Друг широко следван акаунт публикува повторно екранната снимка, питайки: "Нима Grok се е озовал в ръцете на събудени (woke) програмисти? Това ме кара да съм изключително загрижен."

Известен инфлуенсър, разпространяващ конспиративни теории за ваксините, се е оклакал, че когато попита Грок защо ваксините причиняват аутизъм, чатботът отговорил: "Ваксините не причиняват аутизъм", наричайки това твърдение "мит, който е развенчан от множество научни изследвания", дава друг пример "Вашингтон пост". Други проверени X акаунти съобщават с разочарование за отговорите, в които Grok одобрява стойността на програмите за многообразие, справедливост и приобщаване, които Мъск заклейми като "пропаганда".

Собствените тестове на "Вашингтон пост" на чатбота от тази седмица са потвърдили, че Grok продължава да дава отговорите, илюстрирани на екранните снимки, преразказани по-горе.

- Will Oremus (@WillOremus) December 21, 2023

Статията във "Вашингтон Пост", на която се основава тази публикация, е на Уил Оремус - водещ автор на анализите на технологични новини в изданието, който отразява "идеите, продуктите и борбите за власт, оформящи цифровия свят". Преди да се присъедини към "Вашингтон пост", той прекарваа осем години като старши технологичен писател в Slate и две години като в OneZero в Medium. Оремус е възпитаник на Станфордския университет с бакалавърска степен по философия и на Columbia Journalism School - с магистърска степен по политическа журналистика.

Дейвид Розадо, академичен изследовател от Нова Зеландия, който изследва пристрастията на изкуствения интелект, привлече вниманието с публикация, публикувана през март, която установи, че отговорите на ChatGPT на политически въпроси са умерено леви и социално либертариански. Наскоро той подложи Grok на някои от същите тестове и установи, че неговите отговори на тестовете за политическа ориентация са до голяма степен сходни с тези на ChatGPT. В коментар за "Вашингтон пост" Розадо посочва, че ChatGPT, и Grok вероятно са били обучени на подобни извлечени от интернет корпуси," така че сходството на отговорите може би не трябва да е твърде изненадващо".

Мъск отговори на една от публикациите в X на Розадо, съдържаща диаграма, илюстрираща резултата от проучването му, оценявайки я като преувеличена. В същото време Мъск добави, че са предприети "незабавни действия, за да отместим Grok по-близо до политическата неутралност". Розадо, от своя страна, призна, че във въпросната диаграма Grok е показан като позициониран по-наляво, отколкото резултатите от някои други тестове, които е провел, сочат.

Други изследователи в полето на изкуствения интелект твърдят, че видът тестове за политическа ориентация, използвани от Розадо, пренебрегват начините, по които чатботовете, включително ChatGPT, често проявяват негативни стереотипи за маргинализирани групи.