Върховният съд на САЩ отхвърли жалба срещу политиката за прием на училището "Томас Джеферсън"
Във вторник Върховният съд на САЩ отхвърли жалбата на коалиция от родители и ученици, които твърдяха, че преразгледаната политика за прием на елитно държавно училище във Вирджиния представлява расова дискриминация срещу американците от азиатски произход. Преди това ВС отхвърли предложението на коалицията да блокира политиката по време на съдебния спор.
Съдиите оставиха в сила решението на по-нискоинстанционен съд, отхвърлящо твърдението на ищците, че политиката за прием в гимназията за науки и технологии "Томас Джеферсън" нарушава гаранцията за равенство пред закона на 14-ата поправка на Конституцията на САЩ (същата, по чийто раздел III Колорадският върховен съд отсъди, че Тръмп е участвал в бунт и няма право да участва в президентската надпревара).
Клаузата за равноправие, част от Четиринадесетата поправка, гласи, че "нито един щат на Съединените щати няма да откаже на което и да е лице в рамките на неговата юрисдикция равенство пред закона". Американците от азиатски произход съставляват по-голямата част от учениците в училището, разположено във вашингтонското предградие "Александрия".
Съдиите с консервативни възгледи Самуел Алито и Кларънс Томас не са съгласни с решението да не се гледа делото, наричайки решението на базирания в Ричмънд, Вирджиния, Четвърти окръжен апелативен съд на САЩ "отявлено неправилно" по отношение на необходимостта от "доказване на умишлена расова дискриминация".
Миналото лято Консервативното мнозинство на съда в съотношение 6 към 3 отхвърли политиките за прием в колежи и университети, съобразени с расата, отдавна използвани за увеличаване на броя на чернокожите, латиноамериканците и другите малцинствени студенти в колежите.
STEM-профилираната "Томас Джеферсън", чието сито за прием на ученици е особено ситно, неизменно се оценява като една от най-добрите държавни гимназии в САЩ.
"Ние отдавна вярваме, че новият процес на прием е както конституционен, така и в най-добрия интерес на всички наши ученици. Той гарантира, че всички квалифицирани ученици от всички квартали в окръг Феърфакс имат справедлив шанс да посещават тази изключителна гимназия", заяви след обявяването на решението Карл Фриш - председател на училищния съвет на окръг Феърфакс.
Решение на Върховния съд от 2023 г. за утвърдителни действия отмени знаковото решение по делото на регентите на Калифорнийския университет срещу Баке от 1978 г, премахвайки програмите, използвани от Харвардския университет и Университета на Северна Каролина, които отчитаха расата като един от многото фактори при оценяването на приема на студенти.
Тръмп поиска от Върховния съд на САЩ да удовлетвори претенциите му за имунитет
Представени от консервативната Тихоокеанска правна фондация, ищците по делото във Вирджиния - коалиция, представляваща родители, ученици и училищен персонал - заведоха дело срещу училищното настоятелство през 2021 г. Те обвиниха настоятелството, че е приело политика за прием на "Томас Джеферсън", която е имала за цел да намали броя на азиатските американски ученици в училището, въпреки че външно е изглеждала като "расово неутрален" - твърдение, което училищният борд отрече.
Бордът преразгледа политиката през 2020 г. в отговор на изразената от негови членове и други загриженост относно липсата на социално-икономическо, географско и расово разнообразие в училището.
Допреди това повечето от учениците в училището са довеждани от малък брой "захранващи" средни училища в по-богатите части на окръга. Гимназията е сложила край на изискването за стандартизирано тестване, преминавайки към система, която запазва места за най-добри ученици от всяко държавно средно училище в района, давайки допълнителни точки на тези от недостатъчно представените училища и на тези, които отговарят на условията за безплатна училищна храна, като същевременно повишава минималния среден успех.
Американците от азиатски произход в "Томас Джеферсън" са намалели от 73% от студентите, на които е предложен прием през годината преди ревизираната политика, до 54% през 2021 г., 60% през 2022 г. и 62% през 2023 г. Студенти от други расови групи, момичета и младежи от домакинства с ниски доходи, включително азиатско-американски, са се увеличили, отбелязва "Ройтерс".
Трябва ли в учебниците да се говори за расизъм, Холокост и хора с увреждания
"Училищата трябва да оценяват учениците като индивиди, а не като групи въз основа на расова идентичност. Този вид групови стереотипи са морално погрешни и подкопават американското обещание за възможност за всеки", коментира адвокатът на Тихоокеанска правна фондация Джошуа Томпсън. Според него като е отхвърлил тази жалба, Върховният съд е пропуснал възможността да прекрати "расовата дискриминация в детската градина чрез прием в гимназията".
Окръжният съдия на САЩ Клод Хилтън отсъди в полза на ищците, вслушвайки се в аргументите на членове на борда относно ниския брой чернокожи и латиноамерикански студенти в гимназията. Четвърти окръжен съд отмени решението на Хилтън, като не откри различно въздействие върху азиатски американски студенти или дискриминационни намерения от борда.
В своето особено мнение Самуел Алито нарече решението на Четвърти окръжен съд "вирус, който може да се разпространи, ако не бъде своевременно елиминиран", добавяйки, че то "ефективно овластява хора, заемащи официални позиции, да дискриминират всяка расова група безнаказано, докато тази група продължава да се представя на по-висока позиция в сравнение с други групи."