Кметът на София иска защита за три сгради, част от културното наследство на града
Кметът Васил Терзиев настоява за опазването на три стари софийски сгради, културна ценност за София. В писма до министъра на културата и директора на Националния институт за недвижимо културно наследство (НИНКН) кметът на Столичната община изисква да бъдат преразгледани становища на Министерство на културата, съобщи пресцентърът на Столичната община.
Според него трите сгради от централна градска част могат напълно да изчезнат, поради инвестиционни намерения, предвиждащи тяхното надстрояване, пристрояване или напълно събаряне.

Промени в закон ще спират унищожаването на културното наследство на България
Първата сградата, за която Терзиев иска защита, се намира на ул."Любен Каравелов" 34, построена е през 1941 г. и е един от характерните образци на архитектурата в стил "рационализъм", запазени в София. Тя е била собственост на видния български юрист, общественик, историк и публицист проф. д-р Константин Кацаров. Проектирана е от архитектурно бюро "М.Пушкаров - В.Мухтаров" и има статут на единична архитектурно-строителна културна ценност с предварителна категория "местно значение".
Разрешено надстрояване
Въпреки, че сградата попада в територия с културно-историческо наследство със статут на групова недвижима културна ценност през август Министерството на културата излиза със становище, с което се съгласува изменение на плана за застрояване и работен устройствен план за обекта и се допуска собствениците да я надстроят.
Според кмета заявените инвестиционни намерения променят изцяло обемно-пространствените параметри на сградата, нейната стиловата характеристика и културно-историческата й стойност. Затова кметът на Столичната община настоява министъра на културата да преразгледа становището си за съгласуване на проекта за допускане на изменение на плана за застрояване и работния устройствен план за обекта.
Надстрояване, пристрояване и подземен гараж
Втората сграда се намира на ул."Мизия" 9. В нея е живял известният художник и преподавател проф.Симеон Велков. Тя притежава статут на недвижима архитектурно-строителна и историческа културна ценност с категория "местно значение" и попада и в рамките на групова културна ценност. За нея, също със становище на Министерство на културата от август, се допуска пристрояване и надстрояване на сградата.

Терзиев смята, че с предвиденото застрояване ще се обезличи хармоничната композиция на културната ценност, ще се нарушат характерни архитектурни елементи на сградата като ъгловото вертикално остъкляване. Планираният подземен гараж пък поставя под риск конструктивната цялост и сигурност на сградата.
Терзиев уточнява, че отрицателни становища за изменения на подробните устройствени планове и за двете сгради са дали и Българския национален комитет на Международния съвет за паметниците на културата и забележителните места (ИКОМОС) и кметът на район "Средец".
Разрешено е събаряне
Третата сграда се намира на ул."Стара планина" 9 и е част от определената в Закона за културното наследство охранителна зона на архитектурно-строителна недвижима културна ценност "Учебна сграда, бивша Първа мъжка гимназия", която попада в територия с културно-историческо значение за София, като попада и в територия с културно-историческо значение за София, част от характерното застрояване на градския център.
През 2019 г. Столичната община е настоявала пред Министерството на културата за възстановяване на статута на сградата на "културна ценност", която е била отписана като такава през 2005 г. От Регионалния исторически музей - София също е изразено становище, че сградата е от съществено значение за градоустройствената рамка на учебната сграда и се настоява за декларирането й като културна ценност с категория "за сведение".
През 2019 г. НИНКН е започнал процедура за изготвяна на "предварителна оценка" на сградата на ул."Стара планина" 9. Инвестиционните намерения за обекта предвиждат премахване на съществуващата в имота постройка и изграждането на нова. Искането за разрешение за строеж е спряно от главния архитект на Столичната община, отменени са и всички съгласувани технически инвестиционни проекти за обекта. Заповедите на главния архитект обаче са обжалвани от собственика пред Административен съд - София град (АССГ) и са отменени. Решенията на АССГ са потвърдени от Върховния административен съд.