Постройка на незаконен ресторант в престижния варненски район "Долна Трака", която изгоря през лятото на м.г., е издигната отново и вече е пред завършване в непосредствена близост до правителствената резиденция "Евксиноград. Това показва проверка на "Дневник". Възстановяването на незаконната сграда става възможно, след като още през 2020 г. за нея е било издадено т.нар. удостоверение за търпимост, установи проверката.

Според информационната табела, окачена на строителната ограда, става дума за "павилион", за който на 27 юни 2017 г. е било издадено "разрешение за поставяне". Това, което в момента се издига на мястото обаче, са

на сграда с най-малко два пълноценни етажа.

След въпроси, изпратени от "Дневник" до дирекцията на строителния контрол във Варна и кметството на градския район "Приморски", на чиято територия се намира местността "Долна Трака", е била назначена проверка на строителната документация и на място, гласят получените отговори. Установено е било, че още на 20 май 2020 година за незаконната сграда във въпросния имот е било издадено удостоверение за търпимост за "сграда - заведение за обществено хранене", подписано от тогавашния главен архитект в районното кметство. През миналото лято тя изгоря, а сега на нейно място се издига новата бетонна конструкция.

Справка с текстовете на заключителните и преходни разпоредби на Закона за устройство на територията показва, че т.нар. удостоверение за търпимост е документ, който на практика е

от премахване. Освен това същите текстове дават право на извършителите на незаконно строителство да пристрояват и надстрояват сградите си, "да извършват в тях основни ремонти, реконструкции и преустройства, включително с промяна на предназначението", както и всички допустими строителни и монтажни работи в съответствие с предвижданията на действащия подробен устройствен план.

Освен основната сграда на незаконното заведение за търговските му цели са били използвани и още две пристройки - също незаконни, показват отговорите на въпросите, зададени от "Дневник". Първата е закрита зала за посетители на основния ресторант, а втората - открита тераса с панорамна гледка към залива на "Евксиноград". В документите от проверката

Първият от тях е разположен в поземлен имот, който е публична държавна собственост, граничи с пясъчен плаж, а освен това е и защитена територия. Вторият "преместваем обект" към заведение за обществено хранене се намира в същия имот, но заема и част от бетонната буна (брегоукрепително съоръжение), което също е публична държавна собственост. За тези две постройки след оглед на място са били съставени констативни актове и са били издадени заповеди за премахването им.

което е част от известна верига рибни ресторанти, изгоря рано сутринта на 2 август м.г. Справка в Имотния регистър показа, че то е било построено върху терен, който до 2017 г. е бил държавна собственост. Той е продаден в една от многобройните сделки с държавни имоти на бившия областен управителна варненска област Стоян Пасев (назначен от ГЕРБ). Имотът е станал собственост на две физически лица - Жулиета и Назар Назарян, на 7 февруари 2017 г. Само четири месеца по-късно - на 7 юни с.г., те продават новия си имот край морския бряг на Радостин Добрев, който построява върху него незаконното си заведение, класифицирано като преместваем павилион. За поставянето му той е получил разрешение по скоростно извършена процедура - на 27 юни 2017 г.

В хода на същата проверка, извършена в местността "Долна Трака" от местната дирекция за строителен контрол във Варна и районното кметство "Приморски", е бил открит и трети незаконен обект, просъществувал

във Варна години наред. Става дума отново за "зала за посетители към заведение", граничеща с морето, която подлежи на премахване.

Справка, получена от "Дневник" по Закона за достъп до обществена информация през пролетта на м.г., показа, че освен незаконни тераси на двете заведения за хранене друга част от държавните имоти в местността "Долна Трака" са превърнати в паркинги за клиентите им. За ползването на нито един от въпросните терени обаче държавата не получава наем, тъй като никога не е сключвала договор за отдаването им.