Съдът опроверга информация, че близка до Нотариуса съдийка е решила дело на жена му
Административният съд София-град (АССГ) опроверга информация от последната публикация на Антикорупционния фонд (АКФ), в която се посочва, че съдия Маргарита Немска е била определена за съдия - докладчик по секретно административно дело на съпругата на Мартин Божанов-Нотариуса - Гергана Божанова.
От АКФ твърдят, че жалбата на Божанова срещу отнемането на допуска ѝ до класифицирана информация е била разгледана и уважена от Немска, която пък е съпруга на съдружника на покойния Божанов - Емил Писков, но съдът посочва, че това не е вярно.
Съдия, сочена за близка до Мартин Божанов-Нотариуса, е гледала делото на съпругата му срещу МВР
В съобщение на съда се казва, че административното дело от 2021 г., по което за съдия докладчик е определена съдия Маргарита Немска, отменя решение от 3 юни 2021 г., както и наказателно постановление, издадено от директора на Агенцията за държавна финансова инспекция (АДФИ) срещу лице с други инициали - С. Л. Д.
Единственото образувано административно дело в АССГ, свързано с Гергана Божанова, е срещу заповед от 29 юли 2021 г. на министъра на вътрешните работи, с която е прекратено служебното й правоотношение като държавен служител - старши разследващ полицай при главна дирекция "Борба с организираната престъпност" (ГДБОП) - МВР. Причината е, че й е отказано разрешение за достъп до класифицирана информация, съобщават от съда. От там посочват и че е образувано административно дело, но докладчик по него не е съдия Маргарита Немска.
Съдия Маргарита Немска е бивш зам. градски прокурор на София. Тя е съпруга на бившия служител на МВР и ДАНС адвокат Емил Писков, който беше осветен като съдружник на Мартин Божанов-Нотариуса в разследването на АКФ "Списък за бърз контрол".
Съпругата на убития Мартин Божанов-Нотариуса отрича да работи в полицията, била стажант
По-рано днес Антикорупционният фонд (АКФ) публикува протокол, който отразява случайния избор на Маргарита Немска за съдия - докладчик по секретно административно дело към Административен съд - София град (АССГ), позовавайки се на два независими източника. Предвид секретността на делото документалното потвърждаване на информацията с абсолютна сигурност от страна на АКФ е невъзможно, съобщиха по-рано днес от организацията.
И прокуратурата изпрати опровержение на информацията
Малко след публикуването на позицията на АССГ, от Софийската градска прокуратура (СГП) също изпратиха опровержение на информацията на АКФ като заявяват, че не са предоставяли официална информация за данните, които са изложени от АКФ.
"Във връзка с разследването по досъдебно производство за установяване на престъпна дейност на Мартин Божанов и за проверка на данни, предоставени от ГДБОП-МВР, е изискана информация от Административен съд - София град за образувани административни дела в АССГ със страна Г. Божанова. От предоставената информация от АССГ е видно, че в АССГ има едно образувано дело с жалбоподател Г. Божанова, което е срещу Заповед № 8121К-9226/29.07.2021 г. на министъра на вътрешните работи, с която е прекратено служебното ѝ правоотношение като държавен служител в МВР. Съдия-докладчик по това дело не е съдия М. Немска", потвърдиха и от прокуратурата.
"С оглед недопускане заблуждаването на обществеността и разпространяването на невярна информация, считаме за необходимо да посочим законовата процедура за обжалване на отказ за издаване на разрешение за достъп до класифицирана информация. Процедурата е ясно и точно уредена в Закона за защита на класифицираната информация (ЗЗКИ)", посочват в съобщението от държавното обвинение.
Съгласно чл. 62 и сл. от Закона за защита на класифицираната информация отказът за издаване на разрешение за достъп до класифицирана информация може да се обжалва пред Държавна комисия по сигурността на информацията (ДКСИ), чието решение подлежи на обжалване пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС). Решението на ВАС е окончателно.
"Законовата компетентност на съда не се определя от "секретността" на делото, за да се твърди, че: "предвид секретността на делото документалното потвърждаване на информацията с абсолютна сигурност на АКФ е невъзможно." Във връзка с това няма как съдия в АССГ да разглежда дело от компетентността на ВАС. Тези факти са видни от самата нормативната уредба, а не се извеждат при запознаване с материали по конкретно секретно дело", допълват още от прокуратурата.
