Ден преди да спре да заседава редовно: парламентът отстрани председателя Росен Желязков

Ден преди да спре да заседава редовно: парламентът отстрани председателя Росен Желязков

В предпоследния ден от работата на 49-ото Народно събрание "Продължаваме промяната - Демократична България", БСП, "Възраждане" и "Има такъв народ" отстраниха председателя му Росен Желязков. "За" гласуваха 129 депутати, а против бяха 103-ма от ГЕРБ и ДПС.
Веднага след това Желязков се оттегли от трибуната. Той беше изпратен с аплодисментите на част от депутатите, а водещата заседанието Росица Кирова от ГЕРБ се разплака. В словото си преди гласуването Желязков заяви: "Понякога трябва да замълчиш, за да бъдеш чут. Всички ние в тази зала сме хора, но хора, пратени от други хора, за да работим за хората. Като хора имаме нашите страсти, но като народни представители имаме отговорност".
Разглеждането на точката започна с фалстарт, след като ГЕРБ и ДПС се опитаха да саботират заседанието като не се регистрираха за началото му. Заради отсъствие на депутати и от други парламентарни групи се събраха само 116 народни представители - с 5 пет по-малко от нужните за осигуряването на кворум. Това даде повод на "Възраждане" и "Има такъв народ" да обвинят "Продължаваме промяната - Демократична България" и БСП, че пазят Желязков.
Искането за оставката на Желязков дойде именно от тези две политически сили. Най-напред от БСП я поискаха заради издадена заповед, с която се въвежда изискване за предварително подаване на мотивирано предложение до председателя на парламента за всяка една пресконференция, брифинг, среща с журналисти или граждани в Народното събрание.
След това проекторешение внесоха и от "Продължаваме промяната - Демократична България", които обосноваха исканата оставка с аргументите, че Желязков злоупотребява с власт и правомощия и работи в интерес на политическия блок ГЕРБ-ДПС. Като конкретни мотиви изтъкнаха:
  • Нарушение при процедурата по предсрочно прекратяване мандата на управителя на здравната каса Станимир Михайлов;
  • Системна злоупотреба с правото по член от правилника на парламента;
  • Нарушения при провеждане на парламентарния контрол.
Самият дебат протече в светлината на политически нападки между доскорошните партньори в управлението ГЕРБ и "Продължаваме промяната - Демократична България", които отново започнаха да се наричат взаимно "мафия". Депутатите използваха трибуната и за предизборна агитация, тъй като в залата присъстваха представители на протестиращите енергетици, които очакваха парламентът да премине към разглеждането на законопроекти в сферата на енергетиката.
"Грозен семеен скандал"
Преди началото на дебата парламентарните групи на ГЕРБ и ДПС напуснаха демонстративно залата, но след това се върнаха в нея. Пръв в защита на Желязков се изказа Тома Биков (ГЕРБ), който отбеляза, че искането за оставката е политически акт, неаргументиран истински от изброените в проекторешението мотиви. Определи го като "тактически заход по отношение на предизборната кампания".
Биков посочи, че ГЕРБ няма сериозни забележки към работата на Желязков - според него воденото на пленарните заседания е било адекватно, коректно и си е спечелил авторитет сред представителите на опозицията.
Депутатът предупреди, че с това си действие "Продължаваме промяната - Демократична България" взривява възможността за водене на диалог в средносрочен план с ГЕРБ.
Това, което правите днес, ще има политически последствия. Всеки ще си плаща цената. (...) Всеки път настъпвате една и съща мотика и тя всеки път ви удря по главата.
От своя страна лидерите на "Продължаваме промяната - Демократична България" не бяха единни дали отстраняването на Желязков е политически акт. Асен Василев припомни как преди два парламента ГЕРБ, ДПС и "Възраждане" свалиха от поста тогавашния председател на парламента Никола Минчев и заяви, че още тогава е изтъкнал, че отстраняването не трябва да бъде политически акт, а да е според това дали председателят се справя със задачите си.
Атанас Атанасов от своя страна подчерта, че всички действия в Народното събрание са политически и добави, че искането за оставка даже малко е закъсняло. Той изтъкна, че Желязков е порядъчен човек, добре образован, но конкретният повод за исканата оставка е фактът, че той настоя да се гласува оставката на председателя на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) Станимир Михайлов преди две седмици. Тогава Желязков не позволи на бившия председател на НЗОК да вземе думата, за да обясни, че е оттеглил оставката си.
Кирил Петков от своя страна определи отстраняването му като "червен картон" на ГЕРБ за работата в последните три месеца. По думите му истинските последствия ще си проличат от спряната работа по антикорупционната комисия, защитата за сигналоподателите, нито за личния фалит. "Политическите последствия са в голямата цена, която ще лиши хората от липсата на тези реформи", посочи Петков, визирайки парите по втория транш от Плана за възстановяване и устойчивост, които зависят именно от тези реформи. "Ако някой си е повярвал, че има абсолютната власт, е в грешка. Когато не работиш за народа, има последствия и те ще се видят след по-малко от 40 дни", каза Петков.
Преди началото на заседанието лидерът на социалистите Корнелия Нинова заяви, че смисълът на поисканата оставка на Желязков само ден преди края на 49-ия парламент е да се знае, че "в парламентарна република трябва да се спазват парламентарни правила, които Росен Желязков няколко пъти наруши".
В дебата се включиха и представители на "Има такъв народ", БСП и "Възраждане", но вместо да изложат аргументи по същество и да кажат защо искат оставката на Желязков, те използваха случая, за да атакуват "Продължаваме промяната - Демократична България" и да ги обвинят в лицемерие.
"Този парламент започна като фарс и завършва като фарс. Ние ще ви оставим да потънете в този фарс и ще напуснем залата до края на дебата, ще влезем само за да гласуваме "за" оставката на Желязков", обяви от трибуната депутатът от партията на Слави Трифонов Станислав Балабанов.
Лидерът на "Възраждане" Костадин Костадинов определи дебата като "манифестирано политическо лицемерие" и "грозен семеен скандал" заради случаите, в които "Продължаваме промяната - Демократична България" са си затваряли очите за нарушенията на Желязков.
След поредицата изказвания от трибуната зам.-председателят на ДПС Йордан Цонев призова за прекратяване на "тези срамни дебати" и изтъкна, че парламентът има да разглежда още други важни закони.
Росен Желязков е един от най-достойните председатели в новата ни история - ерудиран, изключителен юрист, човек с много широка обща култура.
"Ще си спестите самоунижението тези, които ви избраха, сега да ви обвиняват, че сте мафия. Ще спестим откровени лъжи и срамотии къде с предизборни цели, къде да оклеветим един достоен човек", обърна се Цонев към депутатите.
Предложението му беше прието, но дори и след прекратяването на дебата изказванията продължиха чрез процедури по начина на водене.
Да замълчиш, за да бъдеш чут
В края на дебата самият Желязков взе думата. Изложението му беше кратко и започна с това, че "понякога трябва да замълчиш, за да бъдеш чут". Той изтъкна, че всички депутати са хора, които имат своите слабости и страсти, но като народни представители трябва да имат отговорност, отчетност, почтеност и най-вече човещина.
"Битува мнението, че ние сме драматична група актьори в политическия театър. Понякога те се качват, мислейки си, че отиват на сцената, а всъщност се качват на ешафода. Трябва да потиснем и гордостта, и егото, и на преден план да е смирението. Затова по този повод искам да ви благодаря за доверието, и за недоверието. Те са огледала, които създават нашия образ и самооценка", каза Желязков.
Той се извини на всички за своите действия и бездействия и благодари специално на администрацията на Народното събрание. "За мен беше чест да бъда председател на 49-тото Народно събрание", завърши изказването си Желязков. Думите му бяха посрещнати с аплодисменти и ставане на крака от депутатите от ГЕРБ и ДПС. Колегата му Росица Кирова дори се разплака и помоли за извинение, за да може да продължи с воденето на заседанието.