Президентските избори в САЩ са белязани от двата наказателни процеса
Съдебно жури от Делауеър призна Хънтър Байдън, сина на президента на САЩ Джо Байдън, за виновен по три обвинения за незаконно притежание на оръжие.
Прокурорите го обвиниха, че е излъгал за статуса си на употребяващ наркотици при купуването на огнестрелно оръжие през 2018 г. Раздел 922(g)(3) от Кодекса на Съединените щати гласи, че е противозаконно пристрастените към всяко контролирано вещество да притежават огнестрелно оръжие.
| Хънтър Байдън пледира невинен по трите обвинения в процеса и твърди, че ще обжалва присъдата. Все още не е определена дата за произнасянето й, но се очаква това да стане не по-рано от октомври. Синът на действащия президент на САЩ е изправен пред максимален срок от 25 г. затвор по трите обвинения, макар че никой съдия не присъжда максимален срок при първо провинение. |
Делото на Хънтър Байдън е вторият нашумял наказателен процес, който бележи изборите за американски президент през тази година. По-малко от две седмици по-рано бившият президент Доналд Тръмп беше признат за виновен по дело за фалшифициране на бизнес документи в 34 обвинения. Той също твърди, че ще обжалва присъдата, която ще бъде произнесена на 11 юли и се очаква да е максимум 5 години.
Два изключително различни случая дават енергия на един и същ политически водовъртеж
| Случаите "Хънтър Байдън" и "Тръмп" са много различни, различен е и начинът, по който бившите и настоящите първи семейства реагират на съдебните процеси. Никой от семейство Байдън например не е говорил за "корумпиран" и "предубеден" съдия, докато за Тръмп това беше ежедневна риторика по време на процеса срещу него и той се закани със възмездие. Тръмп твърди още, че е преследван политически дисидент, и се сравнява с южноафриканския герой срещу апартейда Нелсън Мандела. |
"Това не са законни процеси; те са просто част от незаконен политически лов на вещици, какъвто страната ни не е виждала досега!", написа Тръмп в своята социална медийна платформа Truth Social, визирайки и предстоящите сериозни дела срещу него.
Джо Байдън каза в изявление след решението на съда във вторник, че "ще приеме резултата от този случай и ще продължи да уважава съдебния процес, докато Хънтър обмисля обжалване". Той заяви, че се опитва да възстанови вярата в съдебната система след президентството на Тръмп, и в интервю за ABC News каза, че няма да помилва сина си. Като действащ президент той има това право.
Този процес не е нищо повече от отвличане на вниманието от истинските престъпления на престъпното семейство Байдън, което е спечелило десетки милиони долари от Китай, Русия и Украйна.
Тя подготви изявление, цитирано от медиите.
"Управлението на измамния Джо Байдън над престъпната империя на семейство Байдън приключва на 5 ноември и никога повече Байдън няма да продава достъп на правителството за лична печалба."
Истината е, че републиканците в Камарата досега не са открили президентът да се е облагодетелствал от бизнес сделките на Хънтър Байдън с нации като Украйна и Китай, докато баща му е бил вицепрезидент - макар дейността на младия Байдън да повдига сериозни етични въпроси.
Два политизирани процеса с критични различия
Като се имат предвид самоличността на замесените и напрегнатият национален момент насред оспорвани общи избори, няма начин процесите срещу Тръмп и Хънтър Байдън да не са политизирани.
| Между двата процеса обаче има критична разлика, която развенчава голяма част от политическия шум около тях, пише в. "Политико". Хънтър Байдън, за разлика от Тръмп, не е бил президент и няма шанс да влезе в Овалния кабинет след 20 януари 2025 г. Младият Байдън е изправен пред сериозни обвинения и през септември отново ще се изправи пред съда в отделно данъчно дело. |
Неговите предполагаеми престъпления обаче нямат нищо общо с конституцията, нито заплашват демокрацията. Докато обвиненията срещу Тръмп се съсредоточават върху предполагаеми злоупотреба с документи, свързани с националната сигурност, които той е съхранявал в Мар-а-Лаго след напускането на президентския пост.
Тръмп също така е обвинен в два отделни случая - един федерален и един в Джорджия - за най-голямото престъпление в една демокрация: опит да се преобърне волята на избирателите.
Бившият президент чака решението на Върховния съд на САЩ по широкообхватните му претенции за имунитет във връзка с делото за намеса във федералните избори. Ако съдът се произнесе в негова полза и той спечели втори мандат, това вещае президентство без ограничения, което граничи с автокрация.
