Цветелина Димитрова, Агенция за градушките: 100% защита от градушки няма

При всяко бедствие неизбежно се стига до взаимни обвинения между властите и пострадалите граждани. Заради традиционно ниското доверие към институциите винаги се подозира, че най-вероятно те не са си свършили работата. Често за такива упреци има основания, а друг път се оказва, че те се дължат на традиционната подозрителност на хората, а донякъде и на непознаване на тяхната работа. След големите поражения от градушки през последния месец за работата на Агенцията за борба с градушките разговаряме с Цветелина Димитрова, главен директор в Главна дирекция
"Технически и оперативни дейности" в Изпълнителната агенция "Борба с градушките".
Съвсем наскоро се разбра, че в годините назад са били съкращавани площадки, от които да се стреля срещу градоносни облаци. Колко са съкратени и това по какъв начин е повлияло работата на агенцията?
- Точната бройка не мога да кажа, защото в дълъг период на няколко етапа ни наложиха съкращения на персонала. Стрелците са основната бройка хора в структурата на агенцията. По трима стрелци имаме на ракетна площадка, а площадките са към момента 262. През 90-те години на миналия век и в началото на този направихме съкращение не само в персонала на командните пунктове, но и на ракетните площадки, което доведе до съкращаване на самите ракетни площадки.
Освен това през 2008 година отново ни бяха наложени 10% съкращения, което се равняваше на една регионална дирекция. Тогава решихме да спасим системата, вместо да затворим една регионална дирекция с команден пункт и ракетни площадки, което към момента се чудя дали не беше по-добрият вариант. Защото ако бяхме затворили регионалната дирекция, на другата година щяхме да я отворим. Взетото решение доведе до понижаване на заплатите на персонала в агенцията, което и към момента ни се отразява.

Неефективна защита: държавата отчете какво е свършила в борбата с градушките
Другото, което ни се наложи, е снижаване на полета на ракетите, което пък от своя страна доведе до по-късо разстояние, на което те летят. При високи температури се получават така наречените дупки, т.е. между ракетните площадки вече нямаме припокриване на траекторията на ракетите, а имаме участъци, където ракетите са с много ниска ефективност заради късата траектория и липсата на ракетни площадки. И, разбира се, комбинацията от двете неща доведе до намаляване на ефекта от нашата работа.
Можете ли да кажете каква част от територията е останала с такива дупки, а би трябвало да е защитена?
- Тя си е защитена и в момента. Това са дупки, които се получават вътре в защитата. Не може да се каже, че не е защитена, просто ефективността е по-ниска, тъй като обработката на един градоопасен облак зависи от това да е навреме и да е непрекъсната. Тоест, докато облакът е в градоопасен стадий, ние сме задължени на всеки 2-4 минути да изстрелваме ракети. В зависимост от обема, който трябва да засеем (с термина специалистите назовават химическата обработката на облака - бел. ред.), това е 2-4 ракети едновременно да се изстрелват на всеки 2-4 минути. При това положение има моменти, в които този обем не е 100% засят, а, да кажем, 30-40%. Така че тези участъци са защитени, но с по-малка ефективност. Но там, където е тази малка ефективност, тя няма да се отрази върху тези територии, а върху тези, над които ще мине облакът 10 минути след това. Но независимо че има тези дупки, ние продължаваме да стреляме.
Какви са плановете да се възстанови броят на служителите и съответно площадките?
- Първо, след 2019 г. при сега съществуващите площадки, след откриването на двете нови регионални дирекции - Подбалканската долина и в област Хасково, се оправи щатът на агенцията. Към момента той е точен за броя ракетни площадки. В момента работим по възстановяването и изграждането на нови ракетни площадки точно там, където са най-големите "дупки" - основно това са регионалните дирекции в Плевенска и в Сливенска област. Там са най-големите разстояния между ракетните площадки. При изграждането на ракетните площадки в Подбалканската долина и Хасковска област тези дупки вече ги няма, тъй като ние се съобразихме с траекториите на сега използваните ракети.
Тоест в област Хасково няма вече непокрита площ?
- Да, в района, където са изградени ракетните площадки, те са добре направени. Има обаче участъци от Хасковска област, където не са изградени ракетни площадки, основно това са в планинската част. Но имаме идея да изградим, защото ефектът от засяването на облака се проявява някъде около 10-15 минути след това и винаги има един ред площадки, които поемат, така да се каже, негативите на това, че облакът може да влезе с готов град в защитаваната територия.
С какъв хоризонт е това надграждане на системата и осигурени ли са средствата?
- Изграждането на ракетните площадки не може да стане от днес за утре. Трябва технологично време и въпросът не е свързан само с финансите. Всяка площадка се добавя в Постановление 44 на Министерския съвет от 2020 г., което обхваща всички действащи площадки, от които ни е разрешено да стреляме. А те трябва да са хем на добро място, така че да се припокрият траекториите на ракетите, хем земята да е общинска или държавна. Част от площадките бяха затворени, след като терените под тях бяха реституирани.
Има ли анализ в агенцията колко пари трябват, за да се подобри системата, така че да дава най-доброто възможно покритие?
- Да, има. Изграждането на една ракетна площадка с цялото оборудване зависи от това имаме ли налични в момента вече купени някои неща - като пускови установки, фургони, в които хората дават дежурства, средства за защита от мълнии, телени огради около площадката, отделно 800 кв.м площ е нужна за разполагане на съоръженията. Общо между 50 и 80 хил. лева е изграждането на една ракетна площадка с всичко прилежащо.
А колко още площадки са нужни, за да има възможно най-доброто покритие?
- Върху цялата защитавана територия трябва да се изградят още 24-26.
Пари осигурени ли са, работи ли се реално по това?
- Това, което сме говорили, е да бъде разсрочено във времето, т.е. да бъдат изградени площадките там, където е най-най-належащо в първата година и поетапно до 2-3 години да бъдат изградени останалите. И в течение на времето, в зависимост от финансите, които ни се отпускат, ще направим разчети да бъдат изградени от най-важните към тези, които по́ не са фатални за нашата работа.
Имаше ли вътрешна проверка по този казус, в който земеделски стопани обявиха, че са звънели на регионална дирекция на агенцията, а от там по техни думи нищо не са направили, при което е поразена не само реколта, но и животни, и какво показа тя?
- Бездействие не е имало категорично. Одитът сега предстои, но вече е имало проверка от инспектората на Министерството на земеделието. Проблемът идва от това, че хората имат усещането, че не се стреля на правилното място, а те се ориентират по това колко е тъмен облакът. И колкото е по-тъмен, толкова е по-мощен. Само че ние не стреляме там, където е най-мощен облакът. Там се образуват градовите зърна, нарастват и там ние работа нямаме. Ние имаме работа в перифериите на облака, където започва самото създаване на така наречените градови зародиши.
Нашата задача е да направим конкуренцията между естествените градови зародиши и да създадем изкуствени градови зародиши. И това е в по-светлата част на облака. Там се стремим да извалим водата, която е най-вече отговорна за нарастването на градовите зърна.
Така че това е усещане, което хората имат, че не се стреля по правилното място. Ами не стреляме, защото не е мястото там, където трябва да бъда внесен реагентът. А къде да бъда внесен реагентът ние виждаме на нашите радари.
Кажете малко за технологията на вашата работа. Вие сами ли следите метеорологичната обстановка или получавате информация, след колко време реагирате при поява на градоносни облаци и т.н.?
- Експертите, които работят - физици, инженери на командните пунктове в оперативните отдели, са обучени от сутринта, когато отидат на работа, да направят така наречения аеролого-синоптичен анализ, т.е. прогнозите за развитието на градови облаци се правят от нашите специалисти. Те си правят прогнозите, те си правят анализа на обстановката - доколко атмосферата е неустойчива и каква е причината за тази неустойчивост. Вторият етап от работата е ракетните установки да бъдат насочени под съответния ъгъл, по който ракетата трябва да внесе реагента.
След това започва непрекъснато следене на облаците. Когато е ясно времето, тогава радарите работят по график. Има ли обаче даже и малко слаби облаци, всички радари започват да работят. Радарите ни сканират в обсег 300 км, но работният диапазон за противоградова защита е около 100 - 120 км. Затова и имаме толкова гъсто разположени радари в момента - 7, с тенденция 8-ми радар да поставим.
На всеки 4 минути пристига обемна радарна информация - какво е състоянието в момента на развитието на този облак. Специалистите са обучени да анализират много задълбочено структурата на този облак и от там да определят къде да бъде внесен реагентът. И така на всеки 4 минути. Понякога колегите, които следят радара, изобщо не могат да станат от стола с часове.
Освен това хората са обучени както да следят радара, така и за активно въздействие. Физиците са 2-3 души, има и помощен екип, който винаги е на разположение. Там са техниците, инженерите, които поддържат радарните станции, следят за правилната работа на радарите и съответно, ако е изникнал някъде проблем на ракетна площадка, веднага тръгват към нея.
Ракетните площадки са на полето, сред змиите, сред жегата. Условията, при които работят стрелците, сега са много по-добри, но те са изолирани. Единствената им връзка със света са телефоните и радиостанциите. Така че на всеки един-два часа имаме сеанс с тях, да им чуем гласа. И ако до 5 минути намиращият се на ракетната площадка не отговори на обаждането от командния пункт, веднага се отива на проверка, защото може да му е прилошало. Така че работата е доста интензивна и напрегната по време на дежурство.
С каква бързина се стига от решението, че трябва да се действа срещу даден облак, до реалното изстрелване на ракети?
- За да започнем противоградова защита с ракети, ние задължително трябва да вземем разрешение от Центъра за координиране и използване на въздушното пространство, което се дава максимум до 20 минути, но обикновено доста по-бързо става - до 10 минути.
След това в зависимост от разположението на облака се зареждат и площадките с ракети. Така че физикът трябва да прецени дали в рамката на тези 20 минути облакът ще се развие или не. Има случаи, когато от нищото тръгва облакът. Изведнъж. За 10 минути. И ако сме имали късмета да ни дадат разрешението по-рано, всичко е наред. Но някой път се закъснява с началната обработка точно защото нямаме разрешение. И за това няма никой вина. Просто природа.
Имате ли статистика в агенцията в какъв процент от случаите не ви е дадено разрешение, защото ще има конфликт между самолети и ракети?
- След случая в Садово (при който в края на май едра градушка унищожи почти цялата реколта - бел. авт.) на работна среща с Ръководство въздушно движение се реши да ни се даде приоритет. Проблемът ни беше основно на летище Пловдив". Така ч ако е активиран полигонът, самолетът се отклонява да кацне на друго летище. Но нашите хора, за което шапка им свалям, те успяват много бързо и адекватно да преценят за колко време се развива облакът и за колко време процесите ще затихнат. Това се иска от нас: да кажем, когато вземем разрешение за стрелба, след колко време ще снемем разрешението за стрелба.
Може да си представите колко трудно и колко знания трябват за това нещо, след като ние, за да работим, ни трябва на всеки 4 минути информация. А да кажем, че след 20 минути, след един час процесите ще затихнат - за това се искат много опит и кураж. И за момента нямаме проблем. Но някой път се налагат забрани. Да се разберем - животът на хората в даден самолет, военните, санитарните самолети, те винаги ще бъдат с предимство.
Как се решава дали ще се стреля с ракети или от самолети?
- Едновременно ракетите и самолетите не могат да работят. Когато ние работим с ракети, на същото това място ниско летящите самолети - до 7 хил. м, няма да могат да летят. Затова и са разделени областите според това къде се стреля с ракети и къде със самолети. В момента от Видин до Плевен, западната част и Горнотракийската низина и Подбалканската долина са обхванати с ракети. От Плевен на изток и Северна Централна и Североизточна България, без подходите за излитане и кацане на летище Варна, са защитени със самолети.
Кои държави по-успешно се справят от България с градушките и защо?
- Не мога да кажа, че има страна, която се справя по-успешно от нас. Във всеки от методите има недостатъци и положителни страни. В Испания, Франция и Унгария ползват наземни генератори, които чрез пушек отделят сребърен йодид в атмосферата, който се поема от възходящите потоци. Със самолети се действа в Германия, в Австрия, в Гърция. Ракети се ползват на Балканите - България, Румъния, Сърбия, Молдова.
Но с най-висока ефективност са ракетите, близо до тях са самолетите, макар и с 10-20% по-ниска ефективност, и най-ниска е ефективността с генераторите. Всяка държава сама за себе си определя кой от тези методи ще използва и нито един от методите не гарантира 100% ефективност. Просто защото има ограничения, които се налагат и при самолетите, и при ракетите, и при генераторите. Най-скъпо е с ракетите, но най-ефективно. Но не и 100%.
При нас, при ракетите, са забранени сектори за стрелба към градовете и промишлени и военни обекти. При самолетите е изключително важно безопасността на полета и съответно разрешението да се засява във върха на облака около 6 км. Много са нещата, които ограничават ефективността да е 100%. Но това са нещата от живота.