Пленумът на съдебния съвет възобнови работата си след отменените поправки в Конституцията

Очаквано, с 15 гласа "за", един "против" - на Атанаска Дишева от съдийската колегия, Висшият съдебен съвет (ВСС) преизбра Боян Магдалинчев за представляващ пленума на съвета на първото заседание на двете колегииq след като с решение на 26 юли Конституционният съд отмени поправките в основния закон, с които съветът се разделяше на две - Висш съдебен съвет и Висш прокурорски съвет, като вместо пленум беше предвидено да има Общо събрание.
Предложението за Боян Магдалинчев бе направено от Стефан Петров и подкрепено от Георги Чолаков.
По време на краткото обсъждане Дишева се противопостави със съображения и мотиви, които вече е изразявалаq и допълни, че е наясно с "формалността на това гласуване". Самият Магдалинчев не гласува по въпроса за номинацията му, а председателстващ заседанието бе министърът на правосъдието Мария Павлова.
6 или 8 членове да бъдат част от комисията по бюджет и финанси
След кратък спор по въпроса дали членовете на комисията по бюджет и финанси да бъдат 6 или 8 Атанаска Дишева коментира, че не би трябвало да се стига до ситуация, в която членове на прокурорската колегия да разпределят бюджета на съдилищата и изобщо на съдебната власт, както и обратното. "Теорията на г-жа Дишева е много конспиративна", коментира Георги Кузманов.
Така за членове на комисията бяха предложени и гласувани Боян Магдалинчев, Севдалин Мавров и Олга Керелска от съдийската колегия и Гергана Мутафова, Калина Чапкънова и Стефан Петров от прокурорската колегия - по трима от колегия.

Конституционният съд сложи точка на съдебната реформа (обновена)
С решението на Конституционния съд се възстановяват и предишните правомощия на пленума, които са свързани с разпределянето на бюджета на съдебната власт. Те няма да се разглеждат, обсъждат и гласуват отделно, а от пленума.
Не е ясно кога ще се избират наследници на двама от "тримата големи"
Пленумът на ВСС вече може да възобнови откритата и спряна процедура за избора на нов главен прокурор, който да бъде титуляр на поста и да смени временно изпълняващия длъжността Борислав Сарафов, както и да открие друга процедура за избор на нов председател на Върховния административен съд. Все още няма индикации кога ще се случи това.

Този съдебен съвет не бива да избира главен прокурор и шеф на Върховния административен съд
Според Закона за съдебната власт процедурата за избор на тримата големи трябва да бъде открита не по-рано от шест месеца и не по-късно от четири месеца преди изтичането на мандата на председателя на ВКС или ВАС и на главния прокурор. За избор на нов председател на ВАС на мястото на Георги Чолаков процедурата вече е закъсняла.
Мандатът на самия състав на ВСС също е изтекъл отдавна, но след друго решение на Конституционния съд той продължава да функционира неясно до кога.