Румен Гайтански-Вълка искал да бъде разпитан веднага, разследващите го върнали
Софийският градски съд (СГС) наложи постоянна мярка "задържане под стража" на Румен Гайтански-Вълка по обвинение за длъжностно присвояване. Според съда, на този етап има достатъчно доказателства, които подкрепят тезата на държавното обвинение.и заради това Гайтански остава в ареста като подбудител по разследването за отпуснат от Българската банка за развитие (ББР) кредит за 148,5 млн. лв.
Решението на съда не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Софийския апелативен съд, който ще заседава на 27 август.
Пред журналисти Гайтански не коментира нищо по казуса, а пред съда заяви, че иска да му бъде позволено да бъде разпитан и добави, че по това дело не е разпитван. "Не познавам г-н Мавродиев", заяви пред съда още Гайтански. Бившият изпълнителен директор на ББР Стоян Мавродиев също е обвиняем по делото и все още се издирва, а в края на миналата седмица прокуратурата определи парична гаранция от 50 хил. лв. за третият обвиняем по случая - адвокат Иван Георгиев, който е и представител на фирмата "Роудуей кънстракшън".
Прокуратурата поиска постоянното му задържане под стража като се позова на събраните до момента доказателства по разследването - както свидетелски показания, така и документи, като цитира свидетелски показания, според които договорът за кредит от ББР и анекса за прекратяването му са подписани на една и съща дата, а свидетелка коментира това пред разследващите като "измама". Според показанията на други свидетели, разпитани по случая, фирми, свързани с Гайтански, са били управлявани от подставени лица.
Румен Гайтански-Вълка се предаде доброволно, прокуратурата ще иска постоянен арест
От прокуратурата добавиха, че са анализирани договори между дружествата, за да се установи разходването на кредита с оглед наличието на данни за предоставяне пред банката на фиктивна обезпеченост. Прокурорите твърдят, че Гайтански умишлено е склонил Стоян Мавродиев да извърши престъплението като част от парите (46 млн. лв.) са били за дивиденти за Гайтански, а с друга част (26 млн. лв.) "Кристална вода" АД погасява задълженията на ТЕЦ "Варна", свързан с почетния председател на ДПС Ахмед Доган. Според прокуратурата има реална опасност Гайтански да се укрие или да извърши друго престъпление, ако бъде освободен с по-лека мярка за неотклонение.
Кога и как Гайтански е подбудил Мавродиев да извърши престъпление
Адвокат Красимир Донков, който защитава Гайтански, разкри други аспекти по случая пред съда. По думите му, когато клиентът му е разбрал за акцията на прокуратурата още след брифинга на Софийска градска прокуратура по случая от 15 август двамата са отишли при разследващите, за да бъде разпитан. Там обаче Гайтански бил върнат като му е казано да се яви на следващия ден, 16 август в 15 ч.
"На същата дата, когато ние бяхме върнати, Иван Георгиев в присъствието на адвокат е привлечен като обвиняем, дори в по-късен час. Ние бяхме върнати. Не мога да допусна, че разследващ инспектор няма да уведоми своя пряк началник затова, че Гайтански с адвоката си стои и чака за процесуално-следствени действия. Не мога да допусна, че прокурорът не е знаел, че ние стоим и чакаме там. Какъв беше проблемът?", попита защитникът.
Двамата са се явили отново на следващия ден като са спазили и деня, и часа, определени от разследващите.
"За пръв път ми се случи да бъда върнат с клиента ми от разследващия", каза Донков и коментира, че вероятно разследващите не са имали готовност и не са очаквали той да се яви. Освен това, според адвоката, обвинението е абсолютно същото като това на другия обвиняем по делото - адвокат Иван Георгиев като единствено някои от редовете са разменени.
"Има решение на управителния съвет от 8 април 2019 г, с което решението за кредита е одобрено от надзорния съвет. То е подписано от Стоян Мавродиев и от още едно лице - Николай Димитров", обясни адвокатът пред съда. Той цитира показания на друг свидетел по делото, който обяснява каква е процедурата за получаване на кредит като посочва, че всяко искане се обработва от ресор "Кредитиране", за който отговаря Николай Димитров.
Прокуратурата се отказа да иска арест за обвинен с Румен Гайтански-Вълка и Стоян Мавродиев
Адвокат Донков обясни, че според свидетелските показания срещите за обсъждането на този кредит се провеждат в банката и за него знае целият управителен съвет и ръководството на банката.
"Румен Гайтански не е присъствал на тези срещи. Как, кога и по какъв начин той е подбудил Стоян Мавродиев? Той не е присъствал там. С този кредитополучател Гайтански няма нищо общо", твърди защитата.
Съдът: Доказателствата засега са достатъчни
Съдия Иван Стоилов прие, че на този етап доказателствата са достатъчни и Гайтански трябва да остане в ареста. В мотивите си той посочи, че срещу него е повдигнато обвинение за длъжностно присвояване, за което се предвижда лишаване от свобода от 10 до 20 г. затвор. Съдът отбеляза, че прави някои предварителни уговорки - критериите за наличие на обосновано предположение за извършено престъпление на този етап са различни и не толкова завишени както при една осъдителна присъда.
Съдия Стоилов отчете, че са събрани множество доказателства - както писмени, така и от разпити на свидетели, включително разпитвани и пред съдия. Съдът акцентира на показанията на Георги Йорданов, който е казал, че е бил фиктивен управител на дружеството "Пътстройинженеринг" и "Роудуей кънстракшън" като адвокат Георгиев го мотивирал фиктивно да изпълнява тези функции.
Свидетелят Емил Илиев твърди, че също е бил фиктивен управител със задача да се подписва. Свидетели, работили във фирмата оценител твърдят за близки отношения между Мавродиев и Гайтански. Две счетоводителки в "Биомайнинг" и "Пътстройинженеринг" дават показания за свързаност между различните дружества, които водят пряко или косвено до Гайтански, добави още съдът като цитира и писмените доказателства - всички документи и договори, свързани с отправеното предложение за кредит и документите за отпускането му, множество протоколи за претърсване и изземване, множество автомобили, свързани с Гайтански, изплатени дивиденти за 46 млн лв.
Всичко това, според съда, е достатъчно да се заключи на този етап, че има доказателства срещу него за извършено престъпление. "Практиката познава много случаи, че дадено решение на колективен орган не изключва безусловно длъжностни лица да се извършили длъжностно престъпление. Съдът отчита, че сега обвинението има работен характер и какво ще е окончателното обвинение е въпрос на развитие", мотивира се още съдия Стоилов. На въпросите на защитата той отговори, че предстои да се уточни по какъв начин точно Гайтански е склонил длъжностно лице да извърши престъпление.
Адвокатът на Гайтански: Каза ми "Не съм мишок, за да се крия"
Пред журналисти адвокат Донков каза, че ще обжалва решението на съда и подчерта, че няма доказателства в делото, които да сочат, че Румен Гайтански е подбуждал или мотивирал когото и да е да извърши нещо. Той обърна внимание на това, че при едни и същи обвинения адвокат Иван Георгиев е с парична гаранция от 50 хил. лв., определена от прокуратурата, а за клиента му се иска постоянен арест.
Донков припомни, че разследването е започнало още през 2022 г. и заради това нямало как сега Гайтански да въздейства на свидетели, които вече са разпитвани. Адвокатът потвърди, че по делото има договор за изплащане на задължения на ТЕЦ "Варна", но на него няма подпис на Румен Гайтански, а на други хора, които не са споменати в съдебната зала.
Наблюдаващият прокурор по делото Албена Рачева заяви, че в момента, в който са били изготвяни постановленията за привличане като обвиняеми на Румен Гайтански го е нямало и е преценено да бъде задържан за до 72 часа, а Иван Георгиев, който е с парична гаранция се е явил. Тя уточни, че Гайтански се е явил пред органите на реда след изготвянето на постановлението. Тя отказа да отговори на въпроси за какво друго са изразходвани останалите пари от кредита освен за дивиденти на Гайтански и за задълженията на ТЕЦ "Варна".