Социолози прогнозират парламент с 6-8 формации

Фрагментиран парламент от поне шест до осем политически сили след изборите на 27 октомври прогнозираха пред Би Ти Ви социолозите Геновева Петрова ("Алфа Рисърч") и Добромир Живков ("Маркет линкс").
"Не че сме измерили толкова много формации над 4-процентния праг, а липсва мобилизация и мотивация у избирателите. При ниска избирателна активност формации, които не се ползват с достатъчно доверие и подкрепа , могат да съберат нужните им гласове, както стана с "Величие", каза Петрова.
Все по-изменчиво става поведението на избирателите, добави Живков. По думите му неудовлетворението от това, че не се усещат представени и отчаянието от действията на политическите сили води до това, че големи електорални сегменти се преразпределят буквално в последните дни преди изборите. Освен това вече намаляват дори ядрата на основните партии.

Прехвърляне или липса на отговорност: доскорошните управляващи в спор за 10 млрд. лв.
Според Петрова основна вина за разочарованието на избирателите имат политическите сили, които почти без изключение се държат несистемно. "Колкото повече избори провеждаме, толкова по-несистемно се държат. При липсата на идеология и взаимодействие с останалите играчи съществуващите проблеми няма да намират решение, но ще възникват нови" каза тя.

След разрива в ДПС: предстоят съществени промени
Двамата социолози не се ангажираха да прогнозират към момента как ще се отрази на ДПС разцеплението. "Наблюденията показват, че съществена част от привържениците на движението живеят с мисълта, че някой се опитва да открадне партията, с която са се идентифицирали десетилетия. Кой е автентичният носител на символа ДПС и кой не - ще изследваме тепърва, а ще стане ясно на изборите, каза Петрова. Видно е, че фракцията около почетния председател Ахмед Доган се опитва да привлече общественото внимание именно като губеща правната битка и опитва да събуди разпознаваемост сред собствения електорат, добави тя.
За разцеплението в БСП двамата са единодушни, че изключванията и скандалите не допринасят за мобилизация на електората. Ако бъде преодолян рискът от допълнителна радикализация, което означава гласуване за "Възраждане", "Меч" и "Величие", може нещата да се стабилизират в малко по-висок резултат, прогнозира Живков.

Николай Стайков: Не знаем съдружниците на Пеевски в събирането на политическите трюфели
Социолозите споделят общото мнение, че най-големият проблем в обществото е липсата на справедливост и общественото мнение е наясно, че прокуратурата и съдът, призвани да го бранят, са най-малкото под силен политически натиск. "Събитията от последните седмици не помагат това да се промени, а отваря допълнителни полета и поводи за въпроси", каза Петрова. Това обезверяване е храната, с която се храни превзетата държава, добави Живков.