Как прокуратурата не разследва "Исторически парк"

Как прокуратурата не разследва "Исторически парк"

От Окръжната прокуратура във Варна ни казват, че можем да си мислим, че има някаква схема, но не е така, и те при всички положения няма да проверят.
От Окръжната прокуратура във Варна ни казват, че можем да си мислим, че има някаква схема, но не е така, и те при всички положения няма да проверят.
Статията на Йоан Запрянов "Ветринска народна република: "Исторически парк" се въоръжава" е публикувана в онлайн изданието "Капитал" на 30 април 2024 г. В статията се излагат любопитни данни и заключения на тяхна база първо за въоръжаването на парка и после за мащабна схема за изборни манипулации в община Ветрино.
Въпросните изборни манипулации са описани подробно в статията и подкрепени от снимки на документи, самото издание е сериозно и проверява източниците си, а авторът Йоан Запрянов до този момент е единственият, който пише за "Исторически парк" и схемите около него.
Тъй като прокуратурата владее самосезирането само понякога, изпратихме сигнал до прокуратурата преди юнските избори, като сигналът разделихме на две части - за община Ветрино и за община Гълъбово, за където имахме отделни данни, че
хора са "насърчавани" да гласуват по определен начин, а ако не го сторят - биват дисциплинирани от кмета.
Частта за община Ветрино прокуратурата препрати по компетентност в Териториалното отделение (ТО) в Провадия, откъдето още след ден отказаха да образуват досъдебно производство, тъй като липсват данни за престъпление от общ характер. Прокурорът от Провадия излага данните на всичките 20 души - имена, професия, възраст и други индивидуализиращи ги белези, които са адресно регистрирани в с. Неофит Рилски през първите 4 месеца на 2024 г.
Това постановление оспорихме по реда на инстанционния контрол пред Окръжната прокуратура във Варна, като се концентрирахме на няколко момента:
  • В статията се описва схема за адресни регистрации на 1087 души на територията на цялата община Ветрино, не само с. Неофит Рилски. В общината има 10 населени места и общо население около 4600 души.
  • Адресните регистрации и придобиването на приблизително на 1100 имота в общината са в периода 2013 - 2023 г., със сигурност не и през първите месеци на 2024 г.
  • Имотите не са придобити от "Исторически парк", а от свързани лица.
  • В статията са публикувани документи за адресна регистрация на лица, а на някои от тях има отметката "ще подкрепиq когото трябва".
На 22 август 2024 г. прокурор Лазаров от Окръжната прокуратура (ОП) във Варна потвърждава изцяло оспореното постановление на ТО Провадия, като на близо 6 страници обсъжда качеството на статията и на последвалия сигнал, като заявява, че прокуратурата работи с данни, не с "умозрения", а нито авторът на статията, нито авторът на сигнала са изпратили данни.
По някаква причина публикуваните документи в статията не са счетени за данни.
Относно твърденията, че новорегистрираните хора щели "да подкрепят когото трябва" за прокурор Лазаров е неясно защо изобщо е сезирана прокуратурата, след като не сме посочили кого, кога, в какво и как ще бъде подкрепен. По същество повтаря, че "Исторически парк" притежава само земеделски земи, а през 2024 г. в с. Неофит Рилски са регистрирани само 20 души. После прави кратка разбивка на престъпленията против политическите права на гражданите и прави заключението, че купуването на имоти и регистрирането на дори 1087 души не може да е нито едно от изброените престъпления. Авторите на статията и сигнала са изложили само подозрения и заключения, но не и факти, а една прокурорска проверка трябва да проверява факти.
Това, че прокуратурата разследва и сама събира данните, явно е непознато за прокурора.
Според прокурор Лазаров изобщо не е трябвало да има дори проверка по така постъпилия сигнал.
За отметката, че жителите "ще подкрепят, когото трябва," прокурор Лазаров пише следното:
"Няма и не може да има начин да бъдат събрани годни доказателства за това кой кандидат, партия или коалиция представляват "когото трябва", за да се твърди, че на избирателите се влияе противоправно. Няма и не може да има начин да бъдат събрани годни доказателства за насилствено или корумпиращо (в общия смисъл на думата) влияние върху избирателите".
Видно само няколко месеца по-късно прокуратурата вече не мисли, че не може да има начин да събере доказателства за корумпиращо влияние върху избирателите и ще постанови задържане, а съдът ще остави за постоянно в ареста Джейхан Ибрямов - за хипотетично бъдещо влияние.
Прокурор Лазаров продължава мисълта си, че дори хипотетично да се попитат тези 1087 души дали са приели да подкрепят някого конкретно това пак е безсмислено, защото никой не би си признал, тъй като би уличил сам себе си в извършването на престъпление.
Има ли изобщо смисъл в българската прокуратура е по-големият въпрос, който възниква след прочитане на горното.
Не само, че никой не би уличил себе си в извършването на престъпление, продължава постановлението, но дори да го направи, това пак няма да е достатъчно, защото "липсват и няма как да бъдат установени постфактум доказателства, свързани с останалите елементи на различните престъпни състави". В смисъл изборните престъпления могат да бъдат установени само на място, да бъдат хванати хората в момента на извършване на престъплението.
За изкупуването на имоти в община Ветрино прокуратурата намира, че само по себе си придобиването на собственост не е престъпно - разбира се това е безспорно твърдение, но не за това иде реч в случая на "Исторически парк". Нямало забрана близки лица да придобиват имоти, така че твърденията за заобикаляне на закона са оценъчни и не са основание за проверка. По този начин прокуратурата ни казва, че можем да си мислим, че има някаква схема, но не е така, и те при всички положения няма да проверят.
Поради стилистиката и видимата изнервеност, която се чете между редовете в постановлението на ОП Варна, подписано от прокурор Р. Лазаров, го публикуваме в неговата цялост (можете да го прочетете в края на текста).
Намираме се в поредната предизборна седмица, а съвсем наскоро станахме свидетели първо на арест на депутат и кандидат за депутат, извършено противно на закона, а после и разбрахме, че авторът на филма "Исторически парк: Царството на Освободителя" Любомир Жечев е обект на проверка на варненската прокуратура по съмнения за измама, свързана с излъчването на това видео. Филмът на Жечев предизвика очакван зрителски интерес въпреки продължителността си, тъй като с достъпните средства на киното и малко хумор
авторът изобличава схемите около "Исторически парк", което варненската прокуратура отказва да стори.
За щастие и Йоан Запрянов от "Капитал", и Любомир Жечев вършат чудесната работа да съберат данните, за да стане очевидно за читателя и за зрителя това, което остава скрито за прокуратурата - нередността на схемите, били те Понци или други, различните измами, ощетените лица и превземането на една цяла община - ако Ветрино е малка, то Варна е голяма, а съмненията са, че там е създаден анклав на липсата на законност.
Как прокуратурата не разследва "Исторически парк"
Как прокуратурата не разследва "Исторически парк"
Как прокуратурата не разследва "Исторически парк"
Как прокуратурата не разследва "Исторически парк"
Как прокуратурата не разследва "Исторически парк"
Как прокуратурата не разследва "Исторически парк"