Парламентът съкрати сроковете, но спирането на избора на следващ главен прокурор продължава да е трудно

С мнозинство от 220 гласа "за" парламентът съкрати на три дни срока за предложения между двете четения по законопроекта за изменение на Закона за съдебната власт, с който се цели да бъде спряна процедурата за избор на Борислав Сарафов за главен прокурор (какви са предложенията на формациите четете в края на текста). Изслушването и гласуването за единствения кандидат за поста - и.ф. главният прокурор Сарафов, е насрочено за 16 януари в пленума на ВСС.
Въпреки съкращаването на сроковете обаче възможностите парламентът успее да спре процедурата изглеждат ограничени, тъй като трябва текстовете да бъдат разгледани и приети на второ четене първо в ресорната правна комисия, после и в зала, след което промените трябва да бъдат и обнародвани. Депутати, с които "Дневник" разговаря, твърдят, че обратното броене до 16 януари не е в полза на Народното събрание.

Изборът на главен прокурор отново се решава в "две други сгради" и в последния момент
Въпрос на политическа воля
В сряда (8 януари) с голямо мнозинство и без детайлен и подробен дебат, но с голяма принципна подкрепа, бяха приети три отделни законопроекта за промени в Закона за съдебната власт (ЗСВ), част от които предвиждат спиране на процедурата за избор на нов главен прокурор и за нов председател на Върховния административен съд. Ден по-рано скоростно текстовете бяха приети в ресорната правна комисия.
Вчера (9 януари) правната комисия се събра отново, за да обедини текстовете в общ законопроект, като рано тази сутрин Петър Петров от "Възраждане" предложи най-късият възможен срок за предложения между четенията - 3 дни, който ще изтече в понеделник - 13 януари.

ГЕРБ и "Демократична България" в спор кое да е първо: Сарафов или съгласие за кабинет
Предложението му беше прието със 119 гласа "за", 26 "против" ("ДПС - Ново начало") и три от "въздържал се" (двама от ГЕРБ и един от "Възраждане"). Освен двамата депутати от партията на Борисов, които се въздържаха, други не гласуваха, въпреки че присъстваха в пленарна зала. След гласуването Костадин Ангелов от ГЕРБ поиска 30-минутна почивка. След края ѝ предложението беше прието с мнозинство от 220 гласа "за" (сред които и депутатите от формацията на Делян Пеевски) и 1 "против" от ГЕРБ.
На фона на демонстрираната воля за скоростно приемане на текстовете първата политическа сила превърна спирането на Борислав Сарафов в залог за преговорите за кабинет. В сряда (8 януари) от ГЕРБ обявиха, че ще преговарят само с "Има такъв народ" и БСП, ако "Демократична България" не подкрепи номинацията на Росен Желязков и се отказа от промените в Закона за съдебната власт и изборното законодателство, обявявайки, че разглеждането на законопроектите ще се случи след края на преговорите, а "Демократична България" реагира, като обяви, че върховенството на правото не може да бъде разменна монета в политическите преговори за съставяне на кабинет.

"Демократична България" поиска спирането на Сарафов да не е разменна монета в преговорите
Какво пише в предложенията за промени
Проектът на "Продължаваме промяната - Демократична България" предлага промени, с които да бъде прекратена процедурата за избор на нов главен прокурор. Предложените промени включват и това всички членове на Висшия съдебен съвет (ВСС), а не само тези от прокурорската колегия, да могат да правят номинации за главен прокурор. Предложенията предвиждат, ако държавният глава откаже да подпише указ за назначаването на избран главен прокурор и върне избора във ВСС, то той да може да бъде направен повторно, но с допълнително мнозинство на членовете от професионалната квота.

По-скоро политическо, отколкото юридическо: минаха три законопроекта за спиране избора на Сарафов
"Продължаваме промяната - Демократична България" искат да бъдат въведени допълнителни критерии за избор на временни ръководители на прокуратурата, Върховния касационен и Върховния административен съд. Освен това се предвижда ограничение за срока, в който тези органи могат да имат един временен ръководител - до 6 месеца. Ако това бъде гласувано, Сарафов трябва да отстъпи от поста като временен и.ф. главен прокурор.
Предлага се и председателите на върховните съдилища и главният прокурор да не могат да бъдат назначавани за изпълняващ функциите. В момента председателят на ВАС Георги Чолаков, чийто мандат изтече, бе избран за временно изпълняващ функциите до избора на нов титуляр.
Законопроектът на "Възраждане" предвижда, че пленум на Висшия съдебен съвет (ВСС) с изтекъл мандат не може да провежда процедура и да гласува предложения за ръководители на прокуратурата, ВКС и ВАС. Ако това предложение бъде подкрепено, ВСС ще трябва да спре процедурата по избор на нов главен прокурор и нов председател на ВАС, тъй като работи с изтекъл мандат.

БОЕЦ: Бивш шеф в МВР информирал Петьо Еврото за всичко, което застрашава Пеевски и Борисов
В проекта на "Има такъв народ" е записано ограничаването на правомощията на главния прокурор в рамките на правомощията му като самостоятелен конституционен орган, както и определяне на точен брои заместници и техните правомощия. Предлага се те да са двама и на тях да може да им се делегират само някои от правомощията. От "Има такъв народ" предлагат да отпадне правомощието на главния прокурор и неговите заместници да могат писмено да отменят или изменят прокурорски актове, както и да се провеждат общи събрания на всяко ниво в прокуратурата.
От "Има такъв народ" предлагат и текстове, с които да се въведат еднакви и по-строги и ограничени правила за командироване в цялата съдебна власт.
