Съюзът на съдиите в България отбелязва поредния случай, в който публично достояние стават съмнения за функциониране на центрове за упражняване на нелегитимна власт, които вече засягат не само съдебната власт в България, но и дейността на Европейската прокуратура по възложените ѝ функции да ръководи наказателното преследване и да повдига и защитава пред националните съдилища обвинения за престъпления, засягащи финансовите интереси на Европейския съюз.

Данните за предполагаеми опити за оказване на натиск и влияние върху европейския прокурор за България Теодора Георгиева във връзка с работата ѝ, наред с публикуването на видеозаписи и твърдения, че за нейното назначаване на сегашната ѝ длъжност е било оказано съдействие от

понастоящем издирвания с Европейска заповед за арест Петьо Петров, по прякор "Еврото", изискват категорично изясняване от съответните компетентни органи, които следва и да предоставят на обществото необходимата информация по случая.

Считаме, че сегашната ситуация е пряка функция от липсата на съответен своевременен институционален отговор на множеството данни за дейността на групи, осъществяващи опити за натиск и упражняване на влияние върху правосъдните органи в България. В тази насока припомняме, че:

- въпреки представената преди повече от пет години информация пред Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет от съдиите Цветко Лазаров и Владислава Цариградска за конкретни действия на съпричастни към такава група лица,

- въпреки публичната информация за установени данни за престъпна дейност на същите лица от извършена проверка от страна на правоохранителните органи,

- въпреки изявлението преди повече от една година на заместник градски прокурор, че "въпрос на дни" преди убийството на Мартин Божанов - Нотариуса е било привличането му към наказателна отговорност за имотни измами, пране на пари и принуда по отношение на съдии,

- въпреки призива от 21.03.2024 г. на четири от най- представителните и авторитетни европейски професионални организации на съдии и прокурори за ефективно разследване на тези случаи

Необходимо е да припомним и че с поредица от становища и обръщения - от 08.02.2024 г., 19.02.2024 г., 16.05.2024 г., 23.06.2024 г., 07.01.2025 г., Управителният съвет на Съюза на съдиите в България многократно е настоявал Висшият съдебен съвет и Народното събрание да използват създадените от тях анкетни комисии, за да установят дали съответните станали публично известни групи са използвали средства за компрометиране и натиск върху съдии, прокурори и следователи, кои са били членовете на тези групи и кои други лица и магистрати са подпомагали тази дейност.

Въпреки многократните призиви обаче така и не се стигна дори до приемане на окончателен доклад от работата на тези анкетни комисии към Висшия съдебен съвет и три поредни Народни

събрания. Независимо от събраните писмени материали и проведените изслушвания от Временната комисия към Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет за проверка съпричастността на съдии по случая "Мартин Божанов - Нотариуса" 10 и от Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет не се достигна и до реализиране на дисциплинарна отговорност на магистрати за свързаност с тези групи.

Припомняме, че при последния подобен аргументиран сигнал за неправомерно влияние върху представители на съдебната система от скрит "кадровик", известен като Красимир Георгиев - "Красьо Черния", през 2010 г., единственият начин за публично установяване на проблемите беше пълно разкриване на всички факти и канали за влияние, които последният е имал в съдебната система. Налагането на съответните дисциплинарни наказания на замесените тогава магистрати стана възможно след оказано съдействие от страна на тогавашното ръководство на прокуратурата и предоставяне на данни за осъществявана комуникация от страна на кандидати за ръководни длъжности по повод предстоящи решения на ВСС за тяхното заемане.

В настоящия случай

Останаха неубедително разсеяни и сериозните съмнения за обвързаност на ръководството на

прокуратурата със същите центрове на влияние и за възможността последните да продължават да упражняват натиск.

Всичко това, съобразено и с обстоятелствата, че в процедурата по предлагане на кандидати за

европейски прокурор от страна на България решаваща роля са имали представители на изпълнителната власт, а в хода на текущия скандал от страна на госпожа Теодора Георгиева са направени твърдения, че се чувства застрашена от лидер на парламентарно представена партия,

На първо място, доколкото Теодора Георгиева е била съдия преди да бъде избрана за европейски прокурор, призоваваме Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да възстанови работата на временната анкетна комисия, която установява факти относно натиск и заплахи над съдии, извършвани от Мартин Божанов - Нотариуса, за който има публични данни, че е бил свързан с Петьо Петров, и да проведе пълно разследване за методите на работа на тези лица и всички свързани с тях магистрати, като събраната информация да послужи и за следващи дисциплинарни действия.

съдебната власт.

Накрая, макар че ситуацията представлява прецедент и може да засегне негативно работата на институцията

Считаме, че такава информация може да се даде по въпросите за какви действия или по кое производство, ако за такова има публични данни, е образувана административната проверка срещу госпожа Теодора Георгиева, на какви принципи ще се оценяват разпространените публично записи, ако същите въобще ще се ценят, и как могат да бъдат защитени магистратите, включително и от състава на Европейската прокуратура от неправомерно използване на такива.

Само в условията на прозрачност на дейността на отговорните институции ще бъде възможно както установяването на фактите, които да дадат възможност на гражданите да са информирани в пълнота за случващото се, така и търсенето на пълна отговорност на извършилите дисциплинарни нарушения или престъпления.