На фона на сътресенията, предизвикани от началото на търговската война, тази драма изпадна от полезрението на обществото, но през седмицата Европейският парламент с тръскане и скърцане премина през първата по-сериозна заплаха пред единството на проевропейската коалиция.

След като на европейските избори крайнодесните сили получиха значително по-голямо присъствие в парламента, проевропейските партии - ЕНП, социалисти и либерали, подписаха споразумение да си помагат взаимно и да ги държат далеч от новата Европейска комисия. Макар да не се включиха към него формално, Зелените го спазват доброволно, създавайки относителен комфорт на проевропейската група от партии.

Вярно, крайната десница успя да превземе повечето дебати в Европейския парламент с бомбастично говорене, но в гласуванията проевропейските сили успяваха да прокарват законодателството без особено напрежение. Досега.

Първото по-значимо напрежение между европейските сили беше предизвикано от едно прикрито с безличното наименование "омнибус" законодателство, което цели да отмени част от прилагащите закони за Зелената сделка.

Мотивирано с желание да се помогне на бизнеса чрез отлагане на част от ангажиментите му - стъпка, препоръчана като неизбежна за повишаване на неговата конкурентоспособност от Марио Драги. Именно заключенията на бившия италиански премиер, който даде съвети на комисията в края на предишния й мандат, залегнаха в основата на политическите й приоритети за следващите пет години.

През февруари еврокомисията предложи инициативи за намаляване на отчетността на бизнеса към прилагането на екологични политики. Свързани със задължения като писане на планове за климатични политики от големите корпорации и въвеждане на контрол на веригите за доставки за възможни щети върху околната среда и нарушения на правата на човека, влизането в сила тези функции за устойчиво управление трябва да бъдат отложено с една-две години или направено доброволно, за да се намалят бюрократичните пречки пред бизнеса.

Законодателният пакет, наречен още "Спиране на часовника", не се оказа приемлив за социалистите и за Зелените, които продължават да вярват, че Зелената сделка трябва да бъде осъществена, както е замислена. Ето защо те поискаха подновяване на клетвите за партньорство с ЕНП и черно на бяло обещания, че намеренията за опростяване на законодателството за бизнеса няма да торпилират Зелената сделка.

Проевропейските групи трябваше да се върнат към масата за преговорите, тъй като досегашното им политическо споразумение се оказа недостатъчно, след като по настояване на Европейската комисия точката за промените трябваше да бъде приета по спешност.

Социалистите настояха бързото приемане на пакета да бъде съпроводено с ангажименти, че ЕНП ще се ангажира писмено да не подкрепя големи отстъпки от правилата, каквито християндемократите са планирали, и че отсрочките за влизането им в сила ще бъдат ограничени в сроковете, предвидени от еврокомисията от една-две години.

Загубили доверие в ЕНП след отлагането на законодателството за обезлесяването, когато ЕНП в последния момент предложи изменения, отслабващи ефекта на закона, социалистите и либералите поискаха писмено обещание от християндемократите да подкрепят предложението на комисията, без да правят промени в текста.

От своя страна ЕНП заплаши социалистите, че ще ги изолира от мнозинството, като ги замести с консерваторите около Джорджа Мелони и полската "Право и справедливост" - обединени в групата на Европейските консерватори и реформистите, което за левите е червена линия.

По-малко от два часа преди гласуването по спешната процедура социалистите обявиха, че отхвърлят предложението на ЕНП за партньорство. Въпреки техния отказ решението законодателството да бъде прието по ускорена процедура мина с широка подкрепа от ЕНП, "Обнови Европа" и консерваторите на Мелони, както и на крайнодесните групи "Патриоти за Европа" и "Европа на суверенните нации".

ЕНП, които са ревностни поддръжници на еврокомисията в лицето на нейния председател и техен съпартиец Урсула фон дер Лайен, бяха сред основните двигатели на изграждането на санитарен кордон около крайнодесните парламентарни групи и поне официално не са търсили тяхна подкрепа за прокарване на законодателство и позиции в европарламента.

И тъкмо всичко да се обърне в катастрофа за проевропейските сили, два дни по-късно социалистите отстъпиха и се съгласиха да запазят мнозинството за решаващото гласуване на спиращия часовници законодателен пакет.

В съобщение за медиите, публикувано в навечерието на решителния вот, те заявиха: "ЕНП, социалистите, "Обнови Европа" и Зелените са положили основите за дълготрайно сътрудничество за гарантиране на демократична стабилност и предвидимост за нашите граждани и предприятия."

Така 48 часа след като отказаха спешно приемане на пакета "Спиране на часовника", социалистите гласуваха за неговото съдържание, сваляйки последните пречки пред влизането му в сила, тъй като подкрепата от другия законодател - страните членки, е налице.

В крайна сметка парламентът одобри отлагането на зелените ангажименти за фирмите на 3 април с 513 гласа "за", 69 "против" и 17 "въздържал се" и сега неговото влизане в сила се държи само от последното гласуване в Съвета на ЕС, където то има достатъчно поддръжници. Само един социалист от 136-членната група гласува против.

При това християндемократите не се ангажираха с никакви писмени ангажименти, поне не публично. ЕНП декларира амбиция "да обедини мнозинството зад амбициозна политика за растеж, иновации и работни места".

Гласуването на пакета за опростяване на законодателството е поредна отстъпка за социалистите, които се оказаха притиснати от слабите си изборни резултати миналия юни. Но в същото време и от факта, че за ЕНП европейските консерватори изглеждат все по-приемлив партньор. Допирателните, свързани най-вече с новия приоритет - отбраната и конкурентоспособността на бизнеса, вече дадоха като ефект втвърдяване на политиката за миграцията и видимо разколебаване по прилагането на климатичните политики при християндемократите.

Не всички са съгласни. Влиятелната полска делегация в ЕНП, която е третата по численост в групата, разкритикува нарастващото ѝ обвързване с по-десни сили, подчертавайки, че тези групи са ненадеждни и не ценят най-доброто за Европа.

Според него ЕНП трябва да търси по-настойчиво компромиси с традиционните коалиционни партньори, а не да разчита на крайната десница, когато става дума за политически важни закони.

Радан Кънев смята, че това няма да е достатъчно. "За да удържим левия център, десния център и консервативната десница заедно в един свещен съюз за оцеляването на Европа, ще трябва да направим доста изтънчени компромиси в социалната, отбранителната, екологичната и в енергийната политика", казва той пред "Капитал".

Коментирайки опасенията за радикализация на социалдемократите и на Зелените, ако бъдат отблъснати или пренебрегнати при вземането на решения в Европейския парламент, българският евродепутат предупреди: "Ако по-зелените социалисти и самите Зелени откажат да разберат това отстъпление от техните позиции, те ще започнат да играят не по-малко деструктивна роля от крайнодесните."