Започна първата дронова война между ядрени сили, най-могъщият пакистанец излиза от сенките

Започна първата дронова война между ядрени сили, най-могъщият пакистанец излиза от сенките

Началникът на отбраната на Пакистан говори предд военни от покрива на танк на снимка от медийното звено на армията, 1 май 2025 г.
ispr.gov.pk
Началникът на отбраната на Пакистан говори предд военни от покрива на танк на снимка от медийното звено на армията, 1 май 2025 г.
Докато продължава - и то в неизвестна посока - най-голямата от 30 години ескалация между Индия и Пакистан, конфликтът, отприщен от терористичната атака в Кашмир с 26 жертви вече оставя следи в историята по поне два начина.
Докато Индия обвинява Пакистан в атака с вълни от дронове и ракети по три военни бази в управляваната от Индия част от оспорвания Кашмир в четвъртък и нова атака в петък вечерта, а Исламабад говори за 25 свалени индийски дрона за часове, Би Би Си нарича ставащото първата дронова война между държави с ядрено оръжие. Нито в Русия и Украйна, нито в Северна Африка, Близкия изток или Карабах и двете воюващи страни са отговаряли на това описание.
Едновременно с това, неочаквано, си дава по-голяма видимост най-могъщият човек в Пакистан, укрепил още повече влиянието на силната, месеща се в политиката армия, която, изглежда, става и все по-религиозна.

Артилерия и дронове

Самолети, артилерия и дронове бележат ескалацията, откакто Индия нанесе удари по Пакистан, а световни сили призовават за сдържаност. Най-голямото в света крикет първенство - индийското - спря за седмица заради ескалацията, отнела живота на 36 пакистанци според Исламабад (и на още 40-50 индийски военни, според министъра на отбраната) и на 16 цивилни индийци според Ню Делхи.
Снощи Индия обвини Пакистан, че е нападнал три от военните му бази с ракети и дронове, но ислямсата репуллика отрича. "Ройтерс" разказа за въздушна битка на китайски изтребител с индийски. Ню Делхи обвинява Исламабад, че стои зад групировката, извършила атентата (по нейни цели твърди, че е изстреляла ракети индийската армия), нещо, което другата страна отрича. Пакистанската армия предупреди в петък вечерта, че няма да деескалира, докато брани суверенитета си.
Насред размяната на обвинения от двете страни, често склонни да раздуват информацията за щети и жертви за вътрешни цели, изглежда сигурно отварянето на нова фаза в конфликта. Дроновете, пише по темата Би Би Си, са безшумни, могат да се използват отдалеч, а другата страна да отрече, че има нещо общо с изстрелването им.
"Индийско-пакистанският конфликт навлиза в нова ера на дронове - такава, в която "невидимите очи и прецизността на безпилотните самолети могат да определят (дали ще има) ескалация или сдържаността. По този начин, в оспорваното небе на Южна Азия, страната, която владее войната с дронове, не само ще вижда бойното поле - тя ще го оформи", казва пред британската обществена медия Джахара Матисек, професор в Военноморския колеж на САЩ.
Пакистанските военни обявиха в четвъртък, че са свалили 25 индийски дрона в различни градове, включително Карачи, Лахор и Равалпинди. Дроновете - за които се твърди, че са произведени в Израел, Harop - са били прехванати с помощта на технически и оръжейни контрамерки. Индия твърди, че е неутрализирала няколко пакистански радара и системи за противовъздушна отбрана, включително един в Лахор, което Исламабад отрече, продължава медията.

Чужда помощ

Развивайки свои способвности, южноазиатските страни същевременно разчитат на чужди сили за гръбнака на дроновия си арсенал.
  • Израелски дронове до голяма степен изграждат индийския парк от дронове, напр. разузнавателинте IAI Searcher и Heron, заедно с баражиращите боеприпаси (още "дронове камикадзе") Harpy и Harop. Harop, по-специално, сигнализира за преминаване към висококачествена, прецизно насочвана война, отразявайки нарастващото значение на барикадиращите боеприпаси в съвременния конфликт, казват експерти. Неотдавна Индия сключи и сделка за 4 млрд. долара за придобиване на 31 дрона MQ-9B Predator, които могат да летят 40 часа и до височина 13 хил. м. Страната разработва и тактики за използване на рояци от дронове.
  • Пакистан разполага и със свои, и с вносни системи, вкл. модели от Турция, Киттй и местни производители. Сред тях са китайският CH-4, турският "Байрактар Акънджъ" и пакистанските дронове Burraq и Shahpar. Освен това Пакистан е разработил баражиращи боеприпаси. Армията интегрира безпилотни системи близо десетилетие.
  • Така, според експерти, Индия в голяма степен разчиа на техническа помощ от Израел, а Пакистан - на китайски и турски платформи.
Ролята но дроновете може да е по-ограничена в този конфликт, в сравнение с начина, по който промениха бойното поле в Украйна, макар да е възможно и да е началото на по-голям конфликт, и да е път към опит за деескалация. Очевидно Индия интегрира дронове в своята доктрина за прецизни удари, по начин, който спестява нарушаване на границата от конвенционалната авиация. Тази еволюция обаче повдига и критични въпроси.
Дроновете понижават политическия и оперативен праг за действие, но създават и нова динамика на ескалация, но създават и нова динамика, защото всеки свален дрон и заглушен радар може да е потенциална точка на напрежение между две ядрени сили, цитира медията експертен събеседник, се казва още в анализа.

Все по-видим

Друга новост, отекваща в публичното пространство и медиите и на двете страни: ролята на човека, който въвлече и без това силната армия още по-дълбоко в пакистанската политика.
Началникът на армията ген. Асим Мунир дълго предпочиташе да не е в светлината на прожекторите и да гради внимателно образа си, но сега е на преден план - дотолкова, че се обърна към военните, застанал върху танк по време на военно учение, а армията разпространи кадри от думите му, в опит да сплоти пакистанците е в момент на политически и икономически хаос: "Нека не остане двусмислено: всяко военно злополучно начинание от страна на Индия ще бъде посрещнато с бърз, решителен и категоричен отговор."
Проблемът, според анализатори, с които разговаря "Ню Йорк таймс": твърдият тон към Индия е свързан с формираните му в хода на работата начело на две водещи разузнавателни агенции възгледи, че конфликтът в Индия е религиозен по същество.
Мунир, син на училищен директор и представител на религиозния елит, близо 4 десетилетия редува важни задачи, командва силите по границата с Кашмир, служи в Саудитска Арабия, за да заздрави връзките, и ръководи службите.
За кратко през 2019 г. (при предишния атентат в Кашмир, повишил напрежението) отговаря за т. нар. Междуведомствена разузнавателна агенция (ISI), страховита служба, някога помогнала на табиланите при първото им овладяване на Афганистан. Според някои свидетелства той е силно религиозен, не обича да му се противоречи и през годините е радикализирал възгледите си за непримиримостта между Индия и Пакистан. "Потопен е в религия", казва за него Хусейн Хакани, бивш посланик на Пакистан в САЩ. "В най-добрия случай ще гледа да направлява напрежението и да отбележи възможно най-много точки, докато го прави."
А сега срещу себе си Мунир има и индуистки националист в лицето на премиера Нарендра Моди. За Моди, а и изобщо за Индия, нямаше как да остане незабелязан негов коментар пред военни през април, обрисувал Кашмир като жизненоважен за пакистанската идентичност (Исламабад отрича да има такава връзка).
Премиерът Шехбаз Шериф с началника на армията в Пакистан Асим Мунир на инспекция на въоръжените сили, 27 април 2025 г.
Reuters
Премиерът Шехбаз Шериф с началника на армията в Пакистан Асим Мунир на инспекция на въоръжените сили, 27 април 2025 г.
Медии в региона и на запад свързаха Мунир с отстраняването като премиер на изключително популярния тогава Имран Хан, който го свали от поста месеци след назначаването му, а по-късно отказа да одобри повишаването му като началник на отбраната. С него свързаха и твърденията за изборна намеса, помогнала на противниците на Хан да създадат коалиция, въпреки добрия резултат на верни на Хан (междувременно озовал се в затвора) кандидати. Индия пък настоява, че терористичната атака в Кашмир отговаря на неговите интереси.
"Ню Йорк таймс" отбелязва, че ген. Мунир, изгледа, прави завой към по-ислямизирани пакистански въоръжени сили, какъвто имаше и при военния диктатор Зия ул Хак през 80-те години (но тогава бе в координация със САЩ). При това армията дава знаци, че е засилина ролята си в отношенията с Индия, назначавайки сегашния шеф на разузнаването за съветник по националната сигурност (роля, досега отредена за цивилен или за о.з. генерал).
"Войнственият шеф на армията на Пакистан си играе с огъня", пише за "Файненшъл таймс" Айеша Сидика, старши изследовател в King's College London. Във време на криза страната се води от генерал, който не е известен със сдържаността си, продължава той. Особено в момент, когато Вашингтон видимо е оставил "шумните момчета" да се оправят помежду си, а намесата на Рияд и Лондон, дори да помогне, няма да има същия ефект.
Докато в Пакистан обществеността, незапозната с наличието на военни лагери и все още виждаща Пакистан като жертва, настоява за отговор, всичко зависи от Мунир, който контролира вземането на стратегически решения много повече от премиера Шехбаз Шериф, продължава авторът (впрочем . Напомня, че тъкмо реч на Мунир от април е сред причините Ню Делхи да смята, че базирани в Пакистан бойци са зад атаката. Началникът на армията нарече Кашмир вътрешната вена на Пакистан и се зарече да не изостави кашмирците в битката им за независимост от Индия.
Заяви и че индуси и мюсюлмани не можели да живеят заедно и тъкмо за това се стигнало до разделянето през 1947 г. и се появил Пакистан - голяма крачка назад от казаното от предшественика Камар Джавед Бауджа, говорил през 2021 г. за заравяне на томахавката с Индия, продължава Сидика. Тя има предвид "теорията за двете нации", според която индуси и мюсюлмани се нуждаят от отделни родини, популярна в Пакистан идея, от която обаче някои политически и военни лидери през годините опитваха да се дистанцират.
"Това, че контролира всичко от политиката до икономиката, прави Мунир могъщ, но не е магьосник, който може да спаси Пакистан от икономическите му проблеми", каза продължава Сидика. "Война, която го изправя срещу Нарендра Моди, още един националист, ще усложни още повече въпроса. Решението, което трябва да вземе Муир, е дали да търи диалог с Индия за приключване на конфликта, или да се завлече в по-голяма стратегическа бездна", обобщава тя.