Внезапното подаване на оставка от съпредседателя на "Продължаваме промяната" (ПП) Кирил Петков по повод напускането на кметовете на "Младост" и "Люлин" и на двамата общински съветници заради партиен натиск паралелно с разпространения аудиозапис на разговор с арестувания междувременно и вече обвинен зам.-кмет на София Никола Барбутов, предизвика много въпроси, а обобщението им силно нагнетява усещане за грешка. Или поне липса на логика в тази оставка.

Включително защото не сваля нито едно подозрение от "Продължаваме промяната", а очакването, че предстои те да бъдат изчистени от институциите е...меко казано наивно. Ако целта е била да бъде отвлечено вниманието от същността на проблемите и разгарянето на скандала в общината, това вероятно е постигнато за около 24 часа.

- Ако Кирил Петков поема отговорност за пропуски в подбора на кадри и за участие в схеми на хора с ниво районен кмет (по неговите думи), то оставането на поста би му дало възможност да изследва проблема, схемите, хората, които са ги осъществили отвътре и да изнесе пак неговата истина, но детайлно проверена и аргументирана, каквато и да е тя (дори да потвърждава схемите и проблемите).

- Ако оставката е опит да се избяга от отговорност, в случая изглежда политически незряло - тепихът не се напуска, когато те бият, защото липсва гаранция, че няма да те доубият на уж спасителния изход (както вече се изказаха в мрежата размишляващи над загадката). Г-н Борисов например, към когото Петков се обърна да направи същото, владее тази игра и оцелява вече почти двайсетина години на политическия терен (тук няма да коментирам другите му инструменти).

- Ако оставката е опит да се даде възможност за някакво оздравяване и рестарт (появи се и тази дума) на "Продължаваме промяната", тя предизвиква въпроси, защото само Петков поема отговорност (беше оставен от партийното ръководство дори сам да се яви на обявяването). Досега винаги са били неделима комбинация с Асен Василев, а през последните две години често оставаше впечатлението и за трети съпредседател - Николай Денков. Именно с него е свързван споменаваният няколко пъти в записа "Модев" (Иван Модев, който вече обяви, че това били внушения, които не са истина).

Загадката се сгъстява от факта, че в записа не се чува нищо за Петков (споменава се само "Лена", но Петков три пъти повтори, че тя не е знаела нищо).

- И в най-негативния случай - ако оставката е опит да бъде прикрит някой друг или да се покрие реална корупционна схема, тя също е грешка. Приемам, че Кирил Петков не знае дали няма и още записи, създадени от неговите партийни кадри или от някой друг заинтересуван, които кой знае какво може да изнесат. (Да не забравяме, че това не е първият изтекъл запис, свързан с "Продължаваме промяната"...някакви уроци би трябвало да са научени). Другата хипотеза разбира се е с такъв акт да се пресече изтичането на още записи, самият Петков заговори за втори такъв.

След пресконференцията на напускащите новосъздадени герои на деня, в понеделник вечер бе отправен призив от Петков и Василев към тях да дадат цялата информация, която имат, и да не се говори с недомлъвки. Те посъветваха напускащите да подадат сигнал в прокуратурата или антикорупционната комисия, които да разследват.

Антикорупционната комисия (разбира се, едва ли този призив е чакала, ами е била подготвена) светкавично се задейства и във вторник изведе зрелищно от кабинета му единственият заместник-кмет от ПП Никола Барбутов, а по-късно задържала още "двама мъже".

Как се очаква от органите, за които иначе искаш тежки реформи, смени и оставки, да си свършат работата, затруднява и моето въображение.

Не им ли даде урок поне делото за митниците, зациклило впрочем от доста време пред съда, когато безпрецедентно не кой да е, а председателят на най-големия орган - ДАНС - влезе в парламентарната комисия, за да подсили публично боксировката по Асен Василев, каквато в крайна сметка беше и целта на мероприятието. Сега Василев призовава същите да си свършели работата. Озадачена съм.

Та призивите и на Петков-Василев, и на Мирчев-Божанов към "органите да си свършат работата"

освен втръснало клише са сериозна неадекватност.

Но, ще каже някой, какво могат да направят, какво да кажат, кого да призоват - нали институциите са тези, които установяват истината и трябва да искаме от тях това. Могат поне да не влизат в логическо противоречие с обявената от тях самите мисия - че са се появили на сцената да ликвидират порочния модел на власт в България, чиито подпорни колони обаче са (вече открито) институциите, призовани да "си свършат работата". Този призив може да важи навсякъде другаде, но не в прогнилата от покупко-продажба на кадри партийна система.

От ПП трябваше да обявят в понеделник, че правят вътрешна проверка и да замълчат, докато не установят какво точно е свършено от техните кадри. Едва в сряда след като обяви оставк, Петков каза, че контролният съвет проверявал всичко, което се чува в записа.

Ако съдът днес не се усъмни в бързината на обвиненията, повдигнати на зам.-кмета единствено въз основа на твърденията и на разговора от записа, без предварителна проверка, Никола Барбутов ще полежи в ареста. Ще последва още някое зрелище в някой офис, А следствената тайна ще похлупи всеки опит

Не се надявайте органите да установят дали е вярно, най-много да изскочи още някой запис.

Да проведе разследване и да информира гражданите, като държи сметка, че открай време обединената цел е имиджово унищожаване на партията му, за да бъде изкоренена претенцията и приравнена на останалите - и тогава какъв е проблемът Борисов с Пеевски да управляват, след едни, примерно, предсрочни избори, всичко е въпрос на разказ.

Кирил Петков има гласоподаватели, на които дължи отговори и действие, не оставка.

(Късно е за оставки, след като не бяха признати онези основополагащи грешки, които доведоха да бетониране на статуквото: както безсмисленото приоритетно подхващане на Конституцията, така и захващането със законодателното преформатиране на антикорупционната комисия, вместо просто да сменят шефа й, когато имаше такава възможност (Антон Славчев ръководи органа от първите месеци на първото правителство на Кирил Петков, когато Сотир Цацаров сам се оттегли), което я превърна в бухалка срещу тях самите - но такива грешки не се признават нито в ПП, нито в ДБ.)

Сега са изправени пред най-тежкото изпитание - и едните, и другите. ДБ няма причини да се надява, че мъките на партньора ще й се отразят благотворно. Неслучайно това се случва в момент на неразбория по бюджета в общината и нови опити за бламиране на кмета.

Случва се и на старта за търсене на обединяваща кандидатура за президент. Случайно ли Бойко Борисов прояви в сряда сутрин такава енергична сговорчивост да участва, изправяйки ДБ пред нови тежки дилеми.

Въпросите ще се множат...Оставката ще си остане в бекграунда.