Само проектът на ГЕРБ за Антикорупционната комисия мина в парламентарните комисии
След година и половина забавяне днес /четвъртък, 3 юли/ форсирано бяха вкарани едновременно в две парламентарни комисии и трите проекта за изменение на Закона за противодействие на корупцията, с които се определят и правилата за избор на състав на Антикорупционната комисия. Но беше приет на първо четене само проектът на ГЕРБ от парламенгарното мнозинство. За предложенията на "Възраждане" и на "Продължаваме промяната-Демократична България" гласуваха само техните депутати, сред масово въздържали се при всички гласувания.
Комисиите за правни въпроси и за противодействие на корупцията заседаваха заедно за печелене на време, а
| Рая Назарян /ГЕРБ-СДС/ директно призна, че измененията се приемат за изпълнение на ангажиментите ни за второто и третото плащане по ПВУ |
Еврокомисията има повече критики по правилата на ГЕРБ и ДПС за антикорупционната комисия
Антикоруционната комисия ще се избира с обикновено мнозинство от парламента
- очаква се тази важна поправка, освен че ще съответства на конституцията, да отпуши избора на КПК, заявиха депутати от мнозинството, тъй като досега се смяташе, че невъзможността за постигане на предвиденото първоначално квалифицирано мнозинство е било препятствието пред приемането на правилата.
Номинационната комисия ще се състои от 5-има членове, но ще може да взема решения и в намален състав при наличие на "обективни обстоятелства"
- това ново предложение предизвика спорове, въпреки уверенията на мнозинството за конструктивната му цел. Да провежда заседания и да взема решения в намален състав, не по-малко от две трети или четирима души, е нобходимо, за да не се блокират или протакат заседанията, мотивра Рая Назарян предложението.
Лена Бориславова поиска информация дали са проведени разговори с дирекцията по правосъдие при Еврпейскта комисия по тези нови правила, а представителят на Министерствого на правосъдието заяви, че били изпратени становища и по трите законопроекта.
Името "Антон Славчев" нагнети напрежение
Лена Бориславова поиска изясняване на два въпроса. Припомни, че когато са поискали оставката на Антон Славчев от ръководния пост на КПК, управляващите казали, че няма ред в закона, който да регламентира отстраняване на временни председатели на КПК. "Ние предлагаме такъв", посочи Бориславова. Вторият въпрос - директорите на дирекции да се назначават от колективното ръководство на КПК, за да не бъдат възстановени настоящи членове на ключови позиции в комисията.
От Антикорупционната комисия увериха, че към момента няма ръководители, които да подлежат на възстановяване. Бориславова възрази: през 2018 г., когато Ангон Славчев е бил предложен, той е начело на дирекция, тоест има поне един представител, който подлежи на възстановяване, ако бъде освободен, стига да не бъде повторно избран.
Депутати от мнозинството съзряха в тези предложения на ПП-ДБ недопустими промени "за един човек", на което Бориславова отговори:
"Не за един човек, а какви гаранции ще имаме за по-малко политическо влияние в КПК" |
Опозицията очаква антикорупционната комисия да запази шефа си, Пеевски размаха снимка със Славчев и Петков
Надежда Йорданова /ПП-ДБ/ постави въпроси относно номинационната комисия - как ще заработи без избран омбудсман /който трябва излъчи един от членовете на наминационния орган/ и защо мнозинството бави този избор въпреки откритата още през март процедура и наличието на кандидати. Тази липса попада ли в мотивите за предложеното намаляване на кворума в номинационната комисия, запита Йорданова. И изрази съмнение, че тук се крие фактът, че все още няма избран омбудсман, нито зам.-омбудсман. Според Рая Назарян институцията на омбудсмана може да посочи представител, дори и омбудсман да няма.
Депутатът Расташки /МЕЧ/ остро разкритикува проекта на ГЕРБ. Нарече притеснителни намаляването на мнозинството и промените в номинационната комисия. Запита какви ще бъдат т.нар. обективни обстоятелства, които, ако са налице, ще могат да налагат номинационната комисия да взима решения с две трети от състава. Това изглежда като по-лесен начин да се избират и политизират членовете на Комисията за противодействие на корупцията, заяви депутатът и заключи: Добре, че има контрол от ЕК.