Издатели обвиниха конкурса "Перото" в дискриминация на писатели, НДК отстъпи засега
Колко български автори могат да кандидатстват за националните литературни награди "Перото" и трябва ли по формални причини някои от тях да отпаднат? Неочаквана промяна в правилата на конкурса беше напът да намали броя им наполовина, но след съпротива на издатели организаторът - Националният дворец на културата, обеща да върне досегашните правила. Поне за тазгодишното издание.
Въпросът беше повдигнат преди ден от собственика на издателство "Жанет 45" и депутат от "Продължаваме промяната - Демократична България" Манол Пейков в пост във Фейсбук. Той публикува отворено писмо до изпълнителния директор на НДК Андрияна Петкова, в което възрази на промяна, въведена от тази година, с която издателствата се ограничават да номинират до 3 произведения при 6 в предишни години.
В отвореното си писмо Пейков отбеляза, че издателствата, които издават по-голям брой български автори и ще бъдат засегнати от ограничението, са "Жанет 45", "Сиела", "Хермес", "Скрибенс", "Библиотека България" и "Фют". Той предупреди, че "Жанет 45" ще номинира всички книги, отговарящи на изискванията, а те са 18 само в основната категория "Проза". И ако те бъдат дисквалифицирани, издателството ще търси правата си в съда.
След реакцията на издателя в социалните мрежи НДК се отказа от рестрикциите. Институцията публикува в сайта си ново решение, че само за тази година ще позволи на издателствата да участват с всички книги, които желаят да номинират. Отбелязва, че е важно издателите да имат предвид факта, че големият брой книги затруднява журито. "За участие в конкурса в предходните издания пристигат повече от 250 заглавия, които трябва да бъдат прочетени и оценени в рамките на два месеца. Това означава, че всеки от петимата членове трябва да прочете по 4 книги на ден", уточни институцията пред "Дневник" (подробните отговори на НДК до изданието четете в дъното на текста - бел. ред).
Нещата от живота: пет романа за летния отпуск
"Дневник" потърси и останалите издателства, споменати от Пейков.
Издателство "Скрибенс" застъпва същата позиция като "Жанет 45". Ръководството на "Сиела" отговори, че уважава аргументите на Пейков, но вече е направило своите номинации по утвърдения регламент на конкурса. В издателство "Библиотека България" са съгласни, че ограничението не е добро за авторите, но разбират и невъзможността да бъдат оценени обективно твърде голям брой произведения в кратък срок.
| Целта на награди "Перото" е да популяризират съвременната българска литература и да подкрепят българските творци. Те носят името на литературния клуб на НДК - домакина на церемонията по връчване на наградите, която всяка година се състои около 1 ноември. Журито включва петима литературни професионалисти, писатели, преводачи, редактори, изследователи и бивши носители на наградата. До тази година издателствата имаха правото да номинират до 6 книги във всяка категория - "Проза", "Детска литература", "Поезия" и "Дебют". |
Според някои издатели новите ограничения в "Перото" не засягат всички издателства равномерно и тези, които издават повече българска литература, са по-пряко засегнати. Те са изправени пред трудния избор кои свои автори да ощетят, за да може да участват в конкурса.
Това решение поставя издателите в неприятна ситуация. Не трябва да правим такъв избор. Случвало се е да имаме по 11 дебюта. Ако номираме само 3, би имало много негативни последици за останалите 8.
"Перото" е награда за автори, а не за издателства, и това решение дискриминира творците, които публикуват творбите си в активно ангажирани с издаването на българска литература издателства, написа в поста си Пейков. По думите му през юни НДК е съобщил на издателите за ограничението, без да обнови статута на наградите, а едва след неговата реакция корекцията е нанесена с предупреждението, че ако издателство номинира повече от три книги, всичките му предложения ще бъдат изключени от конкурса.
Спорът между организаторите на литературните награди и издателите стигна до Народното събрание. Вчера на заседание на Комисията по култура депутатът от ГЕРБ Любен Дилов обясни конфликта с намаляващия капацитет на Министерството на културата. "Имам усещането за тенденция за прогресивно намаляващ административен капацитет в Министерството на културата от ред събития, които се случват. Не без значение е и това, което стана с НДК и наградите на "Перото". Може би наистина трябва да си поговорим какво се случва с чиновниците в това министерство, много от тях напускат, а тези, които остават, бавят преписки", каза той.
Ето какви отговори даде ръководството на НДК на "Дневник" по повод възникналия проблем.
Каква е причината за промяна в регламента на наградите "Перото"?
- В последните години пристигат огромен брой заглавия, което силно затруднява процеса по изчитането и оценката им. Много членове на журито многократно са обръщали внимание, че полагат огромни усилия професионално и отговорно да оценят качествата на всяка една от книгите.
Защо не са включени в статута на конкурса преди изпращането на поканите към издателствата?
- Винаги сме разчитали на професионалните партньорски отношения с издателствата. В изпращането на поканите през последните години е посочвано ограничение на броя на номинираните заглавия. Направили сме един плавен преход, а сега това официално е залегнало и в статута. Важно уточнение е, че промяната е направена преди кампанията по изпращането на книгите, която стартира на 1 юли.
Каква е целта на промените?
- Да направи възможна работата на журито да обърне нужното внимание на всяка книга и автор. За участие в конкурса в предходните издания пристигат повече от 250 заглавия, които трябва да бъдат прочетени и оценени в рамките на два месеца. Това означава, че всеки от петимата членове трябва да прочете по 4 книги на ден.
Годишно в страната ни излизат около 2000 заглавия българска художествена литература и около 600 книги за деца. Нашата цел е заедно цялата професионална литературна общност да даде своя принос да се отличат най-добрите заглавия от различните издателства.
Защо, ако има по-голям брой номинирани книги, всички ще бъдат извадени от конкурса? Не е ли по-удачно да се вземат първите 3 от списъка?
- Практиката на издателства, които изпращат списъци с номинациите си, е много различна. Предпочитанията варират: по азбучен ред на автори или заглавие, или не изпращат списък, а само книги - 5 бр., за да бъдат прочетени от журито. Нито едно издателство не подрежда книгите по своя вътрешна литературна преценка. Ако журито избере само първите трима, ще бъди дискриминация спрямо всички останали книги и автори, които няма да бъдат прочетени.
В актуализирания статут на конкурса решението се обосновава с желанието на организаторите да се привлече вниманието към богатството на българската литература и издателска култура. Ограничението на броя книги не постига ли обратния ефект - да обезкуражи изданията от издаването на по-голям брой българска литература? Не дискриминира ли точно тези издателства, които представят това богатство?
- Официално в България, както беше посочено и по-горе, годишно излизат около 2000 български книги и 600 - детска литература. Издателствата им са стотици. Това представлява богатството на издаването на съвременната българска литература. Коректността изисква да се даде възможност на всички издателства да номинират най-добрите си книги.
Манол Пейков предупреждава, че ако книгите, които издателство "Жанет 45" номинира, са дисквалифицирани, ще търси правата си в съда. Какъв е отговорът на организаторите?
- Във връзка с желанието на някои от издателите да номинират повече заглавия, само тази година, в 11-ото издание на Литературните награди "Перото", ще се приемат допълнителни номинации, както сме обявили на страницата ни, но все пак нека се вземат предвид физическите възможности на журито да прочете и оцени предоставените книги.