Проблемите с членовете на номинационната комисия
В момента в парламентарната антикорупционна комисия има две внесени становища срещу трима от членовете на номинационната комисия, която днес ще изслуша, а до седмица и ще оцени кандидатите за членове на КПК. И двата документа са внесени от депутати от "Продължаваме промяната - Демократична България", които поискаха спиране на работата на комисията и търсенето на нови членове.
"Дневник" разполага с документите, като в тях се посочва:
- Силвия Къдрева е била в пряка йерархична връзка с двама от кандидатите за членове на КПК - Стоян Петков и Петър Коев, които допреди два месеца са ѝ били подчинени. "Тази обвързаност е прикрита в декларациите на Къдрева, което допълнително засилва притесненията за липса на обективност";
- Венера Милова е заемала висши административни длъжности в институции, ръководени от представители на ГЕРБ - кметствата на София и Самоков, както и в Министерството на правосъдието. "Професионалното ѝ развитие ясно демонстрира политическа и житейска обвързаност, а не независима административна експертиза";
- Нина Седефова е избрана на заседание без кворум, на което едва трима от членовете на Висшия адвокатски съвет присъстват на място, докато останалите се включват през "Зуум" или "Вайбър. Освен това със свикването на заседанието е нарушен и заложеният в Закона за адвокатурата 14-дневен срок.
В становището на "Продължаваме промяната" се иска още от Седефова да декларира дали нейният син - адв. Николай Седефов, е процесуален представител на бившия министър на вътрешните работи и настоящ народен представител от ДПС "Ново Начало" - Калин Стоянов, по SLAPP дело срещу журналисти от BIRD, както и дали тя "е е представлявала Георги Самуилов и неговото търговско дружество "Инса ойл" - сочени за близки до Делян Пеевски - в арбитражно дело срещу "Ромпетрол".
